[sisyphus] rp-pppoe-client-3.6-alt2.i586.rpm

[sisyphus] rp-pppoe-client-3.6-alt2.i586.rpm

[Sergey S. Skulachenko]

Вроде бы всё прозрачно, конфигурационные файлы практически
идентичны. Однако, потратил почти весь день, но так и не смог
поднять adsl-канал с помощью pppoe-start.
Пришлось сделать откат, для чего сгодился аналогичный пакет из
Compact-3.0-rc10 - полезнейшая вещь! Service adsl start, и мы в
ту же минуту в сети.

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

[sisyphus] Re: rp-pppoe-client-3.6-alt2.i586.rpm

[Michael Shigorin]

On Sat, Oct 22, 2005 at 10:49:52PM +0400, Sergey S. Skulachenko wrote:
> Вроде бы всё прозрачно, конфигурационные файлы практически
> идентичны. Однако, потратил почти весь день, но так и не смог
> поднять adsl-канал с помощью pppoe-start.
> Пришлось сделать откат, для чего сгодился аналогичный пакет из
> Compact-3.0-rc10 - полезнейшая вещь! Service adsl start, и мы в
> ту же минуту в сети.

Багу повесили уже?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: rp-pppoe-client-3.6-alt2.i586.rpm

[Aleksandr Blokhin]

Michael Shigorin wrote:

>On Sat, Oct 22, 2005 at 10:49:52PM +0400, Sergey S. Skulachenko wrote:
>  
>
>>Вроде бы всё прозрачно, конфигурационные файлы практически
>>идентичны. Однако, потратил почти весь день, но так и не смог
>>поднять adsl-канал с помощью pppoe-start.
>>Пришлось сделать откат, для чего сгодился аналогичный пакет из
>>Compact-3.0-rc10 - полезнейшая вещь! Service adsl start, и мы в
>>ту же минуту в сети.
>>    
>>
>
>Багу повесили уже?
>
>  
>

Михаил!
Я сам повешу багу, если Вы укажете на что именно!
На подземный стук? Но у нас так вроде бы не принято ;-)
В этих пакетах с версии 3.5 было только два изменения:  замена
ADSL-составляющей в комментариях и названиях скриптов на PPPoE; 
выделение трёх с половиной файлов в отдельный пакет, что, судя по 
отсутствию
реакции со стороны других пользователей pppoe, не оказало никакого влияния
на функциональность. Попрошу господ Фролова и Аджубей меня поправить,
если это не так.

-- 
Best regards
AB
--
		... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [sisyphus] Re: rp-pppoe-client-3.6-alt2.i586.rpm

[Sergey S. Skulachenko]

On Sun, 23 Oct 2005 18:56:03 +0300
Aleksandr Blokhin <sass@altlinux.ru> wrote:

> Я сам повешу багу, если Вы укажете на что именно!
> На подземный стук? Но у нас так вроде бы не принято ;-)
> В этих пакетах с версии 3.5 было только два изменения:  замена
> ADSL-составляющей в комментариях и названиях скриптов на
> PPPoE; выделение трёх с половиной файлов в отдельный пакет,
> что, судя по отсутствию
> реакции со стороны других пользователей pppoe, не оказало
> никакого влияния на функциональность.

Так и я о том же. Казалось бы полная идентичность. Но канал не
поднялся, и это факт, а не подземный стук. Заметил же я это не
сразу, так как не было нужды перегружать маршрутизатор, он у
меня никогда не выключается. А потом я из _любопытства_ решил
посмотреть, запустятся ли Х-ы на VIA EPIA V с встроенным trident
и новым xorg-x11-server-6.8.99.901-alt1. Конечно, не
запустились, и это тоже не подземный стук, как и то, что интерес
к это материнской плате большой. Только что прошла серия
публикаций про тонкие клиенты.
А с rp-pppoe-client-3.5-alt16.i586.rpm я сейчас в сети, и с Вами
общаюсь. Это тоже факт, а не подземный стук. Заметьте, это тоже
свеженькая версия, а не та, которая стояла раньше. Вы-то свои
пакеты проверяли в деле? А я проверил, готов любой другой
конкретный эксперимент поставить. Казалось бы благодарить надо
за помощь, а не намекать на подземный стук. Успехов однако!

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] Re: rp-pppoe-client-3.6-alt2.i586.rpm

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 305 bytes --]

> А потом я из _любопытства_ решил
> посмотреть, запустятся ли Х-ы на VIA EPIA V с встроенным trident
> и новым xorg-x11-server-6.8.99.901-alt1. Конечно, не
> запустились

это плохо. к сожелению у меня нет подобного железа. можете повесить багу в 
https://bugs.freedesktop.org/?

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[sisyphus] Re: rp-pppoe-client-3.6-alt2.i586.rpm

[Michael Shigorin]

On Sun, Oct 23, 2005 at 08:25:05PM +0400, Sergey S. Skulachenko wrote:
> Казалось бы благодарить надо за помощь, а не намекать на
> подземный стук.

Сергей, не обижайтесь, но тут было разве что поблагодарить 
за _подземный стук_.  Вам ли про bugtracker рассказывать?

Почитайте smart questions howto, оно хоть и грубоватое местами,
но по части подробностей вполне полезное.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: rp-pppoe-client-3.6-alt2.i586.rpm

[Aleksandr Blokhin]

Sergey S. Skulachenko wrote:

>On Sun, 23 Oct 2005 18:56:03 +0300
>Aleksandr Blokhin <sass@altlinux.ru> wrote:
>
>  
>
>>Я сам повешу багу, если Вы укажете на что именно!
>>На подземный стук? Но у нас так вроде бы не принято ;-)
>>В этих пакетах с версии 3.5 было только два изменения:  замена
>>ADSL-составляющей в комментариях и названиях скриптов на
>>PPPoE; выделение трёх с половиной файлов в отдельный пакет,
>>что, судя по отсутствию
>>реакции со стороны других пользователей pppoe, не оказало
>>никакого влияния на функциональность.
>>    
>>
>
>Так и я о том же. Казалось бы полная идентичность. Но канал не
>поднялся, и это факт, а не подземный стук. Заметил же я это не
>  
>

У ADSL есть одна фишка, наличие которой зависит от конкретного прова - 
если соединение разрывается
внезапно (сбой в питании и т.д.), а не опусканием сервиса, то для 
повторного поднятия линии может
пройти много времени. Могу предложить следующее: service adsl stop; 
apt-get install rp-pppoe-client; service pppoe start.
В прошлый раз у Вас могло случиться так. Попробуйте, пожалуйста! Вдруг 
заработает.

P.S. Тестировать самостоятельно мне не на чем, так как у меня уже давно 
нет ADSL, поэтому вся надежда на пользователей.

-- 
Best regards
AB
--
		... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [sisyphus] Re: rp-pppoe-client-3.6-alt2.i586.rpm

[Igor Zubkov]

В сообщении от Воскресенье, 23-Окт-2005 21:40 Aleksandr Blokhin написал(a):
> P.S. Тестировать самостоятельно мне не на чем, так как у меня уже давно
> нет ADSL, поэтому вся надежда на пользователей.

И тут возникает такой вопрос -- "А почему бы пользователям не помочь себе 
самим?". Т.е. может этот пакет возмёт себе тот у кого есть возможность и 
желание этим заниматся?

p.s.: и не смотрите на меня так, у меня dualup. :-)

-- 
icesik

Re: [sisyphus] Re: rp-pppoe-client-3.6-alt2.i586.rpm

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 375 bytes --]

* Aleksandr Blokhin <sass@> [051023 19:57]:
> Попрошу господ Фролова и Аджубей меня поправить, если это не
> так.
Я настроил adsl линк на etcnet.

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/
Tel: +7(095)504-4709, Fax: +7(095)513-1006

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: rp-pppoe-client-3.6-alt2.i586.rpm

[Vitaly Lipatov]

On Monday 24 October 2005 10:08, Alexey I. Froloff wrote:
> * Aleksandr Blokhin <sass@> [051023 19:57]:
> > Попрошу господ Фролова и Аджубей меня поправить, если это не
> > так.
>
> Я настроил adsl линк на etcnet.
Меня очень интересует этот вариант. Вы не могли бы поделиться?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [sisyphus] Re: rp-pppoe-client-3.6-alt2.i586.rpm

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 479 bytes --]

* Vitaly Lipatov <lav@> [051024 13:32]:
> > > Попрошу господ Фролова и Аджубей меня поправить, если это не
> > > так.
> > Я настроил adsl линк на etcnet.
> Меня очень интересует этот вариант. Вы не могли бы поделиться?
Примеры в комплекте есть ;-)

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/
Tel: +7(095)504-4709, Fax: +7(095)513-1006

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: rp-pppoe-client-3.6-alt2.i586.rpm

[Alexei Takaseev]

On Sun, 23 Oct 2005 21:40:14 +0300
Aleksandr Blokhin wrote:

> >>Я сам повешу багу, если Вы укажете на что именно!
> >>На подземный стук? Но у нас так вроде бы не принято ;-)
> >>В этих пакетах с версии 3.5 было только два изменения:  замена
> >>ADSL-составляющей в комментариях и названиях скриптов на
> >>PPPoE; выделение трёх с половиной файлов в отдельный пакет,
> >>что, судя по отсутствию
> >>реакции со стороны других пользователей pppoe, не оказало
> >>никакого влияния на функциональность.
> >>    
> >>
> >
> >Так и я о том же. Казалось бы полная идентичность. Но канал не
> >поднялся, и это факт, а не подземный стук. Заметил же я это не
> >  
> >
> 
> У ADSL есть одна фишка, наличие которой зависит от конкретного прова -
> 
> если соединение разрывается
> внезапно (сбой в питании и т.д.), а не опусканием сервиса, то для 
> повторного поднятия линии может
> пройти много времени. Могу предложить следующее: service adsl stop; 
> apt-get install rp-pppoe-client; service pppoe start.
> В прошлый раз у Вас могло случиться так. Попробуйте, пожалуйста! Вдруг
> 
> заработает.
> 
> P.S. Тестировать самостоятельно мне не на чем, так как у меня уже
> давно  нет ADSL, поэтому вся надежда на пользователей.

Использую пакет rp-pppoe-client, но только не через запуск сервиса
pppoe, а через поднятие интерфейса ppp0 средствами etcnet поверх
радиосети. Есть смутное подозрение, что разница с ADSL только на уровне
провайдерских заморочек.