Re: [sisyphus] Re: inn (was: I: Sisyphus-20051020 bugs: +4 -16 (1855))

[Victor Forsyuk <force@altlinux.org>]

On Thu, Oct 20, 2005 at 02:02:57PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Oct 20, 2005 at 11:27:52AM +0300, Victor Forsyuk wrote:
> > > > #2601	inn             	minor   	-
> > > > strange deps
> > > А имм кто-то пользуется?
> > Ими - это чем? inn, uucp?
> 
> Не "ими", а "имм" :)  Из newshub'ов, фидошных станций 

Мда, это у меня шрифт мелкий - не то прочитал :)

> и домашнего/мелкоLAN'ового баловства его %description 
> уж не знаю кто не испугается.

Да, в description явно перебор. :-))
 
> > И то, и другое нужные вещи. И, в общем-то, в своих областях
> > безальтернативные.  Кстати, не вижу я никакой зависимости inn
> > от uucp. Видимо, давно отпала, а багу не закрыли. Зато есть
> > другие ложные зависимости, которые еще не исправлены. Очевидно,
> > нужно переименовать программу со слишком общим названием в
> > пакете nvram-wakeup и пересобрать inn (sphinx3 уже поправлен).
> 
> Это /usr/sbin/guess которая?  В inn не нагрепал.  Ладно, повешу
> #8302, мож yust@ чего скажет. :)

Уже посмотрел (и откомментировал в #8302), дело не в /usr/sbin/guess,
дело было в /usr/sbin/time. Так что можно пересобирать, это уже не
прицепится.
 
> Попробовал собрать inn-2.4.2, патчи начали отваливаться прямо
> с первого, а интересу на притирку сейчас точно нет.  Цепляю spec
> diff на всякий; кстати, это %defattr сломался или как?  Там есть
> %defattr(3770,root,news) перед списком из десятка каталогов.

Ну, это ldv@ может прокомментировать.

Я тоже из любопытства пособирал, но ту же 2.4.1. У меня сборочных
зависимостей наковыряло меньше (тот же керберос явно отлепить надо... :).
Но вот с тестированием у меня не сложится - нет ни тестовой машины,
гда бы я мог поставить и поиграться с фидами, ни времени на возню с
тестированием (особенно учитывая, что мне оно не надо - так, по старой
провайдерской памяти интересно :).