From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <led@ukr-fin.com.ua>
From: Led <led@ukr-fin.com.ua>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [sisyphus] OO2 and 1.1.5
Date: Mon, 17 Oct 2005 19:07:48 +0300
User-Agent: KMail/1.8.1
References: <4353AA0C.1030801@iop.kiev.ua> <4353B9EC.4000209@altlinux.org>
	<4353CA76.9050007@iop.kiev.ua>
In-Reply-To: <4353CA76.9050007@iop.kiev.ua>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200510171907.48350.led@ukr-fin.com.ua>
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: led@ukr-fin.com.ua,
	ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 17 Oct 2005 16:07:34 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200510171907.48350.led@ukr-fin.com.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

В сообщении от Понедельник 17 Октябрь 2005 18:59 Andrii Dobrovol`s`kii 
написал(a):
> Alexey Rusakov wrote:
> > On 17.10.2005 18:04, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> >>> Потому, что OO2 ставится "как бы параллельно". "Как бы" - потому как
> >>> в меню он перекрывает OO1.1 (почему-то)...
> >>
> >> Вот как раз "перекрывает" и есть ожидаемое поведение. :) На кой в
> >> Сизифе две версии ОО? А вот то что оно не ставится по dist-upgrade,
> >> ИМХО, явный баг.
> >
> > Это не баг. Не все хотят так вот сразу брать и пересаживаться на новую
> > мажорную версию. Это вообще-то очень нехилое обновление, поэтому
> > отдельный пакет, который можно поставить рядом. Имхо, потому что я не
> > мейнтейнер.
>
> Это именно обновление. В связи с этим сопровождающий пакет даже
> отказался фиксить баги старого. В этом свете, паралельное
> присутствие в хранилище заброшеной версии и новой иначе как багом
> назвать трудно...
Это ДРУГОЙ пакет (даже при том, что первые символы в названии совпадают)!

Led.