[sisyphus] I: objprelink

[sisyphus] I: objprelink

[Anton D. Kachalov]

Приветствую!
В понедельник в Сизифе объявится существо prelink.
Думаю, особо долго рассказывать, что это и с чем это, ненадо :)

Небольшая статистика.
OpenOffice 1.1.4 после prelink'а первый раз запускается около 5 секунд,
второй раз 3. До prelink'а было значительно дольше. KDE тоже просто
взлетает. Машинка Athlon 2500+/512Mb.
Запуск aumix на машинке VIA C3 533 с флэш-диском длится первый раз 3
секунды, второй раз 1-2. До прелинка требовалось около 10 секунд.

Юзать этим просто:
# prelink -av -mR или просто prelink --help :)

Грабельки и грабли:
- некоторые либы немного кривоваты, в следствии чего не прелинкаются
  приложения/либы, скомпиленные с ними. Например, libGL(Mesa), firefox
  (есть кучка либ нехороших).
- osec/rpm. Т.к.после прелинка изменяется файл (надо отметить, что он
  вырастает в объёме), следовательно изменяется md5sum. Со всеми
  вытекающими. Бэкпорт поддержки prelink'а из более свежего rpm'а на
  подходе. Нужно ещё и osec докручивать. Кто возьмётся? Пример кода есть в
  новом rpm:rpmdb/legacy.c:domd5(). Искать prelink :)
- и ещё наверняка куча ненаступленных грабель.

--
mouse

[sisyphus] Re: I: objprelink

[Michael Shigorin]

On Sat, Oct 15, 2005 at 07:10:11PM +0400, Anton D. Kachalov wrote:
> - и ещё наверняка куча ненаступленных грабель.

Вообще насколько понимаю -- эта штука лучше всего работает или
на выпуске (в случае updates уже начинаются потенциальные нюансы 
с частичным их приложением), или на ином _синхронизированном_
состоянии репозитория.  Бишь не поместная обработка, а фабричная.

Не?

PS: а ещё sr@ говорил, что как-то делал ядерный {пре,}линкер, 
и скупыми словами характеризовал ELF :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: I: objprelink

[Anton D. Kachalov]

On Sat, Oct 15, 2005 at 06:45:15PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> Вообще насколько понимаю -- эта штука лучше всего работает или
> на выпуске (в случае updates уже начинаются потенциальные нюансы 
> с частичным их приложением), или на ином _синхронизированном_
> состоянии репозитория.  Бишь не поместная обработка, а фабричная.
> 
> Не?
Prelink делается только в живой системе. Во всяком случае, при смене
библиотеки, нужно перепрелинковать приложения от этой либы. Как ты себе
такое мыслишь в фабричном понимании? Класть в updates либы и приложения,
от них зависящие? ;)

> PS: а ещё sr@ говорил, что как-то делал ядерный {пре,}линкер, 
> и скупыми словами характеризовал ELF :)
Это иная тема:)

--
mouse

[sisyphus] Re: I: objprelink

[Michael Shigorin]

On Sat, Oct 15, 2005 at 07:51:18PM +0400, Anton D. Kachalov wrote:
> Prelink делается только в живой системе.

Это плохо. (слакварью пахнет :)

> Во всяком случае, при смене библиотеки, нужно перепрелинковать
> приложения от этой либы. Как ты себе такое мыслишь в фабричном
> понимании? Класть в updates либы и приложения, от них
> зависящие? ;)

Почему, думаешь, слово "синхронизированные" и "выпуски"
появилось, и вообще сообщение в ответ на "нетоптанные грабли"?

Просто мне тоже хочется и чтоб медку, и чтоб не поколоться.
Вот думаю, появилось ли что-то новое (кроме смены ELF на более
адекватный линковке плюсового кода -- ??) или всё так же
localhost-only (ну или goldimage-only)...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: I: objprelink

[Anton D. Kachalov]

On Sat, Oct 15, 2005 at 06:58:46PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Oct 15, 2005 at 07:51:18PM +0400, Anton D. Kachalov wrote:
> > Prelink делается только в живой системе.
> 
> Это плохо. (слакварью пахнет :)
Почему слакварью? В Красной шапке именно так, как описал - там после
установки пакета prelink прогоняется prelink и ещё по крону раз в две
недели. Но мне такой вариант не оч. нравицца.

> Почему, думаешь, слово "синхронизированные" и "выпуски"
> появилось, и вообще сообщение в ответ на "нетоптанные грабли"?
Ещё раз, прелинк удобнее делать после установки пакетов... грабель и
технических трудностей на порядок меньше. Особенно, нетоптанных.

> Просто мне тоже хочется и чтоб медку, и чтоб не поколоться.
> Вот думаю, появилось ли что-то новое (кроме смены ELF на более
> адекватный линковке плюсового кода -- ??) или всё так же
> localhost-only (ну или goldimage-only)...
Чтоб не поколоться - нужно активно тестить, но для начала нужно зафиксить
known bugs.
А откуда такая избирательность с плюсами? prelink делается для всех
бинарей. Тот же aumix.

--
mouse

Re: [sisyphus] Re: I: objprelink

[Michael Shigorin]

On Sat, Oct 15, 2005 at 08:24:44PM +0400, Anton D. Kachalov wrote:
> > Вот думаю, появилось ли что-то новое (кроме смены ELF на более
> > адекватный линковке плюсового кода -- ??) или всё так же
> > localhost-only (ну или goldimage-only)...
> А откуда такая избирательность с плюсами?

С ними плохо справляется => отсюда и бОльшая выгода prelink.
Опять же, насколько понял лекцию по теме в офисе. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/