From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] openssl API Date: Wed, 12 Oct 2005 17:38:31 +0300 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <200510101648.04748.yura@emict.com> <20051012125739.GD14672@basalt.office.altlinux.org> <434D1B17.1000104@altlinux.ru> In-Reply-To: <434D1B17.1000104@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200510121738.34340.led@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: led@ukr-fin.com.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 12 Oct 2005 14:38:40 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Среда 12 Октябрь 2005 17:17 Andrei Bulava написал(a): > Dmitry V. Levin wrote: > > On Wed, Oct 12, 2005 at 04:51:00PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > >>On Wed, Oct 12, 2005 at 03:44:26PM +0300, Michael Shigorin wrote: > >>>On Wed, Oct 12, 2005 at 03:34:31PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > >>>>У libcrypto/libssl в каждой новой версии меняется API. :( > >>> > >>>А soname? (неужто и тут?..) > >> > >>Предлагаешь менять с каждой новой версией? Я подумаю... > > А что делать :-( > > > Кстати, оказывается, upsd из пакета nut-server, как выяснилось, не > > работает с libssl-0.9.7g-alt[123], а с libssl-0.9.7d-alt[12] работает... > > А upsc из пакета nut работает с обеими версиями. О какой совместимости > > может идти речь? > > Речь о nut-server-2.0.1-alt2 от Чтв Мар 17 2005? Или о вновь прибывшем > nut-server-2.0.2-alt1? Судя по контексту, мне кажется, что о первом, > т.к. он собирался с libssl-0.9.7d. static, пока не "устаканится"? Led.