From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 12 Oct 2005 17:56:04 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20051012145604.GD25217@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <200510101648.04748.yura@emict.com> <20051012080931.GP29927@osdn.org.ua> <200510121127.56102.yura@emict.com> <20051012083518.GA13831@osdn.org.ua> <20051012113431.GB9644@basalt.office.altlinux.org> <20051012124426.GX25217@osdn.org.ua> <20051012125100.GB14672@basalt.office.altlinux.org> <20051012144941.GA25217@osdn.org.ua> <20051012145207.GG17022@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20051012145207.GG17022@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] Re: fuse-encfs -- undefined symbol X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 12 Oct 2005 14:56:07 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Oct 12, 2005 at 06:52:07PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > А upstream, между прочим, утверждает, что у них unstable API и > рекомендует поступать именно так. Это всё RH всех с толку > сбивает. Может, имеет смысл их обернуть чем-то, где их шатания будет учесть легче? Или это настолько недистрибутивное дело, что бессмысленно? -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/