From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: I: lighttpd Date: Mon, 12 Sep 2005 18:41:19 +0300 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <20050911200004.GA19227@lks.home> <200509121431.47967.led@ukr-fin.com.ua> <20050912153444.GV6899@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20050912153444.GV6899@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200509121841.19829.led@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: led@ukr-fin.com.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 12 Sep 2005 15:40:13 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Понедельник 12 Сентябрь 2005 18:34 Michael Shigorin написал(a): > On Mon, Sep 12, 2005 at 02:31:47PM +0300, Led wrote: > > Не все CGI обрабатывают. ИМХО вполне реальная ситуация, когда > > для статического контента используется "не-апач" и контент для > > него лежит отдельно (в т.ч. и index.html) > > Ой, я Вас умоляю, это некоробочная ситуация и index.html там явно > будет тоже некоробочный. :) То что не все HTTP-серверы умеют CGI и что каждый может иметь "заточенный" под него index - недостаточно коробочный вариант. Т.е. отсутствие "коробочного" index к специфичному HTTP-серверу - это "коробочный" вариант?:) Led.