From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: I: lighttpd Date: Mon, 12 Sep 2005 18:17:55 +0300 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <20050911200004.GA19227@lks.home> <200509121741.29889.led@ukr-fin.com.ua> <33070.194.85.185.72.1126537851.squirrel@mojo.myroom.ru> In-Reply-To: <33070.194.85.185.72.1126537851.squirrel@mojo.myroom.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200509121817.56158.led@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: led@ukr-fin.com.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 12 Sep 2005 15:16:46 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Понедельник 12 Сентябрь 2005 18:10 Konstantin A. Lepikhov написал(a): > <цитата от="Led"> > > > > Угу. Это из области "все HTTP-серверы > > должны быть стандарно одинаковы" и > > "разные HTTP-серверы одинаково > > обрабатывают контент". Ну-ну... флаг в > > руки... > > Позвольте заметить, что ОТДАВАТЬ > > контент HTTP-сервер должен согласно > > стандарту, а вот исходные данные для > > этого могут быть хоть... на BASIC'е:). > > Удачи в изготовлении "унивесальной index > > для всех HTTP-серверов":) > > ага. Давайте нарисуем для каждого > браузера свой indexhtml, а то вдруг > перепутаем и не то запустим (для мозиллы > свой, для konq свой, для lynx свой), а то > развели тут унификацию понимаиш. При чём тут браузер? на контент, получаемый браузером есть стандарт. Вы вобще разницу между HTTP-сервером и HTTP-браузером улавливаете? Это как между C и PASCAL - на выходе стандартный исполняемый ELF, но исходники то отличаются!:) Led.