From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <led@ukr-fin.com.ua>
From: Led <led@ukr-fin.com.ua>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] Re: bia2jack
Date: Wed, 7 Sep 2005 14:29:31 +0300
User-Agent: KMail/1.8.1
References: <200509051339.48024.led@ukr-fin.com.ua>
	<200509071418.40991.led@ukr-fin.com.ua>
	<20050907112300.GA18974@lks.home>
In-Reply-To: <20050907112300.GA18974@lks.home>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200509071429.31286.led@ukr-fin.com.ua>
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: led@ukr-fin.com.ua,
	ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 07 Sep 2005 11:28:59 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200509071429.31286.led@ukr-fin.com.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

В сообщении от Среда 07 Сентябрь 2005 14:23 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Led!
>
> Wednesday 07, at 02:18:40 PM you wrote:
>
> <skip>
>
> > > нефиг держать у себя на диске несколько версий одного пакета, причем
> > > одна из них - явно не из Сизифа:
> >
> > Да, не из сизифа. Сам собирал (в хэшере, согласно Sisyphus policy и
> > conventions), потому как в сизифе не было.
>
> А закинуть было очень сложно?

Смысла особого не было, потому как ни один пакет из Сизифа на тот момент его 
не требовал, мне он нужен был только для сборки MPlayer с jack (а сейчас и 
MPlayer не требует, потому как работает с jack "напрямую"):)

>
> > Из "нефиг" я понял, что конструктивного ответа не будет ("...ты начальник
> > - я дурак":))
>
> в чем должен выражаться "конструктивный ответ"? Как я уже сказал, конвенция
> не наружена, т.е. в Requires вполне можно писать как lib%name так и просто
> %name.

То, что она "нарушена" я не говорил, потому как там рекомендательный характер. 
Она просто не соблюдена ИМХО. 

Led.