On Mon, Sep 05, 2005 at 01:13:07PM +0400, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > Поддерживаю. Более того, думаю, это наиболее разумная тактика
> > > вообще для любых пакетов, если нет разнородных зависимостей
> > > (что оправдывает, например, мелкую нарезку gstreamer) или
> > > несоразмерно тяжелых, опциональных, ненужных большинству
> > > пользователей частей.
> > Тёзка, а мож занесёте это предложение на
> > http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Policy?
> Охотно. RFC сделать, правильно? Каким-нибудь шаблоном можно
> воспользоваться?

Любым из рядом лежащих, если ничего лучше не придумается.

> P.S. Кто-нибудь уже говорил, что наличие у команды двух разных
> Wiki несколько напрягает?

Естественно.  На самом деле тут более сложные отношения -- 
с одной стороны, freesource wiki != ALT Linux wiki (там более
широкий круг вещей), с другой -- по-хорошему мнится где-то так:

[1] altlinux.org
[2]   sisyphus.ru
[3]   wiki.altlinux.org
[4]   wiki.sisyphus.ru

где [4] является логической частью [3] и [2] аналогично тому,
как [2] является частью [1], для удобства доступной
самостоятельно.

При этом высказывалось предположение, что на самом деле Sisyphus
лучше соответствует даже не wiki, а блог:
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=ru_sisyphus

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
 ----       visit our conference (Oct 1):
--          http://conference.osdn.org.ua