Re: [sisyphus] Re: acc failures

[Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org>]

On Thu, Aug 25, 2005 at 03:36:53PM +0400, Arioch wrote:
> Stanislav Ievlev пишет:
> 
> >>Не читает текщие настройки..
> >acc и не должен читать, этим занимаются каждый модуль. Ообыно
> 
> я юююзер :-)
Да я и не настаиваю ;)))
> я не знаю точно какой модуль отвечает за какой элемент интерфейса.
Каждый модуль отвечает за всё кроме списка сбоку ;))
> 
> Если бы где-то на wiki висела карта модулей, обясняющая разницу.
> А так гадать приходится.
Добровольцы welcome ;)))
> >
> >>Вероятно из за этого при каждом перемещении по списку альтернатив 
> 
> >>В сетевых карточках нет простого пункта - запретить эту карточку.
> >>
> >Расскажите в чём это должно выражаться с точки зрения настроек etcnet и
> >повесьте соотв. FR в bugzilla.
> 
> 
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=7750
> 
> Подумалось, хорошо бы еще переименовывать сетевые интерфейсы, хотя не 
> знаю, где эти настройки должны быт, в etcnet или udev :-)
Угу, посмотрю. Но много фичей в этом модуле не будет. Он и так идёт во
много в разрез с etcnet ибо последний сделан для серьёзных админов, но не
для чайников.
> 
> >>От них же к временным зонам - падает:
> >>unnamed port>:
> >>In procedure scm-error in expression (scm-error (quote misc-error) #f 
> >>....):
> >><unnamed port>: wrong answer from backend, : separator not found 
> >>"clock.nc.fukuoka-u.ac.jp"
> >
> >В BTS. Заодно опишите какие действия вы предпринимали для этого.
> >
> к сожалению, никаких. Прсто перешел между модулями.
> тривиальные, вероятно, баги - учитывая как часто обновляется альтератор, 
> возможно проще в листе засветить?
Это проще в BTS.
> 
> локаль КОИ8
> 
> >Можно, всё можно. Не не сразу..
> 
> сразу никто и не требует, интересует оценка "нет и не будет; будет, 
> ждите; будет в Alt Linux 4.x"
Я не знаю в каком x будет, будет как только я это сделаю.
Может завтра, а может через месяц.

Срочной той или иной задачи зависит от срочности других текущих задач.