[sisyphus] startup

[sisyphus] startup

[Антон Горлов]

Продолжаю попытки повторить эксперимент по поводу внедрения ксорга 
вместо xfree под ALM2.4..По зависимостям нужен болеесвежий startup.
В прошлый раз с этим проблем небыло..теперь же наблюдаю вот такую вот 
картину:

Reading Package Lists...
Building Dependency Tree...
The following extra packages will be installed:
   libwhoson whoson
The following packages will be upgraded
   startup
The following packages will be REMOVED:
   arpwatch fetchmail fetchmail-daemon ifplugd interactivesystem mutt
   net-scripts postfix sendmail-common
The following NEW packages will be installed:
   libwhoson whoson
1 upgraded, 2 newly installed, 9 removed and 0 not upgraded.
Need to get 0B/64.6kB of archives.
After unpacking 7722kB disk space will be freed.
Do you want to continue? [Y/n] Abort.

С какого перепугу предлагают вынести такие вещи..как ifplugd 
interactivesystem?

-- 
   np: silence

[sisyphus] Re: startup

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 738 bytes --]

Hi Антон!

Sunday 14, at 07:10:22 PM you wrote:

> 
> Продолжаю попытки повторить эксперимент по поводу внедрения ксорга 
> вместо xfree под ALM2.4..По зависимостям нужен болеесвежий startup.
вот бы кто лучше xf4.4 туда собрал (мечтательно).

> В прошлый раз с этим проблем небыло..теперь же наблюдаю вот такую вот 
> картину:
кто обновил startup. Он не прав ;) Так же был не прав тот, кто обновил
perl в backports. Короче, не надо делать dist-upgrade, достаточно просто
upgrade.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: [Backports] Re: startup

[Антон Горлов]

Konstantin A. Lepikhov пишет:

>>Продолжаю попытки повторить эксперимент по поводу внедрения ксорга 
>>вместо xfree под ALM2.4..По зависимостям нужен болеесвежий startup.
> вот бы кто лучше xf4.4 туда собрал (мечтательно).
>>В прошлый раз с этим проблем небыло..теперь же наблюдаю вот такую вот 
>>картину:
> кто обновил startup. Он не прав ;) Так же был не прав тот, кто обновил
> perl в backports. Короче, не надо делать dist-upgrade, достаточно просто
> upgrade.

Какой нафиг dist-upgrade or upgrade...тут  ещё хуже -сизиф аытянуть не 
могу, xfree в топку.
Вот и пытаюсь повторить эксперимент годичной давности со сбором ксорга.
Так что можно сделать?
P.S. Как только соберу ксорг и запущу 3д....так и до xf4.4 руки доползут.
Сизиф скачть нет возможности или достать другими способами нет 
возможности. Совсем.


-- 
   np: silence

[sisyphus] Re: [Backports] Re: startup

[Антон Горлов]

Konstantin A. Lepikhov пишет:

>>Продолжаю попытки повторить эксперимент по поводу внедрения ксорга 
>>вместо xfree под ALM2.4..По зависимостям нужен болеесвежий startup.
> вот бы кто лучше xf4.4 туда собрал (мечтательно).
>>В прошлый раз с этим проблем небыло..теперь же наблюдаю вот такую вот 
>>картину:
> кто обновил startup. Он не прав ;) Так же был не прав тот, кто обновил
> perl в backports. Короче, не надо делать dist-upgrade, достаточно просто
> upgrade.

Какой нафиг dist-upgrade or upgrade...тут  ещё хуже -сизиф аытянуть не
могу, xfree в топку.
Вот и пытаюсь повторить эксперимент годичной давности со сбором ксорга.
Так что можно сделать?
P.S. Как только соберу ксорг и запущу 3д....так и до xf4.4 руки доползут.
Сизиф скачть нет возможности или достать другими способами нет
возможности. Совсем.


-- 
   np: silence

[sisyphus] Re: [Backports] Re: startup

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Антон!

Sunday 14, at 07:25:44 PM you wrote:

<skip>
> Какой нафиг dist-upgrade or upgrade...тут  ещё хуже -сизиф аытянуть не
> могу, xfree в топку.
тады дальнейший разговор бесполезен.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [sisyphus] Re: [Backports] Re: startup

[Антон Горлов]

Konstantin A. Lepikhov пишет:

>>Какой нафиг dist-upgrade or upgrade...тут  ещё хуже -сизиф аытянуть не
>>могу, xfree в топку.
> тады дальнейший разговор бесполезен.

Чего так? Ведь раньше с переездом под ксоргш таких прлблем небыло...
Читаю вот что менялось в basesystem....и несколько задумался над 
оснвоами мироздания
- basesystem:
+ replaced net-tools with /bin/hostname (#6360).
- interactivesystem:
+ replaced tmpwatch with stmpclean;
+ removed mkbootdisk (#5717);
+ removed bdflush (#6485).

-- 
   np: silence

[sisyphus] Re: [Backports] Re: startup

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 663 bytes --]

Hi Антон!

Sunday 14, at 09:56:32 PM you wrote:

> Konstantin A. Lepikhov пишет:
> 
> >>Какой нафиг dist-upgrade or upgrade...тут  ещё хуже -сизиф аытянуть не
> >>могу, xfree в топку.
> >тады дальнейший разговор бесполезен.
> 
> Чего так? Ведь раньше с переездом под ксоргш таких прлблем небыло...
xorg - это вообще большая проблема. И чем дальше, тем хуже. Лично я вообще
не вижу смысла его видеть в ALM.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: [Backports] Re: startup

[Антон Горлов]

Konstantin A. Lepikhov пишет:

>>>>Какой нафиг dist-upgrade or upgrade...тут  ещё хуже -сизиф аытянуть не
>>>>могу, xfree в топку.
>>>тады дальнейший разговор бесполезен.
>>Чего так? Ведь раньше с переездом под ксоргш таких прлблем небыло...
> xorg - это вообще большая проблема. И чем дальше, тем хуже. Лично я вообще
> не вижу смысла его видеть в ALM.

С xfree у мя так и не взлетело 3д... он хоть и пасал что оно есть..но 
оно не работало.. А с ксоргом тогда проблем небыло..вынес xfree, внёс 
косрг... и оно взлетело... стартап тогда обновился без проблем.

Кста -- посомтрел спек startuз, попробовал подправить зависимость на 
interactivesystem -не помогает... По пути взял новые net-scripts. Всё 
равно стартап предлагает вынести basesystem... Но.. делаю apt-get 
install net-scripts (в данном случае апту доступны нет-скриптз из сизифа 
в локальном репозитории...пересобранные у себя) и вижу что выносится 
только мелочь... но никак не interactyvesystem: Как это понимать?

Reading Package Lists...
Building Dependency Tree...
The following extra packages will be installed:
   libwhoson startup whoson whoson-server
The following packages will be upgraded
   net-scripts startup
The following packages will be REMOVED:
   arpwatch fetchmail fetchmail-daemon mutt postfix sendmail-common
The following NEW packages will be installed:
   libwhoson whoson whoson-server
2 upgraded, 3 newly installed, 6 removed and 0 not upgraded.
Need to get 0B/137kB of archives.
After unpacking 7486kB disk space will be freed.
Do you want to continue? [Y/n] Abort.

-- 
   np: silence

[sisyphus] Re: [Backports] Re: startup

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 329 bytes --]

On Sun, Aug 14, 2005 at 10:38:31PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Чего так? Ведь раньше с переездом под ксоргш таких прлблем небыло...
> xorg - это вообще большая проблема. И чем дальше, тем хуже. Лично я вообще
> не вижу смысла его видеть в ALM.

Можно подробнее, плиз?  Интересны как факты, так и точка зрения.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: [Backports] Re: startup

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 752 bytes --]

On Sun, Aug 14, 2005 at 11:25:19PM +0400, Антон Горлов wrote:
> Кста -- посомтрел спек startuз, попробовал подправить зависимость на 
> interactivesystem -не помогает... По пути взял новые net-scripts. Всё 
> равно стартап предлагает вынести basesystem... Но.. делаю apt-get 
> install net-scripts (в данном случае апту доступны нет-скриптз из сизифа 
> в локальном репозитории...пересобранные у себя) и вижу что выносится 
> только мелочь... но никак не interactyvesystem: Как это понимать?

Нужно тестировать обновление системы (например, обновление M24 до
текущего сизифа).  Хешер это почти позволяет.  Собственно, это одна
из целей, которой хотелось бы достичь.  Зарядить очередного робота и
смотреть, что там обновляется а что нет. :)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: [Backports] Re: startup

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1145 bytes --]

Hi Alexey!

Monday 15, at 12:48:59 AM you wrote:

> On Sun, Aug 14, 2005 at 10:38:31PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Чего так? Ведь раньше с переездом под ксоргш таких прлблем небыло...
> > xorg - это вообще большая проблема. И чем дальше, тем хуже. Лично я вообще
> > не вижу смысла его видеть в ALM.
> 
> Можно подробнее, плиз?  Интересны как факты, так и точка зрения.
как минимум, потому что именно в xf4.4 появляются новые драйвера и
обновления к ним, лишь только потом они доходят (или нет) до xorg.
И потому, что в xf4.x есть совместимость между версиями, а в вечно
разломанном xorg ее нет. А это очень критично для дистрибутива из-за
всяких бинарных драйверов (fglrx/nvidia/mtx/volari/via). + Сроки выхода xf
более вменяемые, поэтому в большинстве случаев к выходу очередного релиза
и все коммерческие производители успевают выпустить обновления если это
нужно.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: [Backports] Re: startup

[Антон Горлов]

Так какие предложения по поводу войны со startup?

-- 
   np: silence)

Re: [sisyphus] startup

[Антон Горлов]

Denis Ovsienko пишет:

>>Продолжаю попытки повторить эксперимент по поводу внедрения ксорга 
>>вместо xfree под ALM2.4..По зависимостям нужен болеесвежий startup.
>>В прошлый раз с этим проблем небыло..теперь же наблюдаю вот такую вот 
>>картину:
> [...]
> Дело в том, что после введения network-config-subsystem startup из M2.4 стал
> конфликтовать с net-scripts старых версий (в частности, из-за #5857, #5711).
так net-scripts я тоже вытянул новый...

> sendmail-common страдает из-за ppp-common (также появившегося после M2.4).
> ifplugd если хотите оставить, то обновляйте тоже.

То есть помимо sendmail-common мне надо вытянуть ещё ppp-common и ifplugd?



-- 
   np: silence

Re: [sisyphus] startup

[Denis Ovsienko]

> Продолжаю попытки повторить эксперимент по поводу внедрения ксорга 
> вместо xfree под ALM2.4..По зависимостям нужен болеесвежий startup.
> В прошлый раз с этим проблем небыло..теперь же наблюдаю вот такую вот 
> картину:
[...]
Дело в том, что после введения network-config-subsystem startup из M2.4 стал
конфликтовать с net-scripts старых версий (в частности, из-за #5857, #5711).
sendmail-common страдает из-за ppp-common (также появившегося после M2.4).
ifplugd если хотите оставить, то обновляйте тоже.

-- 
    DO4-UANIC

Re: [sisyphus] startup

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Понедельник 15 Август 2005 10:31 Антон Горлов написал(a):
> Denis Ovsienko пишет:
> >>Продолжаю попытки повторить эксперимент по поводу внедрения ксорга
> >>вместо xfree под ALM2.4..По зависимостям нужен болеесвежий startup.
> >>В прошлый раз с этим проблем небыло..теперь же наблюдаю вот такую вот
> >>картину:
> >
> > [...]
> > Дело в том, что после введения network-config-subsystem startup из M2.4
> > стал конфликтовать с net-scripts старых версий (в частности, из-за #5857,
> > #5711).
>
> так net-scripts я тоже вытянул новый...
>
> > sendmail-common страдает из-за ppp-common (также появившегося после
> > M2.4). ifplugd если хотите оставить, то обновляйте тоже.
>
> То есть помимо sendmail-common мне надо вытянуть ещё ppp-common и ifplugd?
Как я заметил, всё дело в том, что при обновлениях система ставит etcnet. А он 
удаляет net-scripts, т.е либо etcnet, либо net-scripts.
-- 
С уважением, Шенцев Алексей (AShen)

Re: [sisyphus] startup

[Антон Горлов]

Шенцев Алексей Владимирович пишет:

>>так net-scripts я тоже вытянул новый...
>>>sendmail-common страдает из-за ppp-common (также появившегося после
>>>M2.4). ifplugd если хотите оставить, то обновляйте тоже.
>>То есть помимо sendmail-common мне надо вытянуть ещё ppp-common и ifplugd?
> Как я заметил, всё дело в том, что при обновлениях система ставит etcnet. А он 
> удаляет net-scripts, т.е либо etcnet, либо net-scripts.

И кто на etcnet прибит гвоздями из всего этого?


-- 
   np: silence

Re: [sisyphus] startup

[Alexey Rusakov]

Антон Горлов wrote:

>>Как я заметил, всё дело в том, что при обновлениях система ставит etcnet. А он 
>>удаляет net-scripts, т.е либо etcnet, либо net-scripts.
>>    
>>
>
>И кто на etcnet прибит гвоздями из всего этого?
>  
>
Модуль настройки сети в alterator у вас не стоит часом?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] startup

[Антон Горлов]

Alexey Rusakov пишет:

>>> Как я заметил, всё дело в том, что при обновлениях система ставит 
>>> etcnet. А он удаляет net-scripts, т.е либо etcnet, либо net-scripts.
>> И кто на etcnet прибит гвоздями из всего этого?
> Модуль настройки сети в alterator у вас не стоит часом?

Вроде не ставил... что скормить rpm -qa чтобы проверить?

-- 
   np: silence

Re: [sisyphus] startup

[Alexey Rusakov]

Антон Горлов wrote:

>Alexey Rusakov пишет:
>  
>
>>>>Как я заметил, всё дело в том, что при обновлениях система ставит 
>>>>etcnet. А он удаляет net-scripts, т.е либо etcnet, либо net-scripts.
>>>>        
>>>>
>>>И кто на etcnet прибит гвоздями из всего этого?
>>>      
>>>
>>Модуль настройки сети в alterator у вас не стоит часом?
>>    
>>
>
>Вроде не ставил... что скормить rpm -qa чтобы проверить?
>  
>
|grep alterator-network. Можно даже просто сделать rpm -q 
alterator-network :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] startup

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Понедельник 15 Август 2005 10:50 Alexey Rusakov написал(a):
> Модуль настройки сети в alterator у вас не стоит часом?
У кого? И что из этого?
-- 
С уважением, Шенцев Алексей (AShen)

Re: [sisyphus] startup

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Понедельник 15 Август 2005 10:46 Антон Горлов написал(a):
> И кто на etcnet прибит гвоздями из всего этого?
Я думаю об это надо спросить Дениса Овсиенко, он автор etcnet и, как я думаю, 
лучше всего объэтом знает и скажет.
-- 
С уважением, Шенцев Алексей (AShen)

Re: [sisyphus] startup

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Понедельник 15 Август 2005 11:39 Denis Ovsienko написал(a):
> apt-get ведь не предложил ставить etcnet.
А у меня предлагал убрать net-scripts, поставить etcnet........
-- 
С уважением, Шенцев Алексей (AShen)

Re: [sisyphus] startup

[Denis Ovsienko]

> Как я заметил, всё дело в том, что при обновлениях система ставит etcnet. А он 
> удаляет net-scripts, т.е либо etcnet, либо net-scripts.
apt-get ведь не предложил ставить etcnet.

-- 
    DO4-UANIC

Re: [sisyphus] startup

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 351 bytes --]

On Mon, Aug 15, 2005 at 10:58:10AM +0400, Шенцев Алексей Владимирович wrote:
> У кого?
У того, кому апт предложил etcnet.
> И что из этого?
Он etcnet хочет.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Высказывания Раорна в фортунки не попадают :(
самоупр^H^H^Hаппрувство не присутствует? :-)
		-- ab in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]