From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 14 Aug 2005 21:54:48 +0400 From: "Konstantin A. Lepikhov" To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20050814175448.GB22056@lks.home> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <20050811082918.GA10857@lks.home> <20050812194323.GA14490@lks.home> <20050813185136.GA23155@lks.home> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: X-Operation-System: ALT Linux Sisyphus (20050723) 2.6.12-wks26-up-alt4 User-Agent: Mutt/1.5.9+cvs20050717i X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP Subject: [sisyphus] Re: hotplug, UDEV =?koi8-r?b?ySDQwcvF1M7B0SDawdDJ09g=?= cd-r X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 14 Aug 2005 17:56:23 -0000 Archived-At: List-Archive: Hi Arioch! Sunday 14, at 06:23:15 PM you wrote: > Konstantin A. Lepikhov пишет: > > >причем тут скрипт запуска pktsetup и upstream pktcdvd патча > > Так апстрим - патча? > Письмо было из трех строк. Первые две - про скрипт. Третья- про > апстрим. Каким фильтром догадаться, что апстрим - патча,а не скрипта? надо хотябы иногда следить за развитием ситуации и делать свои далеко идущие выводы не на основе своих собственных умозаключений, а на чем-то более осязаемом. > > Ладно, забудем про апстрим ? > > В любом случае, на SourceForge сайтанет, а trylinux.com помре. есть packet-writing@ suse.de. 80% того, что вы тут понаписали, надо было писать туда. > >>copy-paste стиль скрипта. один и тот же код в разных местах. > >напишите свой. > > Совсем-совсем новый свой с чистого листа? Пока не могу. значит, сначала разберитесь, а потом уже предлагайте патчи в upstream и мысли про скрипт. Еще раз - тот udftools, который есть в Сизифе, полностью меня устраивает, т.к. я записываю диски с udf раз в месяц и скрипт мне это сделать позволяет без особого гимора. Вы же тут растекаетесь по design, про который не устраивает _лично вас_. Не устраивает - это opensource, давайте патч в packet-writing@ и lkml@ на ядро, и когда он пройдет, патчи на скрипты. > Как пример вопроса: > 2.1) раз check_kernel() в скрипте привязано к Alt Linux - можно ли > посчитать, что и остальные функции скрипта можно привязывать к Альту? нет, так считать нельзя. > отломать существующее взаимодействие (о котором в добавок не всегда знаю > - иногда только догадываюсь). см. выше. > Иными словами "понаехало тут юзеров, воображжают что дистр для них. > Брысь в апстрим (LFS) " :-/ дистрибутив - для пользователей, сизиф - для разработчиков. > Я не могу разделить претензии между скриптом, pktsetup, UDEV и ядром. > Иногда могу предполагать, но не более. увольте. > > > Начну с начала. Медленно и детально. увольте. -- WBR, Konstantin chat with ==>ICQ: 109916175 Lepikhov, speak to ==>JID: lakostis@jabber.org aka L.A. Kostis write to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam ...The information is like the bank... (c) EC8OR