From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 3 Aug 2005 10:45:48 +0300 From: Michael Shigorin To: sisyphus@altlinux.ru Message-ID: <20050803074548.GA31294@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <42EF45E5.3060208@iop.kiev.ua> <1122978120.7319.9.camel@pc392> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] Re: ivman and cdroms X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 03 Aug 2005 07:45:53 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Aug 03, 2005 at 09:55:21AM +0400, Anton Farygin wrote: > К сожалению у меня появилась уверенность в том, что мы не > успеем перейти на ivman. Желающие исправить ошибку в районе > KDE::kioslave::halmanager и DBUS-QT - приветствуются. Антон говорит -- в KDE по факту поддержка HAL частично сломанная (не отлавливает часть событий) Она, там, вероятно, не сломанная. Она там, вероятно, недописанная. Вообще, я удивляюсь, что Антон так запросто уехал на HAL-0.5.x, учитывая то, что этот HAL требует нового дибаса, а тот, в свою очередь, не вполне backward-compatible с KDE. Могу сказать, что у меня работает dbus-0.23.4 и hal-0.4.7, и я пока их менять не собираюсь ;-) можешь откомментировать в sisyphus@? Миша, я туда не подписан. Хотя, может, насчет нового/старого API я и придумал... Погодь... 2005-04-27 David Zeuthen ..... * configure.in: Bump dbus requirement to 0.33 since the new dbus is out. Так что, не соврал. А KDE-3.4 изначально собирался с 0.23. Что там сейчас делается - черт его знает, вообще, это надо в KDE'шный CVS глядеть... Да, это HAL'овый ченджлог. > Убитый вчера день показал, что на мой взгляд проще собрать KDE > без hal (т.е. - он будет патчить fstab), чем исправить эту > багу. К сожалению. А может, откатить hal/dbus? Что дают 0.5/0.3x и какие были проблемы с 0.4/0.2x, решившиеся обновлением? Бишь у нас получается где-то такие варианты: - 0.5/0.3 (fstab-sync) текущий, ряд проблем (опции) решается, остаётся некомфортность части населения с правками /etc/fstab (morozov@ вроде не имеет ничего против, btw) - 0.5/0.3 (hal) описанная выше проблема с KDE (как минимум) - 0.4/0.2 (fstab-sync) не знаю, есть ли преимущества относительно первого варианта - 0.4/0.2 (hal) должно работать с KDE => можно использовать ivman/pmount -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/