[sisyphus] countable nouns

[sisyphus] countable nouns

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 543 bytes --]

Как правильно (по-английски) считать существительные?

$ count()
function> {
function>         local n="$1"; shift
function>         local noun="$1"; shift
function>         local plural=
function>         [ "$n" -gt 1 ] && plural=s
function>         echo "$n $noun$plural"
function> }
$ count 1 package
1 package
$ count 2 package
2 packages
$ count 3 dependency
3 dependencys
$

(Последнее неверно -- пишется dependencies.)
Есть для этого какая-нибудь стандартная программа?

PS: робот! Робот хочет стать грамотным. :)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: countable nouns

[Sergey V Turchin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Alexey Tourbin wrote:

[...]

> $ count 3 dependency
> 3 dependencys
вроде dependencies, если исключений нет

- -- 
Regards, Sergey
### http://altlinux.ru ### ALT ### zerg@altlinux.ru ###
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC4UKZ+zBIrxwqPwgRAmjjAJ0Qr3prA/f4VLZ0vXVCF4AjN+WrGgCgqKL7
F2wYo+zEL0NokqH+ATDikYA=
=pnoz
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [sisyphus] countable nouns

[Alexey Rusakov]

Alexey Tourbin wrote:

>Как правильно (по-английски) считать существительные?
>
>$ count()
>function> {
>function>         local n="$1"; shift
>function>         local noun="$1"; shift
>function>         local plural=
>function>         [ "$n" -gt 1 ] && plural=s
>function>         echo "$n $noun$plural"
>function> }
>$ count 1 package
>1 package
>$ count 2 package
>2 packages
>$ count 3 dependency
>3 dependencys
>$
>
>(Последнее неверно -- пишется dependencies.)
>Есть для этого какая-нибудь стандартная программа?
>
>PS: робот! Робот хочет стать грамотным. :)
>  
>
Про стандартную программу не слышал. Лично я бы в такой ситуации 
использовал ngettext. Это немного другое и оно плохо масштабируется на 
весь великий и могучий английский, зато переносимость на другие языки и 
надёжность склонения на высоте.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

[sisyphus] Re: countable nouns

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 309 bytes --]

On Fri, Jul 22, 2005 at 11:01:45PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > $ count 3 dependency
> > 3 dependencys
> вроде dependencies, если исключений нет

Мне нужна программа, которая считает, типа

$ count 10 штука
10 штук
$ count 20 штука
22 штуки
$

только по-английски.  Самому писать неохота.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] countable nouns

[Alexey Voinov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 772 bytes --]

Alexey Tourbin wrote
> Как правильно (по-английски) считать существительные?
> 
> $ count()
> function> {
> function>         local n="$1"; shift
> function>         local noun="$1"; shift
> function>         local plural=
> function>         [ "$n" -gt 1 ] && plural=s
> function>         echo "$n $noun$plural"
> function> }
> $ count 1 package
> 1 package
> $ count 2 package
> 2 packages
> $ count 3 dependency
> 3 dependencys
> $
> 
> (Последнее неверно -- пишется dependencies.)
> Есть для этого какая-нибудь стандартная программа?
> 
> PS: робот! Робот хочет стать грамотным. :)
Возможно, что чтение

info '(gettext)Plural forms'

Поможет роботу.

-- 
Best Regards!
Alexey Voinov
	     
voins@voins.program.ru
voins@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: countable nouns

[Mikhail Yakshin]

Alexey Tourbin wrote:
> On Fri, Jul 22, 2005 at 11:01:45PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> 
>>>$ count 3 dependency
>>>3 dependencys
>>
>>вроде dependencies, если исключений нет
> 
> 
> Мне нужна программа, которая считает, типа
> 
> $ count 10 штука
> 10 штук
> $ count 20 штука
> 22 штуки

20 -> 22? %)

> $
> 
> только по-английски.  Самому писать неохота.

В общем случае - это невозможно, только если словарь заводить. Там масса 
исключений, особенно в районе заимствованных слов, да еще и таких 
неприятных, когда даже носители языка не могут между собой разобраться, 
как правильно (вроде person - persons - personae, machine - machines - 
machinae).

А если покрыть большинство случаев не считая исключений, то что-то вроде

sed 's/y$/ie/;s/s$/se/;s/f$/ve/;s/$/s/;'

-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat
ALT Linux [http://www.altlinux.ru] [xmpp:greycat@altlinux.org]

[sisyphus] Re: countable nouns

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 889 bytes --]

On Mon, Jul 25, 2005 at 12:11:58PM +0400, Mikhail Yakshin wrote:
> >$ count 10 штука
> >10 штук
> >$ count 20 штука
> >22 штуки
> 
> 20 -> 22? %)

Да.

> В общем случае - это невозможно, только если словарь заводить. Там масса 
> исключений, особенно в районе заимствованных слов, да еще и таких 
> неприятных, когда даже носители языка не могут между собой разобраться, 
> как правильно (вроде person - persons - personae, machine - machines - 
> machinae).

Есть и более прозаичные ситуации, которые сложно отследить
автоматически, напр.: potato -> potatoes, macro -> macros.

> А если покрыть большинство случаев не считая исключений, то что-то вроде
> sed 's/y$/ie/;s/s$/se/;s/f$/ve/;s/$/s/;'

А форма множественного числа используется для всех числительных, которые
больше 1?  То есть "twenty one package" или "twenty one packages"?
По-русски -- 21 пакет. :)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] countable nouns

[Ivan Adzhubey]

On Friday 22 July 2005 04:37 pm, Alexey Rusakov wrote:
> Alexey Tourbin wrote:
> >Как правильно (по-английски) считать существительные?
> >
> >$ count()
> >function> {
> >function>         local n="$1"; shift
> >function>         local noun="$1"; shift
> >function>         local plural=
> >function>         [ "$n" -gt 1 ] && plural=s
> >function>         echo "$n $noun$plural"
> >function> }
> >$ count 1 package
> >1 package
> >$ count 2 package
> >2 packages
> >$ count 3 dependency
> >3 dependencys
> >$
> >
> >(Последнее неверно -- пишется dependencies.)
> >Есть для этого какая-нибудь стандартная программа?
> >
> >PS: робот! Робот хочет стать грамотным. :)
>
> Про стандартную программу не слышал. Лично я бы в такой ситуации
> использовал ngettext. Это немного другое и оно плохо масштабируется на
> весь великий и могучий английский, зато переносимость на другие языки и
> надёжность склонения на высоте.

Ну почему же нет. Есть куча модулей на Perl, которые этим занимаются. С 
переменным успехом. Все-таки живой язык полностью запрограмировать 
невозможно. Ну и потом это все для английского только. См. на CPAN в районе 
Lingua, например, Lingua::EN::Inflect - это кажется как раз то, что вам 
нужно.

-- 
Иван

Re: [sisyphus] Re: countable nouns

[Mikhail Yakshin]

Alexey Tourbin wrote:

>>В общем случае - это невозможно, только если словарь заводить. Там масса 
>>исключений, особенно в районе заимствованных слов, да еще и таких 
>>неприятных, когда даже носители языка не могут между собой разобраться, 
>>как правильно (вроде person - persons - personae, machine - machines - 
>>machinae).
> 
> Есть и более прозаичные ситуации, которые сложно отследить
> автоматически, напр.: potato -> potatoes, macro -> macros.

unix - unices - unixen %)

>>А если покрыть большинство случаев не считая исключений, то что-то вроде
>>sed 's/y$/ie/;s/s$/se/;s/f$/ve/;s/$/s/;'
> 
> 
> А форма множественного числа используется для всех числительных, которые
> больше 1?  То есть "twenty one package" или "twenty one packages"?
> По-русски -- 21 пакет. :)

Даже еще хуже.

One package
Two packages
Twenty packages
Twenty one package
One hundred of packages

Там полный бардак - из-за чего, скажем, у англоязычных народов так 
распространена мера дюжин (dozens) - она грамматически куда как более 
удобна им. Часто для того, что считалось в больших количествах 
(например, деньги) - даже придумывали специальные "удобные" формы, не 
требующие модификации. Например, так монетка в 1 penny => pence.

А вообще - с этой лингвистикой мы сильно отклоняемся от темы списка, 
думаю, для начала стоит посмотреть вот это:

http://en.wikipedia.org/wiki/English_plural

Если будет интерес в еще чем-то - лучше личной почтой, наверное.

-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat
ALT Linux [http://www.altlinux.ru] [xmpp:greycat@altlinux.org]

[sisyphus] [JT] Re: countable nouns

[Michael Shigorin]

On Tue, Jul 26, 2005 at 01:53:48PM +0400, Mikhail Yakshin wrote:
> One hundred of packages

One hundred packages OK AFAIK

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/