From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <lakostis@anti-leasure.ru>
Date: Tue, 19 Jul 2005 15:25:59 +0400
From: "Konstantin A. Lepikhov" <lakostis@anti-leasure.ru>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Message-ID: <20050719112559.GA23833@lks.home>
Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
References: <20050719062739.GB10064@lks.home>
	<pan.2005.07.19.06.29.13.426884@altlinux.com>
	<20050719071457.GA12107@lks.home>
	<pan.2005.07.19.08.48.47.807575@altlinux.com>
	<20050719090255.GA17621@lks.home>
	<pan.2005.07.19.09.08.31.582098@altlinux.com>
	<20050719092036.GA18490@lks.home>
	<pan.2005.07.19.09.44.26.928134@altlinux.com>
	<20050719103842.GA21997@lks.home>
	<pan.2005.07.19.10.47.00.791182@altlinux.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <pan.2005.07.19.10.47.00.791182@altlinux.com>
X-Operation-System: ALT Linux Sisyphus (20050702) 2.6.12-ll26-up-alt1
User-Agent: Mutt/1.5.8+cvs20050213i
X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP
Subject: [sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 19 Jul 2005 11:26:04 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20050719112559.GA23833@lks.home/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

Hi Anton!

Tuesday 19, at 02:47:00 PM you wrote:

> On Tue, 19 Jul 2005 14:38:42 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> > Hi Anton!
> > 
> > Tuesday 19, at 01:44:27 PM you wrote:
> > 
> > <skip>
> >> >> На подходе rc8 (думаю сейчас - выкладывать
> >> >> или нет.. или уже 2.0 дождаться?).. так что
> >> >> не затягивай с обновлением патча ;-)
> >> > пока в 2.6 не появится owl патч, я не буду его использовать для чего-то
> >> > критичного.
> >> 
> >> Чем же тебе так приглянулся owl патч ? он добавляет стабильности ?
> > как минимум да. Как максимум - ты сам знаешь, чего он добавляет.
> 
> Да нет, стабильности он конечно не добавляет... 
вообще-то owl патч - это еще и аудит ядра. Почему бы solar'у не повысить
стабильность в поиске безопасности ;)

> 
> а то, что добавляет - действительно знаю,
> но на критичных приложениях это никак не
> отражается. Только на безопасности.
критичным приложениям еще нужна безопасность, без нее они уже некритичные
;)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR