From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 30 Jun 2005 15:44:52 +0300 From: Michael Shigorin To: sisyphus@altlinux.ru Message-ID: <20050630124452.GN24580@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <42C39E3F.50507@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] Re: Q: =?koi8-r?b?z9TexcfPIGx2bTIg1MHLINXXxdLFzs7PINDZ1MHF1NPR?= =?koi8-r?b?INrBzcXOydTY?= lvm? X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 30 Jun 2005 12:44:57 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Jun 30, 2005 at 11:58:16AM +0400, Anton Farygin wrote: > >>>>>>>> The following packages will be REPLACED: > >>>>>>>> lvm (by lvm2) > И это правда, и это правильно - обновляемость надо поддерживать. Обновляемость -- это когда процесс обновления не разваливает. Здесь это явно не автоматическое действо, поэтому Provides: мне вот тоже логичным не кажется. > >>>>>>>> 2) ядрам серии 2.4 в следующем релизе Master'а > >>>>>>>> ставится ещё один шлагбаум. > Специально не ставится. Рекомендую всем, кто использует lvm и > 2.4 ядро на текущем Sisyphus поставить пакет lvm на Hold. А может, повесить багу на lvm2, чтоб так не делал? Уж пусть лучше локальный администратор руками шевелит при переездах такого плана. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/