[sisyphus] klogd vs vs

[sisyphus] klogd vs vs

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 267 bytes --]

Здравствуйте.

Скажите, pls, как там проблема с нерабочим на vs-smp klogd ?
http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-February/054335.html

Починили? А то -j LOG у iptables не видно.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

[sisyphus] Re: klogd vs vs

[Anton Farygin]

В письме Wed, 29 Jun 2005 15:51:57 +0400, Vitaly Ostanin
написал:

> Здравствуйте.
> 
> Скажите, pls, как там проблема с нерабочим на vs-smp klogd ?
> http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-February/054335.html
> 
> Починили? А то -j LOG у iptables не видно.

Мне этим к сожалению некогда было заниматься.

Бага у нас в bugzilla всист, но я так и не
добрался. Буду благодарен если кто-то разберется.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Re: klogd vs vs

[fmfm]

Anton Farygin пишет:

>>Скажите, pls, как там проблема с нерабочим на vs-smp klogd ?
>>http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-February/054335.html
>>
>>Починили? А то -j LOG у iptables не видно.
>>    
>>
>
>Мне этим к сожалению некогда было заниматься.
>
>Бага у нас в bugzilla всист, но я так и не
>добрался. Буду благодарен если кто-то разберется.
>  
>

Если klogd нерабочий, возможно ему недоступен для чтения
/boot/System.map-<kernel version>


Владимир

[sisyphus] Re: Re: klogd vs vs

[Anton Farygin]

В письме Wed, 29 Jun 2005 17:41:49 +0400, fmfm написал:

> Anton Farygin пишет:
> 
>>>Скажите, pls, как там проблема с нерабочим на vs-smp klogd ?
>>>http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-February/054335.html
>>>
>>>Починили? А то -j LOG у iptables не видно.
>>>    
>>>
>>
>>Мне этим к сожалению некогда было заниматься.
>>
>>Бага у нас в bugzilla всист, но я так и не
>>добрался. Буду благодарен если кто-то разберется.
>>  
>>
> 
> Если klogd нерабочий, возможно ему недоступен для чтения
> /boot/System.map-<kernel version>

Все дело в этом:

8461  open("/proc/kmsg", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = -1 EPERM (Operation not permitt
ed)
8461  write(2, "klogd: Cannot open proc file sys"..., 66) = 66

Т.е. - явно какая-то несуразица в патче vs26.


Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] klogd vs vs

[Dmitry Lebkov]

Vitaly Ostanin wrote:
> Здравствуйте.
> 
> Скажите, pls, как там проблема с нерабочим на vs-smp klogd ?
> http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-February/054335.html
> 
> Починили? А то -j LOG у iptables не видно.

2.6.10-vs26-smp-alt3 - без изменений. :(

Workaround: ключ '-s', вытаскивание из chroot'а и исполнение от root'а.

-- 
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [sisyphus] klogd vs vs

[Michael Isachenkov]

> > Скажите, pls, как там проблема с нерабочим на vs-smp klogd ?
> > http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-February/054335.html
> > 
> > Починили? А то -j LOG у iptables не видно.
> 
> 2.6.10-vs26-smp-alt3 - без изменений. :(
> 
> Workaround: ключ '-s', вытаскивание из chroot'а и исполнение от root'а.

Может, пора переходить на syslog-ng?...

-- 
Best regards, Michael Isachenkov

now: Pink Floyd - Brain Damage

Re: [sisyphus] syslog-ng

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 525 bytes --]

On Wed, Jun 29, 2005 at 05:06:29PM +0400, Michael Isachenkov wrote:
> > > Скажите, pls, как там проблема с нерабочим на vs-smp klogd ?
> > > http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-February/054335.html
> > > 
> > > Починили? А то -j LOG у iptables не видно.
> > 
> > 2.6.10-vs26-smp-alt3 - без изменений. :(
> > 
> > Workaround: ключ '-s', вытаскивание из chroot'а и исполнение от root'а.
> 
> Может, пора переходить на syslog-ng?...

Вы как хотите, а я постараюсь без syslog-ng обойтись.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] syslog-ng

[Michael Isachenkov]

> > Может, пора переходить на syslog-ng?...
> 
> Вы как хотите, а я постараюсь без syslog-ng обойтись.

В Gentoo предлагается первым пунктом в выборе system logger'а. :))
Если обходиться, то надо фиксить.

-- 
Best regards, Michael Isachenkov

now: Pink Floyd - Time

Re: [sisyphus] syslog-ng

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 398 bytes --]

On Wed, Jun 29, 2005 at 08:19:22PM +0400, Michael Isachenkov wrote:
> > > Может, пора переходить на syslog-ng?...
> > 
> > Вы как хотите, а я постараюсь без syslog-ng обойтись.
> 
> В Gentoo предлагается первым пунктом в выборе system logger'а. :))
> Если обходиться, то надо фиксить.

А что вы предлагаете фиксить?
У пакета kernel-image-vs26-smp фактически нет мантейнера.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: syslog-ng

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 555 bytes --]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, Jun 29, 2005 at 08:19:22PM +0400, Michael Isachenkov wrote:
> 
>>>>Может, пора переходить на syslog-ng?...
>>>
>>>Вы как хотите, а я постараюсь без syslog-ng обойтись.
>>
>>В Gentoo предлагается первым пунктом в выборе system logger'а. :))
>>Если обходиться, то надо фиксить.
> 
> А что вы предлагаете фиксить?
> У пакета kernel-image-vs26-smp фактически нет мантейнера.

Обана... vs-smp грозит та же судьба, что и rsbac ?

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

[sisyphus] Re: syslog-ng

[Anton Farygin]

В письме Thu, 30 Jun 2005 17:40:20 +0400, Vitaly Ostanin
написал:

> Dmitry V. Levin пишет:
>> On Wed, Jun 29, 2005 at 08:19:22PM +0400, Michael Isachenkov wrote:
>> 
>>>>>Может, пора переходить на syslog-ng?...
>>>>
>>>>Вы как хотите, а я постараюсь без syslog-ng обойтись.
>>>
>>>В Gentoo предлагается первым пунктом в выборе system logger'а. :))
>>>Если обходиться, то надо фиксить.
>> 
>> А что вы предлагаете фиксить?
>> У пакета kernel-image-vs26-smp фактически нет мантейнера.
> 
> Обана... vs-smp грозит та же судьба, что и rsbac ?

vs-smp - да. vs26-smp - нет.

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: syslog-ng

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 491 bytes --]

Anton Farygin пишет:

<skipped/>

>>>У пакета kernel-image-vs26-smp фактически нет мантейнера.
>>
>>Обана... vs-smp грозит та же судьба, что и rsbac ?
> 
> vs-smp - да. vs26-smp - нет.

Тогда ура :)

PS Дискуссия на тему той проверки контекста и CAP_SYS_ADMIN при
обращении klogd к /proc. Похоже, что её сломали для main сервера.
http://www.paul.sladen.org/vserver/archives/200201/0038.html

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

[sisyphus] Re: syslog-ng

[Anton Farygin]

В письме Fri, 01 Jul 2005 13:37:36 +0400, Vitaly Ostanin
написал:

> Anton Farygin пишет:
> 
> <skipped/>
> 
>>>>У пакета kernel-image-vs26-smp фактически нет мантейнера.
>>>
>>>Обана... vs-smp грозит та же судьба, что и rsbac ?
>> 
>> vs-smp - да. vs26-smp - нет.
> 
> Тогда ура :)
> 
> PS Дискуссия на тему той проверки контекста и CAP_SYS_ADMIN при
> обращении klogd к /proc. Похоже, что её сломали для main сервера.
> http://www.paul.sladen.org/vserver/archives/200201/0038.html

Ну да.. вот это мне фиксить сейчас некогда ;-(

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: syslog-ng

[Michael Shigorin]

On Fri, Jul 01, 2005 at 01:37:36PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> PS Дискуссия на тему той проверки контекста и CAP_SYS_ADMIN при
> обращении klogd к /proc. Похоже, что её сломали для main сервера.
> http://www.paul.sladen.org/vserver/archives/200201/0038.html

Багу повесьте, чтоб хоть отследить, чего чинить, было легче.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] vs*smp (was: syslog-ng)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 750 bytes --]

On Thu, Jun 30, 2005 at 05:40:20PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> >>>>Может, пора переходить на syslog-ng?...
> >>>Вы как хотите, а я постараюсь без syslog-ng обойтись.
> >>В Gentoo предлагается первым пунктом в выборе system logger'а. :))
> >>Если обходиться, то надо фиксить.
> > А что вы предлагаете фиксить?
> > У пакета kernel-image-vs26-smp фактически нет мантейнера.
> Обана... vs-smp грозит та же судьба, что и rsbac ?

Для начала не надо путать vs и vs26 :-)

Плюс к тому -- есть подозрение, что "скинуться" временем
на поддержку vs*smp и утиля несколько проще, чем затачивать
голову под RSBAC.

Продолжать предлагаю в vserver@altlinux.org.ua, если по делу.
Мы в vserver заинтересованы.

-- 
Michael Shigorin
EMT.Com.UA

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: [vserver] vs*smp (was: syslog-ng)

[Michael Shigorin]

On Fri, Jul 01, 2005 at 01:45:11AM +0400, Denis Smirnov wrote:
> MS> Продолжать предлагаю в vserver@altlinux.org.ua, если по делу.
> MS> Мы в vserver заинтересованы.
> Я вот думаю как бы уговорить кого-нибудь скрестить ежа с ужом
> (wks26 и vs26). Ибо машина разработчика это скорее wks, но
> виртуальные сервера там мягко скажем к месту.

IMCO разработчику надо то, что делает работу, а не "wks".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: [vserver] vs*smp

[Denis Smirnov]

Michael Shigorin wrote:

>On Fri, Jul 01, 2005 at 01:45:11AM +0400, Denis Smirnov wrote:
>  
>
>>MS> Продолжать предлагаю в vserver@altlinux.org.ua, если по делу.
>>MS> Мы в vserver заинтересованы.
>>Я вот думаю как бы уговорить кого-нибудь скрестить ежа с ужом
>>(wks26 и vs26). Ибо машина разработчика это скорее wks, но
>>виртуальные сервера там мягко скажем к месту.
>>    
>>
>
>IMCO разработчику надо то, что делает работу, а не "wks".
>  
>
У меня во время разработки и отладки используется мой ноутбук. Который 
вполне себе wks. Но на нём отлаживается то, что впоследствии будет 
работать на виртуальных серверах.

Re: [sisyphus] syslog-ng

[vserge]

On Wed, 29 Jun 2005 20:12:34 +0400
"Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> wrote:

> On Wed, Jun 29, 2005 at 05:06:29PM +0400, Michael Isachenkov wrote:
> > > > Скажите, pls, как там проблема с нерабочим на vs-smp klogd ?
> > > > http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-February/054335.html
> > > > 
> > > > Починили? А то -j LOG у iptables не видно.
> > > 
> > > 2.6.10-vs26-smp-alt3 - без изменений. :(
> > > 
> > > Workaround: ключ '-s', вытаскивание из chroot'а и исполнение от
> > > root'а.
> > 
> > Может, пора переходить на syslog-ng?...
> 
> Вы как хотите, а я постараюсь без syslog-ng обойтись.

Дима, подскажи пожалуйста, почему ты так против syslog-ng?


-- 

Re: [sisyphus] syslog-ng

[Dmytro O. Redchuk]

On Thu, Jul 07, 2005 at 02:18:55AM +0400, vserge wrote:
> On Wed, 29 Jun 2005 20:12:34 +0400
> "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> wrote:
> 
> > Вы как хотите, а я постараюсь без syslog-ng обойтись.
> 
> Дима, подскажи пожалуйста, почему ты так против syslog-ng?
Дмитрий, всё же, чем он так плох?..


Я вот тут вот определиться хочу... :-)

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk