[sisyphus] Что сейчас с Мозиллами ?

[sisyphus] Что сейчас с Мозиллами ?

[Arioch]

Я так понял, началось выделение Gecko в отдельный пакет?

И в настоящий момент нельзя их ставить одновременно.
А если от Gecko начнут зависеть другие программы(FireFox,Thunderbird ?),
  то придется выдирать - или они, или libdevhelp :-(

Просто интересно, какие планы.
Мне кажется, что большинство зависимостей на мозиллу имеет ввиду как-раз 
Gecko. Т.е. переименование mozilla в например mozilla-browser и 
оформление libgecko, как Provides:mozilla, вроде бы почти не потребует 
изменений в сизифе (за искл. расширений и локализации именно мозиллы) ?


Второй вопрос, какой FireFox правильный?
Я вижу три версии - 0.98, 1.0.3 Unknown и 1.0.4 Master.
Казалось бы, 1.0.4 самый свежий - но все расширения и русификация 
привязаны к 1.0.3 :(

[sisyphus] Re: Что сейчас с Мозиллами ?

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Arioch!

Monday 27, at 03:37:53 AM you wrote:

> Я так понял, началось выделение Gecko в отдельный пакет?
нет.

> 
> И в настоящий момент нельзя их ставить одновременно.
> А если от Gecko начнут зависеть другие программы(FireFox,Thunderbird ?),
>  то придется выдирать - или они, или libdevhelp :-(
> 
> Просто интересно, какие планы.
> Мне кажется, что большинство зависимостей на мозиллу имеет ввиду как-раз 
> Gecko. Т.е. переименование mozilla в например mozilla-browser и 
> оформление libgecko, как Provides:mozilla, вроде бы почти не потребует 
> изменений в сизифе (за искл. расширений и локализации именно мозиллы) ?
наверное.

> 
> 
> Второй вопрос, какой FireFox правильный?
> Я вижу три версии - 0.98, 1.0.3 Unknown и 1.0.4 Master.
> Казалось бы, 1.0.4 самый свежий - но все расширения и русификация 
> привязаны к 1.0.3 :(
скоро это будет исправлено.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[sisyphus] Re: Что сейчас с Мозиллами ?

[Arioch]

Konstantin A. Lepikhov wrote:

>>Я так понял, началось выделение Gecko в отдельный пакет?
> 
> нет.

But apt claims tlibgecko and mozilla are to co-exists

Either libgecko is to be compiled in some other directory, or should be 
marked as conflicting with mozilla :(

Currently - it easily confuses apt


Во время подготовки к установке:

file /usr/lib/libgkgfx.so conflicts between attempted installs of 
libgecko-1.7.7-alt0.2 and mozilla-1.7.9-alt1.cvs
file /usr/lib/libgtkembedmoz.so conflicts between attempted installs of 
libgecko-1.7.7-alt0.2 and mozilla-1.7.9-alt1.cvs
file /usr/lib/libgtkxtbin.so conflicts between attempted installs of 
libgecko-1.7.7-alt0.2 and mozilla-1.7.9-alt1.cvs
file /usr/lib/libjsj.so conflicts between attempted installs of 
libgecko-1.7.7-alt0.2 and mozilla-1.7.9-alt1.cvs
file /usr/lib/libldap50.so conflicts between attempted installs of 
libgecko-1.7.7-alt0.2 and mozilla-1.7.9-alt1.cvs
file /usr/lib/libmozjs.so conflicts between attempted installs of 
libgecko-1.7.7-alt0.2 and mozilla-1.7.9-alt1.cvs
file /usr/lib/libnspr4.so conflicts between attempted installs of 
libgecko-1.7.7-alt0.2 and mozilla-1.7.9-alt1.cvs
file /usr/lib/libplc4.so conflicts between attempted installs of 
libgecko-1.7.7-alt0.2 and mozilla-1.7.9-alt1.cvs
file /usr/lib/libplds4.so conflicts between attempted installs of 
libgecko-1.7.7-alt0.2 and mozilla-1.7.9-alt1.cvs
file /usr/lib/libprldap50.so conflicts between attempted installs of 
libgecko-1.7.7-alt0.2 and mozilla-1.7.9-alt1.cvs
file /usr/lib/libxpcom.so conflicts between attempted installs of 
libgecko-1.7.7-alt0.2 and mozilla-1.7.9-alt1.cvs
file /usr/lib/libxpcom_compat.so conflicts between attempted installs of 
libgecko-1.7.7-alt0.2 and mozilla-1.7.9-alt1.cvs
E: Error while running transaction

[sisyphus] Re: Что сейчас с Мозиллами ?

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Arioch!

Friday 08, at 09:48:50 PM you wrote:

> Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> >>Я так понял, началось выделение Gecko в отдельный пакет?
> >
> >нет.
> 
> But apt claims tlibgecko and mozilla are to co-exists
> 
> Either libgecko is to be compiled in some other directory, or should be 
> marked as conflicting with mozilla :(
> 
> Currently - it easily confuses apt
а причем тут я? :) apt ничего не claims, это дело рук того, кто залил
libgecko в Сизиф, и не подумал о последствиях.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR