From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 24 Jun 2005 01:54:44 -0400 From: Ivan Adzhubey Subject: Re: [sisyphus] Re: apache-mod_perl broken? In-reply-to: <200506241044.59754.combr@vesna.ru> To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-id: <200506240154.44184.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> MIME-version: 1.0 Content-type: text/plain; charset=koi8-r Content-transfer-encoding: 8BIT Content-disposition: inline References: <200506231710.48739.zlatoust@mit.edu> <200506240105.41907.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <200506241044.59754.combr@vesna.ru> User-Agent: KMail/1.8.1 X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 24 Jun 2005 05:54:55 -0000 Archived-At: List-Archive: On Friday 24 June 2005 01:44 am, Mike Lykov wrote: > В сообщении от Пятница 24 Июнь 2005 10:05 Ivan Adzhubey написал: > > сконфигурировано. Но иногда удобно когда из коробки тоже работает. Багу > > вешать не стал, поскольку не в курсе - может это политика партии? > > политика партии - держать сломанным? по моему, вы ошибаетесь. > Если было бы так - зачем это все - бугзиллы, сизифы? Нет, просто из /etc/rc.d/init.d/httpd все хозяйство с определением переменной PERLPROXIED было убрано, сознательно как я подозреваю. Остался, видимо просто забыт, неработающий кусок в /etc/rc.d/init.d/httpd-perl, который к тому же там в комментариях обозван грязным хаком. Это подталкивает к мысли, что убрано было сознательно, хотя я и не имею понятия почему. -- Иван