Re: [sisyphus] Re: I: qemu

[Grigory Batalov <bga@altlinux.ru>]

On Fri, Jun 17, 2005 at 04:34:58PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:

> > > Включу. Меня только смущает "available free of charge for the users".
> > > Если это дистрибутив (он же за деньги, а не за так).
> >
> > А разве distribution == дистрибутив?
> 
> Нет, это "распространение". Как я понял, весь вопрос сводится к тому, что 
> дистрибутив продаётся за деньги и не нарушит ли это требования автора 
> распространять без требований денег со стороны пользователей. На мой взгляд, 
> не нарушит, так как фактически пользователи платят за то, что кто-то собрал 
> программы в единое целое, записал на диски, подготовил приятный установщик, 
> выпустил книги, ... . Ведь в составе дистрибутива или в составе Сизифа - всё 
> равно, если этот пакет будет доступен по сети для скачивания с сайта 
> ALTLinux.

 Я тоже думаю, что Фабриса устраивает такой вариант,
 но чем гадать, не лучше ли уточнить, что мы _ещё_
 (помимо ftp) и на диски эти дистрибутивы пишем и продаём?
--
 Grigory Batalov