From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: Sound trouble in last Sisyphus Date: Wed, 11 May 2005 15:23:59 +0300 User-Agent: KMail/1.8 References: <20050510181431.0fa9c068@localhost.localdomain> <200505111439.42403.led@ukr-fin.com.ua> <20050511115058.GS22379@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20050511115058.GS22379@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200505111523.59688.led@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: led@ukr-fin.com.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 11 May 2005 12:24:00 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Среда 11 Май 2005 14:50 Michael Shigorin написал(a): > On Wed, May 11, 2005 at 02:39:42PM +0300, Led wrote: > > А вобще отсутсвие hotplug в 2.4 мне уже кажется преимуществом, > > а не недостатком. Потому как если хочешь, чтобы система вела > > себя ПРЕДСКАЗУЕМО, лучше потратить один раз 30-60 минут на > > разборки/чтение/{прописывание в /etc/modules*} и вспоминать об > > этом только при кардинальном обновлении железа, а не при каждом > > apt-get dist-upgrade:) > > Разобрать надо этот hotplug на минимум две большие запчасти. > Одна -- для того, что по натуре своей hotpluggable, другая -- > для того, что было парафией kudzu. > > Это ж какой ^%&%& мог додуматься архитектурно засунуть в одно > место ISA, PCI и USB плюс оставить форки на произвол судьбы :( > > PS: народ, а мож нас тут таких умных на словах окажется > достаточно, чтобы на деле это сделать? У меня интерес вполне > прикладной. ИМХО нетривиально это, потому как требует гору разнообразного железа для тестов :( Может имеет смысл сделать его с плагинами? Чтобы "хоплагельность" каждой конкретной железки реализовывалась отдельным плагином (согласно предоставляемому API) - тогда при добавлении очередной фунциональности не ломалась бы существующая работающая поддержка. Да и разработку удобнее было бы раздельно вести - каждый для своей железки? Led.