From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 11 May 2005 19:12:23 +0400 From: Maxim Bodyansky To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: =?koi8-r?B?78LOz9fMxc7J?= =?koi8-r?B?xSDTINDPzc/d2MA=?= xdelta. Message-ID: <20050511151223.GB7763@maximbo.istranet.ru> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <20050510110205.GA5256@maximbo.istranet.ru> <200505101405.48630.led@ukr-fin.com.ua> <20050510111515.GA5379@maximbo.istranet.ru> <20050511102524.GJ22379@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20050511102524.GJ22379@osdn.org.ua> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Auth-User: maximbo, whoson: (null) X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 11 May 2005 15:12:17 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, May 11, 2005 at 01:25:24PM +0300 Michael Shigorin wrote: > On Tue, May 10, 2005 at 03:15:15PM +0400, Maxim Bodyansky wrote: > > > > PS: понимаю что битая тема, но запрос xdelta > > > > site:www.altlinux.ru на google ничего не дал. > > s/www\.// или сразу lists.altlinux.ru Блин. Предидущее письмо ушло перед прочтением этого :( Google выдал: http://lists.altlinux.ru/pipermail/community/2005-April/154545.html Там так хорошо и подробно всё разъяснено. > > > ИМХО для сизифа это врядли реально (да и не дистрибутив это). > > Слишком большие отличия в бинарных версиях пакетов? > > Не только, жёсткие требования к последовательности -- тоже. > > > > А для Мастера - вроде не та рассылка, да и обновлений не > > > очень уж и много... > > Просто эта рассылка, IMHO, больше относится к разработке, > > нежели community@. Обновлений там действительно не много. > > Недавно устанавливал с нуля KDE, так вылилось всего мегабайт в > > шестнадцать. Маленький трафик updates -- это и есть причина > > неиспользования xdelta? > > Поищие patch rpms, действительно обсуждалось. Попросту говоря, > есть необходимые для этого изменения в rpm (отсутствующие у нас > AFAIR) и некоторое количество дополнительной обвязки server-side. > > _Возможно_, есть смысл попробовать обкатать схему в backports@. > Для этого надо: > > - иметь запас времени и терпения; > - перечитать предыдущие обсуждения; > - зафиксировать результаты на wiki (кэширование); > - пообщаться с ldv@ по поводу _оставшихся_ вопросов по rpm; > - проверить локально; > - пойти в backports@ с предложением создать репозиторий этих > самых патч-пакетов, подкреплённым проверенными скриптами. > > Я бы попробовал помочь, если чем выйдет -- для ветки 3.x IMHO > была бы полезная _возможность_ выбора получения updates. Так обновлений же действительно не очень много. К тому же, остаётся зловещая проблема трёх версий одного пакета и дельт между ними. -- WBR, Maximbo JID: maximbo@jabber.ru