[sisyphus] А почему evdev не внесён в новые иксы?

[sisyphus] А почему evdev не внесён в новые иксы?

[Slobodian Viacheslav]

Ставлю уже xorg-x11-6.8.2-alt5 , а ответ на использование evdev один: иксы не знают такой протокол.
Сборные иксы из сырцов (с сайта xorg) с наложенным патчем работают с evdev, а иксы от АЛЬТа, в которые вроде как ввинтили этот протокол- нет.
ПОЧЕМУ?

Re: [sisyphus] А почему evdev не внесён в новые иксы?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 421 bytes --]

В сообщении от 20 Апрель 2005 15:11 Slobodian Viacheslav написал(a):
> Ставлю уже xorg-x11-6.8.2-alt5 , а ответ на использование evdev один: иксы
> не знают такой протокол. Сборные иксы из сырцов (с сайта xorg) с наложенным
> патчем работают с evdev, а иксы от АЛЬТа, в которые вроде как ввинтили этот
> протокол- нет. ПОЧЕМУ?

http://lists.altlinux.ru/pipermail/hardware/2005-March/003886.html

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] А почему evdev не внесён в новые иксы?

[Slobodian Viacheslav]

On Wed, 20 Apr 2005 15:18:44 +0400
"Valery V. Inozemtsev" <shrek@freesource.info> wrote:

> В сообщении от 20 Апрель 2005 15:11 Slobodian Viacheslav написал(a):
> > Ставлю уже xorg-x11-6.8.2-alt5 , а ответ на использование evdev один: иксы
> > не знают такой протокол. Сборные иксы из сырцов (с сайта xorg) с наложенным
> > патчем работают с evdev, а иксы от АЛЬТа, в которые вроде как ввинтили этот
> > протокол- нет. ПОЧЕМУ?
> 
> http://lists.altlinux.ru/pipermail/hardware/2005-March/003886.html

Я в курсе настройки мыши по иксами с протоколов evdev. У меня есть работающие конфиги. Они должны быть одинаковые для иксов от Альта и для обычных иксов.
Только вот Альтовские почему-то не знают про evdev.. :-/

Я писал уже об этом.
Кто возьмётся помочь/объяснить это?
Может, разработчикам интересно, куда "исчезает" их патч в моей системе?

[sisyphus] Re: А почему evdev не внесён в новые иксы?

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 22, 2005 at 01:17:39PM +0400, Slobodian Viacheslav wrote:
> Я писал уже об этом.

Багу вешали?  Здесь легко посеять отчёт :(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] А почему evdev не внесён в новые иксы?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1060 bytes --]

В сообщении от 22 Апрель 2005 13:17 Slobodian Viacheslav написал(a):
> On Wed, 20 Apr 2005 15:18:44 +0400
>
> "Valery V. Inozemtsev" <shrek@freesource.info> wrote:
> > В сообщении от 20 Апрель 2005 15:11 Slobodian Viacheslav написал(a):
> > > Ставлю уже xorg-x11-6.8.2-alt5 , а ответ на использование evdev один:
> > > иксы не знают такой протокол. Сборные иксы из сырцов (с сайта xorg) с
> > > наложенным патчем работают с evdev, а иксы от АЛЬТа, в которые вроде
> > > как ввинтили этот протокол- нет. ПОЧЕМУ?
> >
> > http://lists.altlinux.ru/pipermail/hardware/2005-March/003886.html
>
> Я в курсе настройки мыши по иксами с протоколов evdev. У меня есть
> работающие конфиги. Они должны быть одинаковые для иксов от Альта и для
> обычных иксов.

обычные иксы это какие?

> Только вот Альтовские почему-то не знают про evdev.. :-/

да шо вы говорите?!

> 
>
> Я писал уже об этом.

я тоже

> Кто возьмётся помочь/объяснить это?

что?

> Может, разработчикам интересно, куда "исчезает" их патч в моей системе?

как бы вам сказать...

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: А почему evdev не внесён в новые иксы?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 376 bytes --]

В сообщении от 27 Апрель 2005 21:06 Michael Shigorin написал(a):
> On Fri, Apr 22, 2005 at 01:17:39PM +0400, Slobodian Viacheslav wrote:
> > Я писал уже об этом.
>
> Багу вешали?  Здесь легко посеять отчёт :(

багу на что? на непонятно какойоткудавзявшийся патчь для незнамо каких иксов? 
в наших иксах патчь из cvs.freedesktop.org, других я не знаю

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[sisyphus] Re: А почему evdev не внесён в новые иксы?

[Michael Shigorin]

On Wed, Apr 27, 2005 at 09:33:04PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > Только вот Альтовские почему-то не знают про evdev.. :-/
> да шо вы говорите?!

мужуки, не кипятитесь -- скорее всего, это _слишком_ тривиально :]

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: А почему evdev не внесён в новые иксы?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 668 bytes --]

В сообщении от 27 Апрель 2005 22:34 Michael Shigorin написал(a):
> On Wed, Apr 27, 2005 at 09:33:04PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > Только вот Альтовские почему-то не знают про evdev.. :-/
> >
> > да шо вы говорите?!
>
> мужуки, не кипятитесь -- скорее всего, это _слишком_ тривиально :]

Да не кипятится никто, Мишь. человек нашел непонятно откуда взявшиеся патчи 
для evdev, теперь требует что бы они у нас были. и понять никак не хочет что 
короме него они никому не нужны, т.к. в следующий релиз иксов попадет то что 
сейчас есть в cvs и на его конфиги всем глубоко начьхать

Р.S. Вячеслав, без обид, надеюсь моя позиция ясна.

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[sisyphus] Re: А почему evdev не внесён в новые иксы?

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 982 bytes --]

On Wed, Apr 27, 2005 at 10:42:11PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> Да не кипятится никто, Мишь. человек нашел непонятно откуда
> взявшиеся патчи для evdev, теперь требует что бы они у нас
> были.

А они с чем-то пересекаются или в xorg "пошли другим путём", т.е.
влепив эти сейчас, огребём проблем с переходом на официоз?

> и понять никак не хочет что короме него они никому не нужны,
> т.к. в следующий релиз иксов попадет то что сейчас есть в cvs и
> на его конфиги всем глубоко начьхать

Обычно как раз такие случаи и способствуют тому, чтобы потом это
уже после тиража не кусало за пятки большее кол-во народу...

> Р.S. Вячеслав, без обид, надеюсь моя позиция ясна.

Дык когда у нас было мало патчей, порой весьма странного
происхождения?  Увы, но это удел дистрибутора и майнтейнеров --
делать так, чтобы работало, есть оно в upstream cvs или нет.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: А почему evdev не внесён в новые иксы?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1073 bytes --]

В сообщении от 27 Апрель 2005 22:53 Michael Shigorin написал(a):
> On Wed, Apr 27, 2005 at 10:42:11PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > Да не кипятится никто, Мишь. человек нашел непонятно откуда
> > взявшиеся патчи для evdev, теперь требует что бы они у нас
> > были.
>
> А они с чем-то пересекаются или в xorg "пошли другим путём",

пересекаются с официальным evdev из cvs и который сейчас есть у нас

> т.е. 
> влепив эти сейчас, огребём проблем с переходом на официоз?
>
> > и понять никак не хочет что короме него они никому не нужны,
> > т.к. в следующий релиз иксов попадет то что сейчас есть в cvs и
> > на его конфиги всем глубоко начьхать
>
> Обычно как раз такие случаи и способствуют тому, чтобы потом это
> уже после тиража не кусало за пятки большее кол-во народу...
>
> > Р.S. Вячеслав, без обид, надеюсь моя позиция ясна.
>
> Дык когда у нас было мало патчей, порой весьма странного
> происхождения?  Увы, но это удел дистрибутора и майнтейнеров --
> делать так, чтобы работало, есть оно в upstream cvs или нет.

оно работает

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]