[sisyphus] пакости в xorg-x11-drv-ati

[sisyphus] пакости в xorg-x11-drv-ati

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi!

Не подскажет ли глубокоуважаемый мантейнер оного пакета, почему для
-drv-ati в xorg-x11.spec присутствует такая конструкция:

%if %cvs_build
%_x11libdir/modules/multimedia
%endif

при этом в самом начале .spec объявлено cvs_build 0

В результате получаем совершенно кастрированную сборку, без поддержки
rage_theater, и всех тюнеров, встроенных на AIW. Раз уж все так плохо,
нужно же было об этом отписать в changelog.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [sisyphus] пакости в xorg-x11-drv-ati

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 630 bytes --]

В сообщении от 22 Апрель 2005 22:58 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi!
>
> Не подскажет ли глубокоуважаемый мантейнер оного пакета, почему для
> -drv-ati в xorg-x11.spec присутствует такая конструкция:
>
> %if %cvs_build
> %_x11libdir/modules/multimedia
> %endif
>
> при этом в самом начале .spec объявлено cvs_build 0

потому что этого нет в релизе, только в cvs

>
> В результате получаем совершенно кастрированную сборку, без поддержки
> rage_theater, и всех тюнеров, встроенных на AIW. Раз уж все так плохо,
> нужно же было об этом отписать в changelog.

о том что это релиз 6.8.2 там написано

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[sisyphus] Re: пакости в xorg-x11-drv-ati

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1035 bytes --]

Hi Valery!

Saturday 23, at 11:22:01 AM you wrote:

<skip>
> > В результате получаем совершенно кастрированную сборку, без поддержки
> > rage_theater, и всех тюнеров, встроенных на AIW. Раз уж все так плохо,
> > нужно же было об этом отписать в changelog.
> 
> о том что это релиз 6.8.2 там написано
> 
из-за этого мне пришлось залезть в HEAD, вытащить пару-тройку файлов
оттуда и несколько раз пересобрать xorg, потому некоторые патчики
отвалились (кстати, почему там gcc гвоздиками прибит? где поддержка
ccache?).

PS В HEAD уже есть весь GATOS, включая поддержку RT200 и TV-out. Почему бы
не собрать для заинтересованных? Или надо делать xorg как ядро, вынеся все
драйвера в отдельно собираемые -modules/drivers (практически это
возможно, см. xorg-x11-drv-ati_gatos).

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: пакости в xorg-x11-drv-ati

[Vladimir Lettiev]

Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
>>>В результате получаем совершенно кастрированную сборку, без поддержки
>>>rage_theater, и всех тюнеров, встроенных на AIW. Раз уж все так плохо,
>>>нужно же было об этом отписать в changelog.
>>
>>о том что это релиз 6.8.2 там написано
> 
> из-за этого мне пришлось залезть в HEAD, вытащить пару-тройку файлов
> оттуда и несколько раз пересобрать xorg, потому некоторые патчики
> отвалились (кстати, почему там gcc гвоздиками прибит? где поддержка
> ccache?).
> 
> PS В HEAD уже есть весь GATOS, включая поддержку RT200 и TV-out. Почему бы
> не собрать для заинтересованных? Или надо делать xorg как ядро, вынеся все
> драйвера в отдельно собираемые -modules/drivers (практически это
> возможно, см. xorg-x11-drv-ati_gatos).

Вы бы всё это дело оформили в виде патчиков, да в багзиллу. Уверен, что 
майнтейнер Xorg не может протестировать работоспособность пакета на всех 
видах поддерживаемого оборудования, поэтому гораздо полезнее сразу 
предлагать ему готовый вариант решения - это ускоряет продвижение нужных 
фич и исправлений. Тем паче, что Вы в состоянии это сделать (уже сделали).

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@gorodmasterov.com>

[sisyphus] Re: пакости в xorg-x11-drv-ati

[Michael Shigorin]

On Sat, Apr 23, 2005 at 12:28:14PM +0400, Vladimir Lettiev wrote:
> >Почему бы не собрать для заинтересованных?
> Вы бы всё это дело оформили в виде патчиков, да в багзиллу.

И вообще -- Xorg Pkg Team собирайте :-) (мы тоже делегата пришлём)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: пакости в xorg-x11-drv-ati

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Michael!

Wednesday 27, at 09:20:17 PM you wrote:

> On Sat, Apr 23, 2005 at 12:28:14PM +0400, Vladimir Lettiev wrote:
> > >Почему бы не собрать для заинтересованных?
> > Вы бы всё это дело оформили в виде патчиков, да в багзиллу.
> 
> И вообще -- Xorg Pkg Team собирайте :-) (мы тоже делегата пришлём)
лучше XFree86-4.4.0 Team ;)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [sisyphus] Re: пакости в xorg-x11-drv-ati

[Eugene Ostapets]

2005/4/27, Konstantin A. Lepikhov <lakostis@anti-leasure.ru>:
> Hi Michael!
> > И вообще -- Xorg Pkg Team собирайте :-) (мы тоже делегата пришлём)
> лучше XFree86-4.4.0 Team ;)
А что, есть подвижки в сторону возвращения XFree? :)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

[sisyphus] Re: пакости в xorg-x11-drv-ati

[Michael Shigorin]

On Wed, Apr 27, 2005 at 09:50:16PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> > > И вообще -- Xorg Pkg Team собирайте :-) (мы тоже делегата пришлём)
> > лучше XFree86-4.4.0 Team ;)
> А что, есть подвижки в сторону возвращения XFree? :)

А что, в 4.5.0 они откатили лицензию или хотя бы по рассольчику-с?
Оно понятно, что шума в итоге вышло всё равно больше, чем
заработали, но ведь хотели *славы* -- огребли её.

PS: про 4.4.0 понятно, у нас в 2.4 и так практически оно и было,
а более поздний их код кто-то щупал?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: пакости в xorg-x11-drv-ati

[Eugene Ostapets]

27.04.05, Michael Shigorin<mike@osdn.org.ua> написал(а):
> PS: про 4.4.0 понятно, у нас в 2.4 и так практически оно и было,
> а более поздний их код кто-то щупал?
BSD-шники очень хвалят 4.4 и 4.5... 

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

[sisyphus] Re: пакости в xorg-x11-drv-ati

[Arioch]

Eugene Ostapets пишет:

> BSD-шники очень хвалят 4.4 и 4.5... 

а x.org плавно превращается в аналог Сизифа :-)
http://wiki.x.org/wiki/ModularizationProposal

И работа уже пошла :D
http://dir.gmane.org/gmane.comp.freedesktop.xorg.modular