[sisyphus] ufraw-0.4

[sisyphus] ufraw-0.4

[Epiphanov Sergei]

Есть программа ufraw и плагин к gimp2, завёрнутые в src.rpm. Эта программа 
основана на dcraw-6.33 и позволяет конвертировать RAW-файлы в JPG и TIFF(8 
и 16 бит). Очень удобная и приятная. src.rpm весит 110кБ, собирается в 
hasher. Если кто может, поместите её в Sisyphus. Сам работаю с ней уже 
месяц.

http://ufraw.sourceforge.net/

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] ufraw-0.4

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 357 bytes --]

On Mon, Apr 11, 2005 at 04:00:22PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> hasher. Если кто может, поместите её в Sisyphus. Сам работаю с ней уже 
Сами и поместите ;)

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Выпуск каждого дистрибутива -- это не только его подготовка, но, в
первую очередь, -- поддержка.
		-- aen in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ufraw-0.4

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от 11 Апрель 2005 16:13 Andrey Rahmatullin написал:
> Сами и поместите ;)

Так нет доступа :)) И нет нормального выхода в инет. Через GPRS много не 
наложишь. :-/ Только почта.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] ufraw-0.4

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 325 bytes --]

On Mon, Apr 11, 2005 at 04:29:02PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> Так нет доступа :)) 
Так вступайте ;)

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Системный журнал предназначен не столько для людей, сколько для ПО,
специализирующегося на анализе системных журналов.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ufraw-0.4 [JT]

[Vitaly Lipatov]

On Monday 11 April 2005 16:29, Epiphanov Sergei wrote:
> В сообщении от 11 Апрель 2005 16:13 Andrey Rahmatullin написал:
> > Сами и поместите ;)
>
> Так нет доступа :)) И нет нормального выхода в инет. Через
> GPRS много не наложишь. :-/ 
Ну да, особенно 100Кб :)

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus] ufraw-0.4 [JT]

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от 11 Апрель 2005 23:55 Vitaly Lipatov написал:
> > Так нет доступа :)) И нет нормального выхода в инет. Через
> > GPRS много не наложишь. :-/
>
> Ну да, особенно 100Кб :)

Ну, 100кБ можно выложить, да вот для сборки и тестирования необходимо 
постоянно иметь более-менее свежий Сизиф, а тащить до 100МБ ежедневно из 
инета у меня не выйдет... Я беру на дисках раз в один-два месяца.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

[sisyphus] [JT] стоит ли пакет свеч

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 12, 2005 at 10:24:49AM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> > > Так нет доступа :)) И нет нормального выхода в инет. Через
> > > GPRS много не наложишь. :-/
> > Ну да, особенно 100Кб :)
> Ну, 100кБ можно выложить, да вот для сборки и тестирования
> необходимо постоянно иметь более-менее свежий Сизиф, а тащить
> до 100МБ ежедневно из инета у меня не выйдет... Я беру на
> дисках раз в один-два месяца.

Ну, пакеты вроде tidy могут по году не вызывать необходимости
чесаться, wmix/wmWeather больше двух лет не вызывают проблем,
а pdksh так вообще пересобирался, чтоб DB2 устанавливалась и
добавилась там два с половиной года тому аж одна строчка --
Provides: /bin/ksh

:)

-- 
http://sisyphus.ru/packager/mike/srpms

Re: [sisyphus] [JT] стоит ли пакет свеч

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от 12 Апрель 2005 14:58 Michael Shigorin написал:
> Ну, пакеты вроде tidy могут по году не вызывать необходимости
> чесаться, wmix/wmWeather больше двух лет не вызывают проблем,
> а pdksh так вообще пересобирался, чтоб DB2 устанавливалась и
> добавилась там два с половиной года тому аж одна строчка --
> Provides: /bin/ksh
>
> :)

Угу. А одна команда apt-get update уже будет тянуть каждый день только из 
i586 по 2-3Мб. Видно, придётся дожидаться, когда до моего дома дойдёт 
нормальный инет...

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

[sisyphus] Re: [JT] стоит ли пакет свеч

[Michael Shigorin]

On Wed, Apr 13, 2005 at 05:00:03PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> Для тех, у кого слабый интернет могу предоставить логин на
> машинку, где всегда есть свежий сизиф и установлен hasher. Если
> пересобирать там планируется только мелочёвку всякую, это не
> напряжёт.

В Украине то же самое думаю сделать я. (думаю -- поскольку не
совсем понятно, что с дисками, машинка SCSI-only и после
впихивания четвёртого имеющегося 18Gb придётся искать, кто бы
подсобил с более другими -- сам не потяну)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: [JT] стоит ли пакет свеч

[Michael Shigorin]

On Wed, Apr 13, 2005 at 07:07:49PM +0400, Denis Smirnov wrote:
> >>Для тех, у кого слабый интернет могу предоставить логин на
> >>машинку, где всегда есть свежий сизиф и установлен hasher.
> >>Если пересобирать там планируется только мелочёвку всякую,
> >>это не напряжёт.
> >В Украине то же самое думаю сделать я. (думаю -- поскольку не
> >совсем понятно, что с дисками, машинка SCSI-only и после
> >впихивания четвёртого имеющегося 18Gb придётся искать, кто бы
> >подсобил с более другими -- сам не потяну)
> У... SCSI-only на такие задачи шибко дорого получается. У меня
> SATA две штуки.

Знаю, но там его попросту некуда втыкать -- мест под диски нет.
Возможно, будет второй тазик и с него гигом забирать, но тут 
сроки рано обсуждать.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: [JT] стоит ли пакет свеч

[iLL]

On Wed, 13 Apr 2005 12:20:33 +0300
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> On Wed, Apr 13, 2005 at 05:00:03PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> > Для тех, у кого слабый интернет могу предоставить логин на
> > машинку, где всегда есть свежий сизиф и установлен hasher. Если
> > пересобирать там планируется только мелочёвку всякую, это не
> > напряжёт.
> В Украине то же самое думаю сделать я.
А, что, есть такая потребность?
И я могу предложить свои услуги. 2xP4HT(XEON)3GHz/2Gb/120Gb/iNET-2Mb
Не коммерческой выгоды, а пользы дела для.
Нашего общего.
Если, что, в приват.
> 
> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

-- 
===-iLya Bryzgalow aka iLL-=== _/ _/     _/
Astronomy_Linux_Krasnodar_Russia _/     _/
Linux User #301257           _/ _/     _/
ICQ:43835329                _/ _/     _/
JID://ill@jabber.org       _/ _/     _/
http://astrokuban.info/   _/ _/     _/
                         _/ _/_/_/ _/_/_/
i don't smoke and wish you the same!
kernel-2.6.11-std26-smp-alt6 ALT Linux Sisyphus (20050324)

Re: [sisyphus] [JT] стоит ли пакет свеч

[Денис Смирнов]

On Tue, Apr 12, 2005 at 05:28:40PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:

>> Ну, пакеты вроде tidy могут по году не вызывать необходимости
>> чесаться, wmix/wmWeather больше двух лет не вызывают проблем,
>> а pdksh так вообще пересобирался, чтоб DB2 устанавливалась и
>> добавилась там два с половиной года тому аж одна строчка --
>> Provides: /bin/ksh
>> :)
ES> Угу. А одна команда apt-get update уже будет тянуть каждый день только из 
ES> i586 по 2-3Мб. Видно, придётся дожидаться, когда до моего дома дойдёт 
ES> нормальный инет...

Для тех, у кого слабый интернет могу предоставить логин на машинку, где
всегда есть свежий сизиф и установлен hasher. Если пересобирать там
планируется только мелочёвку всякую, это не напряжёт.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[sisyphus] [wiki] если нужен свежий сизиф, а его нет (was: стоит ли пакет свеч)

[Michael Shigorin]

On Wed, Apr 13, 2005 at 03:19:38PM +0400, iLL wrote:
> > > Для тех, у кого слабый интернет могу предоставить логин на
> > > машинку, где всегда есть свежий сизиф и установлен hasher.
> > > Если пересобирать там планируется только мелочёвку всякую,
> > > это не напряжёт.
> > В Украине то же самое думаю сделать я.
> А, что, есть такая потребность?

У многих нет свежего сизифа для проверки.  Т.е. для выяснения
и преоборения причин несобираемости залитого пакета может
понадобиться больше упорства, чем на него выделено (с учётом
времени/трафика на перезалитие).

Очень показательна история, кажется, vegastrike -- из-за мелких
ошибок человек по дайлапу (!!) перезаливал src.rpm раза три.

> И я могу предложить свои услуги. 2xP4HT(XEON)3GHz/2Gb/120Gb/iNET-2Mb
> Не коммерческой выгоды, а пользы дела для.
> Нашего общего.  Если, что, в приват.

А давайте положим это на wiki.sisyphus.ru?
http://wiki.sisyphus.ru/devel/InfraStructure
(добавил про "диски-почтой", кто причастен -- дополните/ссылки
поставьте)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: [JT] стоит ли пакет свеч

[Denis Smirnov]

Michael Shigorin wrote:

>>Для тех, у кого слабый интернет могу предоставить логин на
>>машинку, где всегда есть свежий сизиф и установлен hasher. Если
>>пересобирать там планируется только мелочёвку всякую, это не
>>напряжёт.
>>    
>>
>
>В Украине то же самое думаю сделать я. (думаю -- поскольку не
>совсем понятно, что с дисками, машинка SCSI-only и после
>впихивания четвёртого имеющегося 18Gb придётся искать, кто бы
>подсобил с более другими -- сам не потяну)
>  
>
У... SCSI-only на такие задачи шибко дорого получается. У меня SATA две 
штуки.

Re: [sisyphus] [wiki] если нужен свежий сизиф, а его нет (was: стоит ли пакет свеч)

[Gennadiy Redko]

Michael Shigorin пишет:
> 
> А давайте положим это на wiki.sisyphus.ru?
> http://wiki.sisyphus.ru/devel/InfraStructure
> (добавил про "диски-почтой", кто причастен -- дополните/ссылки
> поставьте)
> 
А не возьмется ли кто-нибудь распространять срезы на дисках по подписке?
Я задавал вопрос на форуме "Лафокса" - без толку :(
А нам бы такое не помешало, потому как некоторая экономия усилий...
Думаю я не один тут такой. Специфика этой ветки предполагает именно 
подписку при распространении
офлайном.

Re: [sisyphus] [wiki] если нужен свежий сизиф, а его н ет (was: стоит ли пакет свеч)

[Eugene Ostapets]

On 4/13/05, Gennadiy Redko <uit1@zaz.zp.ua> wrote:
> Michael Shigorin пишет:
> А не возьмется ли кто-нибудь распространять срезы на дисках по подписке?
> Я задавал вопрос на форуме "Лафокса" - без толку :(
> А нам бы такое не помешало, потому как некоторая экономия усилий...
> Думаю я не один тут такой. Специфика этой ветки предполагает именно
> подписку при распространении офлайном.
Это осмысленно только при количестве постоянных подписчиков > 10... На
Украине, вряд ли, набереться столько...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [sisyphus] [wiki] если нужен свежий сизиф, а его н ет

[Roman]

Eugene Ostapets wrote:

>On 4/13/05, Gennadiy Redko <uit1@zaz.zp.ua> wrote:
>  
>
>>Michael Shigorin пишет:
>>А не возьмется ли кто-нибудь распространять срезы на дисках по подписке?
>>Я задавал вопрос на форуме "Лафокса" - без толку :(
>>А нам бы такое не помешало, потому как некоторая экономия усилий...
>>Думаю я не один тут такой. Специфика этой ветки предполагает именно
>>подписку при распространении офлайном.
>>    
>>
>Это осмысленно только при количестве постоянных подписчиков > 10... На
>Украине, вряд ли, набереться 
>  
>
А почему бы и не попробывать ?

Re: [sisyphus] [wiki] если нужен свежий сизиф, а его н ет (was: стоит ли пакет свеч)

[Gennadiy Redko]

Eugene Ostapets пишет:
> On 4/13/05, Gennadiy Redko <uit1@zaz.zp.ua> wrote:
> 
>>Michael Shigorin пишет:
>>А не возьмется ли кто-нибудь распространять срезы на дисках по подписке?
>>Я задавал вопрос на форуме "Лафокса" - без толку :(
>>А нам бы такое не помешало, потому как некоторая экономия усилий...
>>Думаю я не один тут такой. Специфика этой ветки предполагает именно
>>подписку при распространении офлайном.
> 
> Это осмысленно только при количестве постоянных подписчиков > 10... На
> Украине, вряд ли, набереться столько...
> 
А в чем дополнительный напряг для продавца?
Вопрос только в том, чтобы месячный срез не забыть отослать клиенту,
заранее оплатившему эту услугу :)

Re: [sisyphus] [wiki] если нужен свежий сизиф, а его н ет (was: стоит ли паке т свеч)

[Eugene Ostapets]

On 4/14/05, Gennadiy Redko <uit1@zaz.zp.ua> wrote:
> А в чем дополнительный напряг для продавца?
> Вопрос только в том, чтобы месячный срез не забыть отослать клиенту,
> заранее оплатившему эту услугу :)
Хм... Вы считаете что выделить 26 Gb (Дерево для синхронизации + ISO
образы) на диске, напрягать канал для синхронизации (это примерно 2 Gb
в месяц), следить за тем, чтобы все нормально засинхронизировалось (а
вдруг был сбой на украинском зеркале?), писать все это на болванки
ради суммы < $5 с клиента при количестве клиентов 1,2,3 - это не
напряг??? Ню-ню...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [sisyphus] [wiki] если нужен свежий сизиф, а его н ет (was: стоит ли паке т свеч)

[Gennadiy Redko]

Eugene Ostapets пишет:
> On 4/14/05, Gennadiy Redko <uit1@zaz.zp.ua> wrote:
> 
>>А в чем дополнительный напряг для продавца?
>>Вопрос только в том, чтобы месячный срез не забыть отослать клиенту,
>>заранее оплатившему эту услугу :)
> 
> Хм... Вы считаете что выделить 26 Gb (Дерево для синхронизации + ISO
> образы) на диске, напрягать канал для синхронизации (это примерно 2 Gb
> в месяц), следить за тем, чтобы все нормально засинхронизировалось (а
> вдруг был сбой на украинском зеркале?), писать все это на болванки
> ради суммы < $5 с клиента при количестве клиентов 1,2,3 - это не
> напряг??? Ню-ню...
> 
Так то, о чем Вы говорите, уже есть на лафоксе,   нужно только услугу 
разрекламировать.
И конечно  - не забывать отсылать диски клиенту :)

Re: [sisyphus] [wiki] если нужен свежий сизиф, а его н ет (was: стоит ли паке т свеч)

[Eugene Ostapets]

On 4/14/05, Gennadiy Redko <uit1@zaz.zp.ua> wrote:
> Eugene Ostapets пишет:
> Так то, о чем Вы говорите, уже есть на лафоксе,   нужно только услугу
> разрекламировать.
> И конечно  - не забывать отсылать диски клиенту :)
На сколько известно мне - у них шедулинг с приездом в гости к
Шигорину, для стягивания свежего Сизифа... В таком режиме вообще
нельзя гарантировать регулярность отправки дисков...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [sisyphus] [wiki] если нужен свежий сизиф, а его н ет (was: стоит ли паке т свеч)

[Gennadiy Redko]

Eugene Ostapets пишет:
> On 4/14/05, Gennadiy Redko <uit1@zaz.zp.ua> wrote:
> 
>>Eugene Ostapets пишет:
>>Так то, о чем Вы говорите, уже есть на лафоксе,   нужно только услугу
>>разрекламировать.
>>И конечно  - не забывать отсылать диски клиенту :)
> 
> На сколько известно мне - у них шедулинг с приездом в гости к
> Шигорину, для стягивания свежего Сизифа... В таком режиме вообще
> нельзя гарантировать регулярность отправки дисков...
> 
Понятно...

Re: [sisyphus] [wiki] если нужен свежий сизиф, а его нет (was: стоит ли пакет свеч)

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 633 bytes --]

On Wednesday 13 April 2005 23:05, Gennadiy Redko wrote:
> Michael Shigorin пишет:
> > А давайте положим это на wiki.sisyphus.ru?
> > http://wiki.sisyphus.ru/devel/InfraStructure
> > (добавил про "диски-почтой", кто причастен -- дополните/ссылки
> > поставьте)
> А не возьмется ли кто-нибудь распространять срезы на дисках по подписке?
> Я задавал вопрос на форуме "Лафокса" - без толку :(
в пределах Запорожья пишите и звоните
(ЗЫ: добавил на wiki)

> А нам бы такое не помешало, потому как некоторая экономия усилий...
> Думаю я не один тут такой. Специфика этой ветки предполагает именно
> подписку при распространении
> офлайном.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] [wiki] если нужен свежий сизиф, а его н ет (was: стоит ли паке т свеч)

[Денис Смирнов]

On Thu, Apr 14, 2005 at 07:35:03AM +0300, Eugene Ostapets wrote:

EO> Хм... Вы считаете что выделить 26 Gb (Дерево для синхронизации + ISO
EO> образы) на диске, напрягать канал для синхронизации (это примерно 2 Gb
EO> в месяц), следить за тем, чтобы все нормально засинхронизировалось (а
EO> вдруг был сбой на украинском зеркале?), писать все это на болванки
EO> ради суммы < $5 с клиента при количестве клиентов 1,2,3 - это не
EO> напряг??? Ню-ню...

Это нормально в рамках LUG. А для организации в рамках рекламного бюджета.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[sisyphus] Re: [wiki] если нужен свежий сизиф, а его нет

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 392 bytes --]

On Thu, Apr 14, 2005 at 07:35:03AM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> не напряг??? Ню-ню...

Напряг, но в данном случае штатного характера.

Канал у лафоксов есть и бэкап в виде забрать у нас из офиса
диском -- тоже.  Равно как и рекомендации "сейчас OK, а вот
сейчас лучше погодить".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ufraw-0.4

[Anatoly Yakushin]

Epiphanov Sergei пишет:

> Есть программа ufraw и плагин к gimp2, завёрнутые в src.rpm. Эта программа 
> основана на dcraw-6.33 и позволяет конвертировать RAW-файлы в JPG и TIFF(8 
> и 16 бит). Очень удобная и приятная. src.rpm весит 110кБ, собирается в 
> hasher. Если кто может, поместите её в Sisyphus. Сам работаю с ней уже 
> месяц.
> 
> http://ufraw.sourceforge.net/
киньте спек в личку, я посмотрю.

-- 
Rgrds,
Anatoly A. Yakushin aka DOC
Orthopaedic Departmens
Veterans Hospital # 3
Moscow

Re: [sisyphus] [wiki] если нужен свежий сизиф, а его нет (was: стоит ли пакет свеч)

[vserge]

On Wed, 13 Apr 2005 16:30:51 +0300
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> On Wed, Apr 13, 2005 at 03:19:38PM +0400, iLL wrote:
> > > > Для тех, у кого слабый интернет могу предоставить логин на
> > > > машинку, где всегда есть свежий сизиф и установлен hasher.
> > > > Если пересобирать там планируется только мелочёвку всякую,
> > > > это не напряжёт.
> > > В Украине то же самое думаю сделать я.
> > А, что, есть такая потребность?
> 
> У многих нет свежего сизифа для проверки.

Угу правда, некоторым нужен не только Сизиф, а сборочная среда с
Мастером, ну нет у меня под рукой свободного места для создания
сборочной среды на ноуте :)

>  Т.е. для выяснения
> и преоборения причин несобираемости залитого пакета может
> понадобиться больше упорства, чем на него выделено (с учётом
> времени/трафика на перезалитие).
> 
> Очень показательна история, кажется, vegastrike -- из-за мелких
> ошибок человек по дайлапу (!!) перезаливал src.rpm раза три.
> 
> > И я могу предложить свои услуги. 2xP4HT(XEON)3GHz/2Gb/120Gb/iNET-2Mb
> > Не коммерческой выгоды, а пользы дела для.
> > Нашего общего.  Если, что, в приват.
> 
> А давайте положим это на wiki.sisyphus.ru?
> http://wiki.sisyphus.ru/devel/InfraStructure
> (добавил про "диски-почтой", кто причастен -- дополните/ссылки
> поставьте)
> 
> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus


-- 
Совместными усилиями postfix-2.1.5-alt1 всё-таки отправлен в
Сизиф.  Никаких самоподрывающихся граблей, о которых предупреждал
Константин, не предусмотрено.
		-- ldv in sisyphus@

[sisyphus] Re: [wiki] если нужен свежий сизиф

[Michael Shigorin]

On Sun, Apr 17, 2005 at 12:53:33AM +0400, vserge wrote:
> > > > > Для тех, у кого слабый интернет могу предоставить логин на
> > > > > машинку, где всегда есть свежий сизиф и установлен hasher.
> > > > > Если пересобирать там планируется только мелочёвку всякую,
> > > > > это не напряжёт.
> > > > В Украине то же самое думаю сделать я.
> > > А, что, есть такая потребность?
> > У многих нет свежего сизифа для проверки.
> Угу правда, некоторым нужен не только Сизиф, а сборочная среда
> с Мастером, ну нет у меня под рукой свободного места для
> создания сборочной среды на ноуте :)

Ммм... ну, в офисе-то у нас есть среды и для 2.3, и для 2.4,
и для сизифа.  Но боюсь, что сюда можно пускать только тех, кого
знаю лично :-(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: [wiki] если нужен свежий сизиф

[Денис Смирнов]

On Mon, Apr 18, 2005 at 09:25:24AM +0300, Michael Shigorin wrote:

MS> Ммм... ну, в офисе-то у нас есть среды и для 2.3, и для 2.4,
MS> и для сизифа.  Но боюсь, что сюда можно пускать только тех, кого
MS> знаю лично :-(

/me думает -- а может сделать среду с hasher'ом и Мастером? Так же как
сейчас мы раздаём желающим площадки для сборки для Сизифа?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[sisyphus] Re: [wiki] если нужен свежий сизиф

[Michael Shigorin]

On Mon, Apr 18, 2005 at 01:59:33PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> MS> Ммм... ну, в офисе-то у нас есть среды и для 2.3, и для 2.4,
> MS> и для сизифа.  Но боюсь, что сюда можно пускать только тех, кого
> MS> знаю лично :-(
> /me думает -- а может сделать среду с hasher'ом и Мастером? Так
> же как сейчас мы раздаём желающим площадки для сборки для
> Сизифа?

Если получается -- только к лучшему.  Выдать конфигурацию для
удобства?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: [wiki] если нужен свежий сизиф

[Denis Smirnov]

Michael Shigorin wrote:

>>MS> Ммм... ну, в офисе-то у нас есть среды и для 2.3, и для 2.4,
>>MS> и для сизифа.  Но боюсь, что сюда можно пускать только тех, кого
>>MS> знаю лично :-(
>>/me думает -- а может сделать среду с hasher'ом и Мастером? Так
>>же как сейчас мы раздаём желающим площадки для сборки для
>>Сизифа?
>>    
>>
>
>Если получается -- только к лучшему.  Выдать конфигурацию для
>удобства?
>  
>
Дык я кажись сам твоей пользуюсь :)

/me только очень-очень не хочет раздавать на download.seiros.ru 
полноценные аккаунты всем подряд. Думаю как бы сделать просто очередь 
пересборки, которая бы результирующие пакеты выкладывала сразу в web, 
вместе с логами пересборки.

Скрипты и настройки, обслуживающие incoming где-нибудь в сизифе лежат? 
Может имеет смысл на их базе сие сделать?

Re: [sisyphus] Re: [wiki] если нужен свежий сизиф

[Vitaly Lipatov]

On Monday 18 April 2005 14:45, Denis Smirnov wrote:

> download.seiros.ru полноценные аккаунты всем подряд. Думаю как
> бы сделать просто очередь пересборки, которая бы
> результирующие пакеты выкладывала сразу в web, вместе с логами
> пересборки.
Тогда в чём будет отличие от простой отправки пакета в backports?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus] Re: [wiki] если нужен свежий сизиф

[Денис Смирнов]

On Tue, Apr 19, 2005 at 01:23:57AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:

>> download.seiros.ru полноценные аккаунты всем подряд. Думаю как
>> бы сделать просто очередь пересборки, которая бы
>> результирующие пакеты выкладывала сразу в web, вместе с логами
>> пересборки.
VL> Тогда в чём будет отличие от простой отправки пакета в backports?

Время.
Как и в случае incoming/
Пакет отправится на сборку почти сразу же (вернее просто встанет в очередь
на автоматическую пересборку), после которой немедленно придёт по почте
подтверждение "собрано!" или "опаньки!", с ссылкой на лог и последними
строчками из него.

Причём я, как самый хитрый, хочу чтобы так можно было собирать и
nosrc-пакеты. Для экономии трафика теми, у кого с ним проблемы.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[sisyphus] Re: [wiki] если нужен свежий сизиф

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 19, 2005 at 02:52:36PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> Пакет отправится на сборку почти сразу же (вернее просто
> встанет в очередь на автоматическую пересборку), после которой
> немедленно придёт по почте подтверждение "собрано!" или
> "опаньки!", с ссылкой на лог и последними строчками из него.

https://www.ubuntulinux.org/wiki/BuildDaemons ?

(а потом делись опытом с legion@, и вообще -- перед тем как,
попейте с ним чаю? ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: [wiki] если нужен свежий сизиф

[Denis Smirnov]

Michael Shigorin wrote:

>>Пакет отправится на сборку почти сразу же (вернее просто
>>встанет в очередь на автоматическую пересборку), после которой
>>немедленно придёт по почте подтверждение "собрано!" или
>>"опаньки!", с ссылкой на лог и последними строчками из него.
>>    
>>
>
>https://www.ubuntulinux.org/wiki/BuildDaemons ?
>  
>
Любопытненько.

>(а потом делись опытом с legion@, и вообще -- перед тем как,
>попейте с ним чаю? ;-)
>  
>
Попить чаю это всегда хорошо. Вопрос в том, что мы вообще хотим сделать :)

[sisyphus] Re: если нужен свежий сизиф

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 19, 2005 at 05:30:47PM +0400, Denis Smirnov wrote:
> >(а потом делись опытом с legion@, и вообще -- перед тем как,
> >попейте с ним чаю? ;-)
> Попить чаю это всегда хорошо. Вопрос в том, что мы вообще хотим
> сделать :)

Ты хочешь сделать альтернативный конвейер сборки.  Для этого
осмысленно посмотреть на скрипты около текущего, а также
выслушать, что legion@ в них самому не нравится или надо бы
допилить, но некогда.

Давай в четверг во второй половине дня или в пятницу когда
угодно в р-не Кропоткинской и обдумаем?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: если нужен свежий сизиф

[Denis Smirnov]

Michael Shigorin wrote:

>>>(а потом делись опытом с legion@, и вообще -- перед тем как,
>>>попейте с ним чаю? ;-)
>>>      
>>>
>>Попить чаю это всегда хорошо. Вопрос в том, что мы вообще хотим
>>сделать :)
>>    
>>
>
>Ты хочешь сделать альтернативный конвейер сборки.  Для этого
>осмысленно посмотреть на скрипты около текущего, а также
>выслушать, что legion@ в них самому не нравится или надо бы
>допилить, но некогда.
>
>Давай в четверг во второй половине дня или в пятницу когда
>угодно в р-не Кропоткинской и обдумаем?
>  
>
С удовольствием.

Re: [sisyphus] Re: [wiki] если нужен свежий сизиф

[Vitaly Lipatov]

On Tuesday 19 April 2005 14:52, Денис Смирнов wrote:
> Как и в случае incoming/
> Пакет отправится на сборку почти сразу же (вернее просто
> встанет в очередь на автоматическую пересборку), после которой
> немедленно придёт по почте подтверждение "собрано!" или
> "опаньки!", с ссылкой на лог и последними строчками из него.
Я тут вспомнил, что у меня сделан скрипт, которому указываешь 
спек, он собирает src.rpm, копирует на сборочный сервер и 
запускает на том пересборку. Разве что отправку логов обратно по 
почте пока не включил.
Ну да, в общем это у меня был очередной велосипед на эту тему.


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus] Re: [wiki] если нужен свежий сизиф

[Denis Smirnov]

Vitaly Lipatov wrote:

>On Tuesday 19 April 2005 14:52, Денис Смирнов wrote:
>  
>
>>Как и в случае incoming/
>>Пакет отправится на сборку почти сразу же (вернее просто
>>встанет в очередь на автоматическую пересборку), после которой
>>немедленно придёт по почте подтверждение "собрано!" или
>>"опаньки!", с ссылкой на лог и последними строчками из него.
>>    
>>
>Я тут вспомнил, что у меня сделан скрипт, которому указываешь 
>спек, он собирает src.rpm, копирует на сборочный сервер и 
>запускает на том пересборку. Разве что отправку логов обратно по 
>почте пока не включил.
>Ну да, в общем это у меня был очередной велосипед на эту тему.
>  
>
Делись своим велосипедом :)

[sisyphus] [JT] велосипеды (was: если нужен свежий сизиф)

[Grigory Batalov]

On Wed, Apr 20, 2005 at 01:27:07PM +0400, Denis Smirnov wrote:

> >>Как и в случае incoming/
> >>Пакет отправится на сборку почти сразу же (вернее просто
> >>встанет в очередь на автоматическую пересборку), после которой
> >>немедленно придёт по почте подтверждение "собрано!" или
> >>"опаньки!", с ссылкой на лог и последними строчками из него.
> >>
> >Я тут вспомнил, что у меня сделан скрипт, которому указываешь 
> >спек, он собирает src.rpm, копирует на сборочный сервер и 
> >запускает на том пересборку. Разве что отправку логов обратно по 
> >почте пока не включил.
> >Ну да, в общем это у меня был очередной велосипед на эту тему.
> >
> Делись своим велосипедом :)

  "Покатай!" =)

--
 Grigory Batalov

[sisyphus] hsh-*? (was: если нужен свежий сизиф)

[Michael Shigorin]

On Wed, Apr 20, 2005 at 01:27:07PM +0400, Denis Smirnov wrote:
> Делись своим велосипедом :)

Кстати -- пока не забыл по мотивам hsh-2.3, hsh-2.4 и прочего.
Как бы это так распалахать текущий и ужасный sources.list на
кусочки, которые можно было бы рассовать по _веткам_ под /etc/apt
и в идеале -- централизованно щёлкать зеркалом/локальным корнем?

Если это интересно не только мне (пришло в голову утром), давайте
подумаем.  Иначе велосипеды будут плодиться и преимущественно
несовместимые.

(кстати, вопрос плавно перетекает в "рекомендуемое" локальное
расположение зеркал..... ну или по крайней мере единую точку
задания принятого на данной системе)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] hsh-*? (was: если нужен свежий сизиф)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 470 bytes --]

On Wed, Apr 20, 2005 at 12:53:23PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Apr 20, 2005 at 01:27:07PM +0400, Denis Smirnov wrote:
> > Делись своим велосипедом :)
> 
> Кстати -- пока не забыл по мотивам hsh-2.3, hsh-2.4 и прочего.
> Как бы это так распалахать текущий и ужасный sources.list на
> кусочки, которые можно было бы рассовать по _веткам_ под /etc/apt
> и в идеале -- централизованно щёлкать зеркалом/локальным корнем?

See also #5327.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: hsh-*? (was: если нужен свежий сизиф)

[Michael Shigorin]

On Wed, Apr 20, 2005 at 07:11:23PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> MS> Кстати -- пока не забыл по мотивам hsh-2.3, hsh-2.4 и прочего.
> MS> Как бы это так распалахать текущий и ужасный sources.list на
> MS> кусочки, которые можно было бы рассовать по _веткам_ под /etc/apt
> MS> и в идеале -- централизованно щёлкать зеркалом/локальным корнем?
> Щёлкать, думаю, комментированием содержимого соответствующих _файлов_.
> Файл -- описание конкретного дистрибутива в конкретном зеркале.

Скорее симлинками на где_они_все_дежат/нужный?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: hsh-*?

[Michael Shigorin]

On Wed, Apr 20, 2005 at 07:21:55PM +0400, Denis Smirnov wrote:
> >>MS> Кстати -- пока не забыл по мотивам hsh-2.3, hsh-2.4 и прочего.
> >>MS> Как бы это так распалахать текущий и ужасный sources.list на
> >>MS> кусочки, которые можно было бы рассовать по _веткам_ под /etc/apt
> >>MS> и в идеале -- централизованно щёлкать зеркалом/локальным корнем?
> >>Щёлкать, думаю, комментированием содержимого соответствующих _файлов_.
> >>Файл -- описание конкретного дистрибутива в конкретном зеркале.
> >Скорее симлинками на где_они_все_дежат/нужный?
> Можно и так. Действительно, прозрачнее выходит. Только нужных
> может быть несколько -- например сразу два зеркала, для
> надёжности.

Так и симлинков (в sources.list.d/, понятно) тоже может быть
несколько. ;-)

PS: говорят, в Ubuntu Hoary есть некая автовыбиралка лучшего
зеркала.  Не знаю, GeoIP или ping/bing'ом меряют, но надо бы
добраться и отковырять...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: hsh-*? (was: если нужен свежий сизиф)

[Led]

В сообщении от Среда 20 Апрель 2005 13:58 Michael Shigorin написал(a):
> On Wed, Apr 20, 2005 at 07:11:23PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> > MS> Кстати -- пока не забыл по мотивам hsh-2.3, hsh-2.4 и прочего.
> > MS> Как бы это так распалахать текущий и ужасный sources.list на
> > MS> кусочки, которые можно было бы рассовать по _веткам_ под /etc/apt
> > MS> и в идеале -- централизованно щёлкать зеркалом/локальным корнем?
> > Щёлкать, думаю, комментированием содержимого соответствующих _файлов_.
> > Файл -- описание конкретного дистрибутива в конкретном зеркале.
>
> Скорее симлинками на где_они_все_дежат/нужный?

Может лучше файлами в /etc/apt/sources.list.d/ ?
У меня, по крайней мере, так: всё, что там лежит - *.list и *.list.no
Т.о. *.list - рабочие, *.list.no - зблокированные.

Или я не о том?

Led.

Re: [sisyphus] Re: hsh-*?

[Sviataslau Svirydau]

Michael Shigorin wrote:

>PS: говорят, в Ubuntu Hoary есть некая автовыбиралка лучшего
>зеркала.  Не знаю, GeoIP или ping/bing'ом меряют, но надо бы
>добраться и отковырять...
>  
>
В Debian такая штука называется apt-spy кажется. Определяет лучшее 
зеркало по скорости скачивания /ls-lR.gz (хотя потом может чего другого 
научился скачивать), но реализация протоколов оставляла желать лучшего...
Когда-то по ее мотивам я даже начинал делать подобное, но использующее 
аптовые методы и настройки для скачивания (так сказать, работает в 
условиях, максимально приближенным к боевым :) )... Даже название 
придумал - apt-mirrors :)
С течением времени apt-spy получил нового разработчика, был переписан на 
использование curl...  а я забросил apt-mirrors там и не сделав 
нормальную обработку статистики и генерацию sources.list, хотя проверка 
скорости по протоколам http/ftp/rsync работала...
Можно было бы попытаться реанимировать, но сейчас уже не совсем ясна 
судьба апта в несовсем обозримом будущем...

-- 
Best Regards,
Sviataslau Svirydau <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
phone:  +375 (17) 210 1662, ext. 1503
fax:    +375 (17) 210 1168
mobile: +375 (29) 641 4214
-- 
My uncle was the town drunk -- and we lived in Chicago.
		-- George Gobel

Re: [sisyphus] Re: hsh-*?

[Led]

В сообщении от Среда 20 Апрель 2005 18:36 Denis Smirnov написал(a):
> Led wrote:
> >В сообщении от Среда 20 Апрель 2005 13:58 Michael Shigorin написал(a):
> >>On Wed, Apr 20, 2005 at 07:11:23PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> >>>MS> Кстати -- пока не забыл по мотивам hsh-2.3, hsh-2.4 и прочего.
> >>>MS> Как бы это так распалахать текущий и ужасный sources.list на
> >>>MS> кусочки, которые можно было бы рассовать по _веткам_ под /etc/apt
> >>>MS> и в идеале -- централизованно щёлкать зеркалом/локальным корнем?
> >>>Щёлкать, думаю, комментированием содержимого соответствующих _файлов_.
> >>>Файл -- описание конкретного дистрибутива в конкретном зеркале.
> >>
> >>Скорее симлинками на где_они_все_дежат/нужный?
> >
> >Может лучше файлами в /etc/apt/sources.list.d/ ?
>
> А это 100% так и надо.
>
> >У меня, по крайней мере, так: всё, что там лежит - *.list и *.list.no
> >Т.о. *.list - рабочие, *.list.no - зблокированные.
>
> А насчёт .no тоже интересная идея. Только запутаться можно :-(

Так это только пример с *.no, можно и по-другому... всё что не *.list, похоже, 
игнорируется.

Led

[sisyphus] Re: hsh-*? (was: если нужен свежий сизиф)

[Michael Shigorin]

On Wed, Apr 20, 2005 at 02:07:56PM +0300, Led wrote:
>> Может лучше файлами в /etc/apt/sources.list.d/ ?

Дык.

> У меня, по крайней мере, так: всё, что там лежит - *.list и
> *.list.no Т.о. *.list - рабочие, *.list.no - зблокированные.

Эээ... а зачем вообще ненужному там лежать?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: hsh-*? (was: если нужен свежий сизиф)

[Led]

В сообщении от Среда 20 Апрель 2005 15:01 Michael Shigorin написал(a):
> On Wed, Apr 20, 2005 at 02:07:56PM +0300, Led wrote:
> >> Может лучше файлами в /etc/apt/sources.list.d/ ?
>
> Дык.
>
> > У меня, по крайней мере, так: всё, что там лежит - *.list и
> > *.list.no Т.о. *.list - рабочие, *.list.no - зблокированные.
>
> Эээ... а зачем вообще ненужному там лежать?

не "ненужное", а "временно заблокированное":)

Led.

Re: [sisyphus] hsh-*? (was: если нужен свежий сизиф)

[Денис Смирнов]

On Wed, Apr 20, 2005 at 12:53:23PM +0300, Michael Shigorin wrote:

MS> Кстати -- пока не забыл по мотивам hsh-2.3, hsh-2.4 и прочего.
MS> Как бы это так распалахать текущий и ужасный sources.list на
MS> кусочки, которые можно было бы рассовать по _веткам_ под /etc/apt
MS> и в идеале -- централизованно щёлкать зеркалом/локальным корнем?

Щёлкать, думаю, комментированием содержимого соответствующих _файлов_.
Файл -- описание конкретного дистрибутива в конкретном зеркале.

MS> Если это интересно не только мне (пришло в голову утром), давайте
MS> подумаем.  Иначе велосипеды будут плодиться и преимущественно
MS> несовместимые.
MS> (кстати, вопрос плавно перетекает в "рекомендуемое" локальное
MS> расположение зеркал..... ну или по крайней мере единую точку
MS> задания принятого на данной системе)

Интересная мысль.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[sisyphus] Re: hsh-*?

[Denis Smirnov]

Michael Shigorin wrote:

>>MS> Кстати -- пока не забыл по мотивам hsh-2.3, hsh-2.4 и прочего.
>>MS> Как бы это так распалахать текущий и ужасный sources.list на
>>MS> кусочки, которые можно было бы рассовать по _веткам_ под /etc/apt
>>MS> и в идеале -- централизованно щёлкать зеркалом/локальным корнем?
>>Щёлкать, думаю, комментированием содержимого соответствующих _файлов_.
>>Файл -- описание конкретного дистрибутива в конкретном зеркале.
>>    
>>
>
>Скорее симлинками на где_они_все_дежат/нужный?
>  
>
Можно и так. Действительно, прозрачнее выходит. Только нужных может быть 
несколько -- например сразу два зеркала, для надёжности.

Re: [sisyphus] Re: hsh-*?

[Denis Smirnov]

Led wrote:

>В сообщении от Среда 20 Апрель 2005 13:58 Michael Shigorin написал(a):
>  
>
>>On Wed, Apr 20, 2005 at 07:11:23PM +0400, Денис Смирнов wrote:
>>    
>>
>>>MS> Кстати -- пока не забыл по мотивам hsh-2.3, hsh-2.4 и прочего.
>>>MS> Как бы это так распалахать текущий и ужасный sources.list на
>>>MS> кусочки, которые можно было бы рассовать по _веткам_ под /etc/apt
>>>MS> и в идеале -- централизованно щёлкать зеркалом/локальным корнем?
>>>Щёлкать, думаю, комментированием содержимого соответствующих _файлов_.
>>>Файл -- описание конкретного дистрибутива в конкретном зеркале.
>>>      
>>>
>>Скорее симлинками на где_они_все_дежат/нужный?
>>    
>>
>
>Может лучше файлами в /etc/apt/sources.list.d/ ?
>  
>
А это 100% так и надо.

>У меня, по крайней мере, так: всё, что там лежит - *.list и *.list.no
>Т.о. *.list - рабочие, *.list.no - зблокированные.
>  
>
А насчёт .no тоже интересная идея. Только запутаться можно :-(