From: Yuri Horoshkov <yurih@voliacable.com>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] kernel 2.6.11 performance
Date: Sat, 16 Apr 2005 09:42:44 +0300
Message-ID: <200504160942.44382.yurih@voliacable.com> (raw)
In-Reply-To: <4260B7ED.2090802@netorn.ru>
В сообщении от Суббота 16 Апрель 2005 09:59 Vadim V. Zhytnikov написал(a):
> Dmitry Alexeyev пишет:
> > On Friday 15 April 2005 11:07, Anton Farygin wrote:
> >>Sviataslau Svirydau wrote:
> >>>Приветствую,
> >>>
> >>>У меня на localhost наблюдается торможение при работе на 2.6.11 по
> >>>сравнению с 2.6.10. Это так и должно быть, или надо лечиться?
> >>>Никаких специальных замеров я не делал, однако некоторые цифры все
> >>>же заставляют задуматься...
> >>>
> >>>Собсно, на этапе загрузки системы уже начинаешь подозревать, что
> >>>истина где-то не здесь... На эту мысль наводят неспешные логи
> >>>загрузки... На 2.6.11 (std26-up) процесс загрузки от нажатия enter
> >>>в grub'е до момента, когда можно вводить username в gdm
> >>>(приблизительно в это же время заканчивают грузиться и все
> >>>остальные сервисы), выполняется ~150сек.
> >>>Однако на 2.6.10 (std26-up и wks26-up) тот же самы процесс занимает
> >>>всего ~90сек.
> >>>
> >>>Что бы это значило?
> >>
> >>Есть подозрение что в mkinitrd не попадают необходимые модули для IDE
> >>контроллера. Проверьте пожалуйста с помощью hdaparm скорость работы
> >>жесткого диска.
> >
> > [root@dmi dmi]# hdparm -t /dev/sda
> >
> > /dev/sda:
> > Timing buffered disk reads: 148 MB in 3.02 seconds = 49.03 MB/sec
> > HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate
> > ioctl for device
>
> Я тоже наблюдаю очень медленную загрузку 2.6.11. Было заметно
> визуально после установки, но сразу не было времени проверить
> и разобраться.
>
> Вот замеры с секундомером:
>
> 2.6.10 wks26 up alt5 - 59 sec
> 2.6.11 std26 up alt5 - 110 sec
>
> Причём с обоими ядрами производительность дисковой системы
> одинаковая
>
> hdparm -t /dev/hda даёт 26 Mb/sec
>
> что очень мало. Должно быть 53-54 Mb/sec.
> Ещё раз подчеркну, hdd тормозит одинаково под 2.6.10 и
> 2.6.11, что не объясняет двукратную разницу во времени загрузки.
>
> На лицо как минимум две проблемы!
>
> Железо:
> CPU: Athlon XP 3000+
> RAM: 1Gb
> Mom: ASUS A7V600-X (VIA KT600)
> HDD: 16Gb WD
Я так думаю, что это ядро такое:
[root@ip root]# hdparm -t /dev/hda2
/dev/hda2:
Timing buffered disk reads: 180 MB in 3.03 seconds = 59.38 MB/sec
[root@ip root]#
--
С уважением,
Юрий Хорошков.
uin: 311786925
jid: yuri_horoshkov@jabber.org
next prev parent reply other threads:[~2005-04-16 6:42 UTC|newest]
Thread overview: 27+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2005-04-14 14:52 Sviataslau Svirydau
2005-04-14 19:06 ` Mike Plugnikov
2005-04-15 4:56 ` Egorov Alexey
2005-04-15 5:02 ` Yuri Horoshkov
2005-04-15 7:07 ` Anton Farygin
2005-04-15 8:47 ` Sviataslau Svirydau
2005-04-15 14:14 ` [sisyphus] " Arioch
2005-04-15 14:24 ` Sviataslau Svirydau
2005-04-15 18:20 ` [sisyphus] " Dmitry Alexeyev
2005-04-16 6:59 ` Vadim V. Zhytnikov
2005-04-16 6:42 ` Yuri Horoshkov [this message]
2005-04-16 7:39 ` Sviataslau Svirydau
2005-04-16 10:24 ` Sergey Bolshakov
2005-04-16 12:14 ` Boldin Pavel
2005-04-16 16:14 ` Vadim V. Zhytnikov
2005-04-18 20:55 ` Vadim V. Zhytnikov
2005-04-19 6:32 ` Boldin Pavel
2005-04-19 8:01 ` Egorov Alexey
2005-04-19 10:25 ` Denis S. Filimonov
2005-04-19 13:13 ` Boldin Pavel
2005-04-17 14:12 ` [sisyphus] hddtemp (was: kernel 2.6.11 performance) Michael Shigorin
2005-04-16 19:02 ` [sisyphus] kernel 2.6.11 performance Mike Plugnikov
2005-04-18 14:39 ` Anton Farygin
2005-04-16 19:17 ` Boldin Pavel
2005-04-17 11:34 ` [sisyphus] kernel 2.6.11 performance - забьем до 2.6.12 Boldin Pavel
2005-04-18 15:48 ` Vadim V. Zhytnikov
2005-04-18 15:13 ` Boldin Pavel
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=200504160942.44382.yurih@voliacable.com \
--to=yurih@voliacable.com \
--cc=sisyphus@altlinux.ru \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git