From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.2.iso Date: Thu, 14 Apr 2005 15:19:25 +0300 User-Agent: KMail/1.8 References: <4256A032.40400@altlinux.com> <200504141427.47375.ngrechukh@ua.fm> In-Reply-To: <200504141427.47375.ngrechukh@ua.fm> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200504141519.26020.led@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: led@ukr-fin.com.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Apr 2005 12:19:22 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Четверг 14 Апрель 2005 14:27 Nick S. Grechukh написал(a): > On Thursday 14 April 2005 13:25, Arioch wrote: > > Nick S. Grechukh пишет: > > >>fs - reiser 3.6 > > > > > > вот этого точно не надо *по умолчанию* > > > > райзер кажется еще в ALM2.2 был и работал. > > он и сейчас работает. xfs, скажем, скажем - вообще замечательная fs. на > сервере с хорошим UPS. но по умолчанию на десктопе - не стОит. > > reiser имеет свойство при сбоях по питанию писать мусор в открытые файлы. > тугугл "kdmrc reiserfs site:lists.altlinux.ru" Запись одновременно множества файлов на десктопе - явление нетипично (кроме, скажем, компиляции/сборки чего-нибудь, но здесь в любом случае имеет смысл после выключения питания на машине без UPS'а распаковывать исходники заново из тарболов). А сервер без UPS хотя бы за 50 $ - это уже не от бедности, и даже не от жадности, а ИМХО от безалаберности... > > > Так что чем он так опасен - вопрос. > > придет время - узнаешь, ;-) > я вот узнал совсем недавно чем опасен XFS. Нежурналируемая ext2 хуже хотя бы потому, что после подобных крешей нужно полный e2fsck делать: неоднократно натыкался на прикол, когда на "вылетевшей" (по какой-либо причине) ext2fs во время записи на неё файла, скажем 500М и наличии 12Г свободного места - при повторном монтировании df показывает, что на ней 12Г свободно, но при записи любого файла на неё - "недостаточно места" > > > Разве тем, что ext3 на худой конец прочитает какой-нибудь > > древний-древний knoppix в редиме ext2 ? Так у обычного юезра его все > > равно не будет. А существовал ли вобще вариант кноппикса без reiserfs хотя бы?:) Led.