From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 13 Apr 2005 19:08:57 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20050413160857.GR10513@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <20050408134734.GA8213@basalt.office.altlinux.org> <004f01c53e5a$c9819a60$c464a8c0@OLIVEMA> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <004f01c53e5a$c9819a60$c464a8c0@OLIVEMA> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] [JT] rpm + libdb4.x + =?koi8-r?b?bGliZGI0LnggPSBybSAtZiAqLmxhICh3?= =?koi8-r?b?YXM6INDF0sXWo9fZ18HFzQ==?= libtool) X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 13 Apr 2005 16:08:59 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Apr 11, 2005 at 11:53:29AM +0600, Dmitry Kazimirov wrote: > Однако! Все это пережевывание libtool яйца выеденного не стоит. > Можно приводить много примеров, для которых имеет смысл > оставлять файлы *.la, но польза от них перечеркивается > практической выгодой в сокращении трафика на выкачивании > пакетов по лишним зависимостям. Насколько помню -- верблюдом, переломившим спину перу, было то, что rpm линковался с двумя версиями libdb4 при каком-то раскладе. Судя по sasl -- последствия для /var/lib/rpm/* были бы вплоть до фатальных. А трафик... ну трафик. PS: raorn, или мне показалось, или восьмого числа ты сам себе противоречил в этом треде. :-) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/