From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 13 Apr 2005 14:24:55 +0300 From: Michael Shigorin To: Denis Smirnov Message-ID: <20050413112455.GS28631@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: Denis Smirnov , sisyphus@altlinux.ru References: <4256A032.40400@altlinux.com> <20050411094534.GC28637@osdn.org.ua> <425B906C.4000801@altlinux.com> <20050412110410.GF10513@osdn.org.ua> <20050413132109.GD9285@mithraen.dimline.ru> <20050413091638.GT10513@osdn.org.ua> <425D3563.60005@freesource.info> <20050413105847.GQ28631@osdn.org.ua> <425D3AF2.7080506@freesource.info> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <425D3AF2.7080506@freesource.info> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Cc: sisyphus@altlinux.ru Subject: [sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.2.iso X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 13 Apr 2005 11:24:57 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Apr 13, 2005 at 07:29:54PM +0400, Denis Smirnov wrote: > >>пусть не в 3.0, но в ближайший год _всё что только можно_ > >>должно быть на LVM. > >Знаешь, почему не надо пены? Даже не "вообще", и не потому, > >что это всё же оверхед, а потому, что к такому не со всяким > >rescue подступишься. > Гхм. _IMHO_ rescue штатный должен такое уметь. Да. Но и он не всегда под рукой. > Можешь прикинуть набор "неприятных" ситуаций, которые могут > возникнуть? Банальный слёт загрузчика. Особенно если линуксов больше одного (что нормально при обнюхивании нового или беты какой). Уж не говорю про более серьёзные проблемы, начиная от вызванных железом (винт сыпется, шлейф простыл, питание искрит). > >Цена времени и нервов людей, привлекаемых к восстановлению > >_особенно_ домашней системы, склонна быть выше, чем выгоды от > >кульфичи. > Разумеется. Но уж больно велики эти выгоды. Поэтому хотелось бы > решить эти проблемы. Знаешь, я вот на LVM/EVMS переползаю и где вижу смысл -- там без пены, но отстаиваю именно их. Даже если _прямо сейчас_ проще по старинке. Но дефолты -- слишком ответственная вещь. Попросту говоря, прикинь на пальцах, сколько вопросов сейчас добирается до community@, которые LVM решить _поможет_. И сколько там добавится в вышеизложенных случаях и какой минимальный уровень должен будет иметь отвечающий. > >>Ну и RAID нынче отнюдь не редкость. Даже дома. > >Но и не то, что встречается в 90+ процентах случаев. > Сейчас в продажу пошли уже ноутбуки с двумя хардами c целью > рейдостроительства. Тенденция видна невооружённым глазом. > >Заметь, даже не 80/20. > >Поскольку если они и слышали про всякие partition magic, то > >слышал ли он про LVM -- сомневаюсь, и уж точно виндуз на LVM > >(или WDD) они не поставят. > В случае винды - да :-( Но винду-то и не надо на LVM. А вопрос надо решать в комплексе. Для "домашнего пользователя" (вроде не я его первым упомянул?) винда на сейчас -- это скорее данность, чем исключение. И вопросы деления места, которые за последнюю пару лет бывали в community@, скорее по части "как отрезать от винды", чем "как переделить между линуксом". -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/