From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 8 Apr 2005 13:02:18 +0400 From: vserge To: Alex , ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] open-xchange Message-ID: <20050408130218.3690e483@pokemon.msk.menatepspb.com> In-Reply-To: <1248529826.20050408111401@nm.ru> References: <822758993.20050404084239@nm.ru> <42512DC6.5050401@gorodmasterov.com> <42513468.4010903@13.net.ru> <945392281.20050404171533@nm.ru> <425375E3.3030909@13.net.ru> <1062141521.20050406093844@nm.ru> <42562EDC.8010308@gorodmasterov.com> <1248529826.20050408111401@nm.ru> Organization: ALT Linux Team X-Mailer: Sylpheed-Claws 1.0.3 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: vserge@altlinux.ru, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 08 Apr 2005 09:04:55 -0000 Archived-At: List-Archive: Добрый день On Fri, 8 Apr 2005 11:14:01 +0400 Alex wrote: > Здравствуйте, Vladimir. > > Вы писали 8 апреля 2005 г., 11:12:28: > > VL> Сборка open-xchange не тривиальная. Я уже работаю над созданием > VL> пакета для Сизифа. > Прекрасная новость :) > Если можно - несколько вопросов > 1) Какая вообще политика относительно пользователей и авторизации > вообще. > Т.е. на сколько я вижу - OX авторизирует пользователей в ЛДАП каталоге > причем лишь методом crypt (или я ошибаюсь, даже если и так - то > исправить то по идее вполне возможно). > Собственно вопрос - идеи относительно синхронизации паролей в shadow и > LDAP. Если настраивать так чтобы все пользователи хранились в LDAP > каталоге - но это весьма глобальное изменение - и на весь дистриб. > Будет ли согласие? > 2) Какие идеи относительно синхронизации паролей в LDAP и SAMBA (если > к примеру линукс выступает в качестве контрллера домена. Было бы > логично чтобы для конечного пользователя пароли были одинаковыми и для > доступа к мылу, группам, и входа в домен. > PS на текущий момент получается каша в виде: > пользователи в /etc/passwd,shadow > пользователи в LDAP > пользователи в SAMBA > > ИЛИ все и сразу в одном LDAPе без /etc/passwd,shadow > (за исключением рута и т.д.) > > Какое направление выбираем? > > PS то что он умеет стягивать пользователей с PDC (контроллера домена) > и заводить их акуанты на локальной машине не особо поможет в данном > случае. > > PPS - если не секрет как давно занимаетесь сборкой этого пакета ? > посмотрите вот это:> ==================================================================== > From: Marcus Klein > To: User support > Cc: "Mario F. Lemus V." > Reply-To: User support > Subject: [OX User] Re: OX and Samba login through LDAP > Date: Tue, 05 Apr 2005 17:15:10 +0200 > Sender: user-bounces@open-xchange.org > Organization: Netline Internet Service GmbH > User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.2 (X11/20050331) > > Google for it. > > Or ask debians file database for it: > > http://packages.debian.org/cgi-bin/search_contents.pl?word=samba.schema&searchmode=searchfiles&case=insensitive&version=testing&arch=i386 > > Mario F. Lemus V. wrote: > > Marcus: > > > > Sorry the disturb. > > > > I'm working more than a week trying to deploy OX on a Debian Sarge > > box. My focus is shared Appointment/Calendar for my office. > > > > I was following your notes on > > http://www.open-xchange.org/oxwiki/OX_20and_20Samba_20Login_20through_20LDAP > > but I have problems in slapadd -v -l preload.LDIF . It's seems to be > > a problem un /etc/ldap/splapd.conf, because I can't find the file > > /etc/ldap/schema/samba.schema. > > > > Please, __can you give me a hint or send me the file?. > > > > Thanks in advance. > > ==================================================================== > > Mario Lemus > > > > > > _______________________________________________ > User mailing list > User@open-xchange.org > http://www.open-xchange.org/cgi-bin/mailman/listinfo/user Прошу прощение за такое длинное письмо -- В 'man awk' все четко описано по этому поводу. Так что этот баг не в gawk. -- legion in sisyphus@