From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 5 Apr 2005 19:50:46 +0400 From: Denis Smirnov To: sisyphus@altlinux.ru Message-ID: <20050405155043.GA19449@localhost> Mail-Followup-To: Denis Smirnov , sisyphus@altlinux.ru, hardware@altlinux.ru References: <200503171507.55580.led@ukr-fin.com.ua> <200504041138.15708.led@ukr-fin.com.ua> <20050404172608.GB12379@mithraen.dimline.ru> <200504042046.55465.led@ukr-fin.com.ua> <42525A85.7070206@freesource.info> <42526260.2060608@delin.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <42526260.2060608@delin.ru> Cc: hardware@altlinux.ru Subject: [sisyphus] SATA vs PATA X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 05 Apr 2005 12:30:47 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, Apr 05, 2005 at 02:03:12PM +0400, Vladimir wrote: V> А чем SATA лучше PATA? Пойдём в hardware? V> Например, меня напрягает неработающий smartctl. V> Хотя, если в сервере 5 -6 дисков, то PATA шлейфы ... 1. шлейфы, это то что явно бросается в глаза :) 2. hotplug изначально 3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы) 4. скорость шины (если я не ошибаюсь, то это уже 150Mb/s) -- С уважением, Денис http://freesource.info