From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <lakostis@anti-leasure.ru>
Date: Mon, 4 Apr 2005 22:16:45 +0400
From: "Konstantin A. Lepikhov" <lakostis@anti-leasure.ru>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Message-ID: <20050404181645.GB17603@lks.home>
Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
References: <200504031314.51771.birukov@vladinfo.ru>
	<20050403105322.GA25670@lks.home>
	<20050403180747.GB30108@osdn.org.ua>
	<20050403190551.GB10765@lks.home>
	<20050404070718.GW30108@osdn.org.ua>
	<1112605682.6012.11.camel@alpha.fastlink.ru>
	<20050404171440.GB12348@lks.home>
	<1112637163.2464.14.camel@alpha.fastlink.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <1112637163.2464.14.camel@alpha.fastlink.ru>
X-Operation-System: ALT Linux Sisyphus (20050324) 2.6.11-wks26-up-alt2
User-Agent: Mutt/1.5.8+cvs20050213i
X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP
Subject: [sisyphus] Re: vmnet filed
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 04 Apr 2005 18:16:54 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20050404181645.GB17603@lks.home/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

Hi Вячеслав!

Monday 04, at 09:52:43 PM you wrote:

> В Пнд, 04/04/2005 в 21:14 +0400, Konstantin A. Lepikhov пишет:
> > Hi Вячеслав!
> > 
> > Monday 04, at 01:08:01 PM you wrote:
> > 
> > <skip>
> > > Ситуация такая: хочешь фотоаппарат подключить - грузи одно ядро. Хочешь
> > > телевизор посмотреть - грузи другое ядро. Хочешь на ноутбуке swsusp -
> > > грузи третье, но только работать на даче с ним будет нельзя. Для работы
> > > (требуются виндовые программы) нужно ядро совместимое с vmware. 
> > Еще раз - чем не устраивает -smp? Да, буковок на одну больше, но это не
> > повод поднимать шумиху.
> Он же по идее для многопроцессорных машин. Подозреваю, что это не
> оптимальный выбор для скромного одинокого на своей P4PE камешка P4 2.8.
> А если разницы нет, то зачем всегда собирать up и smp?
затем, что для -up можно включить то, что сломается на -smp ;)

PS -vs ядра у нас только -smp, и никто не плакал по-этому
поводу.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR