From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <led@ukr-fin.com.ua>
From: Led <led@ukr-fin.com.ua>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] Re: ide-scsi
	=?koi8-r?q?=D3=CC=CF=CD=C1=CE_=D7_2=2E6=2E11-alt6?= ?
Date: Mon, 4 Apr 2005 17:10:04 +0300
User-Agent: KMail/1.7.2
References: <200504030901.40901.ru_classic@gts.lg.ua>
	<200504041502.14275.led@ukr-fin.com.ua> <42514552.2040209@epam.com>
In-Reply-To: <42514552.2040209@epam.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200504041710.05105.led@ukr-fin.com.ua>
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: led@ukr-fin.com.ua,
	ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 04 Apr 2005 14:09:47 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200504041710.05105.led@ukr-fin.com.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

В сообщении от Понедельник 04 Апрель 2005 16:46 Sviataslau Svirydau 
написал(a):
> Led wrote:
> >В сообщении от Понедельник 04 Апрель 2005 14:46 Michael Shigorin 
написал(a):
> >>On Mon, Apr 04, 2005 at 02:39:12PM +0300, Led wrote:
> >>>(не буду же я просить lowlatency в std26 в багзилле:)).
> >>
> >>А давайте попросим?
> >
> >Давайте:)
> >Но, боюсь, что появятся обиженные, использующие std26 на сервере -
> >производительность общая с lowlatency AFAIK падает :(
>
> А ткните меня плз в описание того, какие преимущества дает wks на
> рабочей станции? Кроме использования lowlatency for audio-related tasks
> я ничего путного не нашел... Попробовать wks26-up решил около 2х недель
> назад (чтобы в будущем избавиться от необходимости самостоятельно
> пересобирать ядро с поддержкой swsusp2), за это время сложилось
> впечатление, что по сравнению с std26-up время реакции системы таки
> больше во время дисковой активности. Других плюсов, кроме наличия
> swsusp2, не выявил....

Если lowlatency не нравится, swsusp, win4lin, realtime, reiser4, supermount не 
используете, тогда никаких преимуществ не даёт:)

Led.