[sisyphus] vmnet filed

[sisyphus] vmnet filed

[Aleksey E. Birukov]

После обновления и перезагрузки не загрузился vmnet

Модули установлены из пакета: 
kernel-modules-vmware-wks26-up#update88-alt0.@kreleasebuild@
VMwareWorkstation-4.5.2-8848

Попробывал откатить сегодняшние обновления:
Откатился на startup-0.9.5.1-alt1

service vmware restart заканчивается ошибкой, но modprobe vmnet модуль 
загружает

Ядро 2.6.10-wks26-up-alt5


-- 
$respect

[sisyphus] Re: vmnet filed

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Aleksey!

Sunday 03, at 01:14:51 PM you wrote:

> После обновления и перезагрузки не загрузился vmnet
> 
> Модули установлены из пакета: 
> kernel-modules-vmware-wks26-up#update88-alt0.@kreleasebuild@
> VMwareWorkstation-4.5.2-8848
> 
> Попробывал откатить сегодняшние обновления:
> Откатился на startup-0.9.5.1-alt1
> 
> service vmware restart заканчивается ошибкой, но modprobe vmnet модуль 
> загружает
> 
> Ядро 2.6.10-wks26-up-alt5
в след. версии wks26-up vmware вообще работать перестанет ;) 

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [sisyphus] Re: vmnet filed

[Вячеслав Диконов]

В Вск, 03/04/2005 в 14:53 +0400, Konstantin A. Lepikhov пишет: 
> Hi Aleksey!
> 
> Sunday 03, at 01:14:51 PM you wrote:
> 
> > После обновления и перезагрузки не загрузился vmnet
> > 
> > Модули установлены из пакета: 
> > kernel-modules-vmware-wks26-up#update88-alt0.@kreleasebuild@
> > VMwareWorkstation-4.5.2-8848
> > 
> > Попробывал откатить сегодняшние обновления:
> > Откатился на startup-0.9.5.1-alt1
> > 
> > service vmware restart заканчивается ошибкой, но modprobe vmnet модуль 
> > загружает
> > 
> > Ядро 2.6.10-wks26-up-alt5
> в след. версии wks26-up vmware вообще работать перестанет ;) 
Блок бага. я надеялся ставить на ноутбук эти ядра из-за swsusp, но
работа навязывает вмварь... 

[sisyphus] Re: vmnet filed

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Вячеслав!

Sunday 03, at 05:27:56 PM you wrote:

<skip>
> > > service vmware restart заканчивается ошибкой, но modprobe vmnet модуль 
> > > загружает
> > > 
> > > Ядро 2.6.10-wks26-up-alt5
> > в след. версии wks26-up vmware вообще работать перестанет ;) 
> Блок бага. я надеялся ставить на ноутбук эти ядра из-за swsusp, но
> работа навязывает вмварь... 
а -smp поставить совсем никак?

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [sisyphus] Re: vmnet filed

[Вячеслав Диконов]

В Вск, 03/04/2005 в 19:10 +0400, Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Вячеслав!
> 
> Sunday 03, at 05:27:56 PM you wrote:
> 
> <skip>
> > > > service vmware restart заканчивается ошибкой, но modprobe vmnet модуль 
> > > > загружает
> > > > 
> > > > Ядро 2.6.10-wks26-up-alt5
> > > в след. версии wks26-up vmware вообще работать перестанет ;) 
> > Блок бага. я надеялся ставить на ноутбук эти ядра из-за swsusp, но
> > работа навязывает вмварь... 
> а -smp поставить совсем никак?
А у меня один процессор. И никаких HT в нем нет. 

[sisyphus] Re: vmnet filed

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Вячеслав!

Sunday 03, at 07:13:59 PM you wrote:

<skip>
> > > > в след. версии wks26-up vmware вообще работать перестанет ;) 
> > > Блок бага. я надеялся ставить на ноутбук эти ядра из-за swsusp, но
> > > работа навязывает вмварь... 
> > а -smp поставить совсем никак?
> А у меня один процессор. И никаких HT в нем нет. 
и что из этого? Значит будет там работать один процессор без HT.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[sisyphus] kernel feat wiki? (was: vmnet filed)

[Michael Shigorin]

On Sun, Apr 03, 2005 at 07:10:08PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > Ядро 2.6.10-wks26-up-alt5
> > > в след. версии wks26-up vmware вообще работать перестанет ;) 
> > Блок бага. я надеялся ставить на ноутбук эти ядра из-за swsusp, но
> > работа навязывает вмварь... 
> а -smp поставить совсем никак?

А можешь объяснить популярней, что стряслось-то?

И народ из kernel team -- давайте хоть на freesource wiki
нарисуем описание состояния с ядрами в сизифе?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel feat wiki? (was: vmnet filed)

[Вячеслав Диконов]

В Вск, 03/04/2005 в 21:09 +0300, Michael Shigorin пишет:
> On Sun, Apr 03, 2005 at 07:10:08PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > > Ядро 2.6.10-wks26-up-alt5
> > > > в след. версии wks26-up vmware вообще работать перестанет ;) 
> > > Блок бага. я надеялся ставить на ноутбук эти ядра из-за swsusp, но
> > > работа навязывает вмварь... 
> > а -smp поставить совсем никак?
> 
> А можешь объяснить популярней, что стряслось-то?
> 
> И народ из kernel team -- давайте хоть на freesource wiki
> нарисуем описание состояния с ядрами в сизифе?
Если кто будет такое составлять: 

Поддержка DVB:
 
В серии 2.6 (10,11) всё очень скверно с поддержкой карт Skystar. Сломан
драйвер, а когда починится неизвестно. Имеется пакет прошивок, который
необходимо ставить при попытках настройки DVB устройств.  

В 2.4.x всё работает, но не идеально. Для сетевых применений может
потребоваться сборка альтернативных версий драйвера. 

Re: [sisyphus] Re: vmnet filed

[Aleksey E. Birukov]

В сообщении от 3 Апрель 2005 14:53 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Aleksey!
>
> Sunday 03, at 01:14:51 PM you wrote:
> > После обновления и перезагрузки не загрузился vmnet
> >
> > Модули установлены из пакета:
> > kernel-modules-vmware-wks26-up#update88-alt0.@kreleasebuild@
> > VMwareWorkstation-4.5.2-8848
> >
> > Попробывал откатить сегодняшние обновления:
> > Откатился на startup-0.9.5.1-alt1
> >
> > service vmware restart заканчивается ошибкой, но modprobe vmnet модуль
> > загружает
> >
> > Ядро 2.6.10-wks26-up-alt5
>
> в след. версии wks26-up vmware вообще работать перестанет ;)
Ядро-то я не обновлял. Сейчас уже даже не могу вычислить после обновления 
какого пакета vmware перестал грузится. Список обновлений очень большой. 
Последний раз делал dist-upgrade перед проблемой с питоном.

Кто может повлиять на modprobe vmnet?

-- 
$respect

Re: [sisyphus] Re: vmnet filed

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 386 bytes --]

On Sun, Apr 03, 2005 at 02:53:22PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> в след. версии wks26-up vmware вообще работать перестанет ;) 
HIGHMEM1G?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> А что там [в категории insecure] будет? [...]
Потенциально небезопасный софт за которым внимательно следить security
team не будет.
		-- mrkooll in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: vmnet filed

[Michael Shigorin]

On Sun, Apr 03, 2005 at 02:53:22PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Ядро 2.6.10-wks26-up-alt5
> в след. версии wks26-up vmware вообще работать перестанет ;) 

Тебе так хочется тоже кунуться?  Слава, пымаш, снится? ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: vmnet filed

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Michael!

Sunday 03, at 09:07:47 PM you wrote:

> On Sun, Apr 03, 2005 at 02:53:22PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Ядро 2.6.10-wks26-up-alt5
> > в след. версии wks26-up vmware вообще работать перестанет ;) 
> 
> Тебе так хочется тоже кунуться?  Слава, пымаш, снится? ;-)
нет, просто не нужна лишняя функциональность. Вдобавок, тем, кому
приспичило vmware (а не qemu), никто/ничто не мешает пользоваться -smp
ядром.

PS Если массы захотят, могу и вернуть взад :)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[sisyphus] Re: vmnet filed

[Michael Shigorin]

On Sun, Apr 03, 2005 at 11:05:51PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > Ядро 2.6.10-wks26-up-alt5
> > > в след. версии wks26-up vmware вообще работать перестанет ;) 
> > Тебе так хочется тоже кунуться?  Слава, пымаш, снится? ;-)
> нет, просто не нужна лишняя функциональность.

Так и говорю же -- тут отдельным товарищам уже мешала
работоспособность hotplug на linux-2.4.  Оно понятно, почему, 
но коллективизацию напоминает.

> Вдобавок, тем, кому приспичило vmware (а не qemu), никто/ничто
> не мешает пользоваться -smp ядром.
> PS Если массы захотят, могу и вернуть взад :)

Уфф... до нашего зеркала оно ещё не добралось, таскать каштаны из
incoming лениво -- допишу вот почту и дела пойду делать лучше. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: vmnet filed

[Вячеслав Диконов]

В Пнд, 04/04/2005 в 10:07 +0300, Michael Shigorin пишет:
> On Sun, Apr 03, 2005 at 11:05:51PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > > Ядро 2.6.10-wks26-up-alt5
> > > > в след. версии wks26-up vmware вообще работать перестанет ;) 
> > > Тебе так хочется тоже кунуться?  Слава, пымаш, снится? ;-)
> > нет, просто не нужна лишняя функциональность.
> 
> Так и говорю же -- тут отдельным товарищам уже мешала
> работоспособность hotplug на linux-2.4.  Оно понятно, почему, 
> но коллективизацию напоминает.
Напоминает государственный саботаж, сопровождаемый красным террором.

Особенно подгадили с hotplug24. Нормально обновляться уже невозможно,
так как чистый Сизиф с моим железом теперь жить не способен. Придется
ковырять какую-то свою систему, и она будет все дальше отходить от
Сизифа. :(((

Ситуация такая: хочешь фотоаппарат подключить - грузи одно ядро. Хочешь
телевизор посмотреть - грузи другое ядро. Хочешь на ноутбуке swsusp -
грузи третье, но только работать на даче с ним будет нельзя. Для работы
(требуются виндовые программы) нужно ядро совместимое с vmware. 

КЮ-ууу!

[sisyphus] Re: vmnet filed

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Вячеслав!

Monday 04, at 01:08:01 PM you wrote:

<skip>
> Ситуация такая: хочешь фотоаппарат подключить - грузи одно ядро. Хочешь
> телевизор посмотреть - грузи другое ядро. Хочешь на ноутбуке swsusp -
> грузи третье, но только работать на даче с ним будет нельзя. Для работы
> (требуются виндовые программы) нужно ядро совместимое с vmware. 
Еще раз - чем не устраивает -smp? Да, буковок на одну больше, но это не
повод поднимать шумиху.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [sisyphus] Re: vmnet filed

[Led]

В сообщении от Понедельник 04 Апрель 2005 20:14 Konstantin A. Lepikhov 
написал(a):
> Hi Вячеслав!
>
> Monday 04, at 01:08:01 PM you wrote:
>
> <skip>
>
> > Ситуация такая: хочешь фотоаппарат подключить - грузи одно ядро. Хочешь
> > телевизор посмотреть - грузи другое ядро. Хочешь на ноутбуке swsusp -
> > грузи третье, но только работать на даче с ним будет нельзя. Для работы
> > (требуются виндовые программы) нужно ядро совместимое с vmware.
>
> Еще раз - чем не устраивает -smp? Да, буковок на одну больше, но это не
> повод поднимать шумиху.

Просто человеку нужно ещё раз объяснить, что "серебрянной пули" нет...
Если круг разноплановых задач столь широк, стОит задуматься о сборке 
собственного ядра. Тем более, что схема наборов fix/feat достаточно 
гибкая/удобная, сам правка спека занимает 5 минут, сборка на 1,5Гц процессоре 
- пару часов в хешере, без участия чловека (в это время можно фильм в Mplayer 
посмотреть, или просто на ночь в другой комнате ноут поставить:))

Led.

Re: [sisyphus] Re: vmnet filed

[Вячеслав Диконов]

В Пнд, 04/04/2005 в 20:20 +0300, Led пишет:

> > > Ситуация такая: хочешь фотоаппарат подключить - грузи одно ядро. Хочешь
> > > телевизор посмотреть - грузи другое ядро. Хочешь на ноутбуке swsusp -
> > > грузи третье, но только работать на даче с ним будет нельзя. Для работы
> > > (требуются виндовые программы) нужно ядро совместимое с vmware.
> >
> > Еще раз - чем не устраивает -smp? Да, буковок на одну больше, но это не
> > повод поднимать шумиху.
> 
> Просто человеку нужно ещё раз объяснить, что "серебрянной пули" нет...
> Если круг разноплановых задач столь широк, стОит задуматься о сборке 
> собственного ядра. Тем более, что схема наборов fix/feat достаточно 
> гибкая/удобная, сам правка спека занимает 5 минут, сборка на 1,5Гц процессоре 
> - пару часов в хешере, без участия чловека (в это время можно фильм в Mplayer 
> посмотреть, или просто на ночь в другой комнате ноут поставить:))
> 
> Led.
Ну зачем мне все эти телодвижения, когда в добрые старые времена М2.4
все отлично работало на одном единственном ядре и круг задач для него не
был слишком широким? 

Кроме того, проблему с телевизором я решить пересборкой не могу до тех
пор, пока драйвер dvb для моей карты не починят. А gphoto2 с 2.4
использовать вообще только hotplug мешает.

[sisyphus] Re: vmnet filed

[Michael Shigorin]

On Mon, Apr 04, 2005 at 09:59:27PM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
> Кроме того, проблему с телевизором я решить пересборкой не могу
> до тех пор, пока драйвер dvb для моей карты не починят.

Слав, все помнят.  Но, видимо, мало у кого DVB.

> А gphoto2 с 2.4 использовать вообще только hotplug мешает.

Старый никак захолдить не? (годовалой давности)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: vmnet filed

[Вячеслав Диконов]

В Пнд, 04/04/2005 в 23:10 +0300, Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Apr 04, 2005 at 09:59:27PM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
> > Кроме того, проблему с телевизором я решить пересборкой не могу
> > до тех пор, пока драйвер dvb для моей карты не починят.
> 
> Слав, все помнят.  Но, видимо, мало у кого DVB.
(злорадно)

Ничего, ничего. Вот отключат вам аналоговое ТВ и радиовещание, так сразу
забегаете, программаторы-эмуляторы освоите, будете наизусть коды и ПИДы
цитировать, чтобы футбол и любимого президента увидеть иначе, чем в
бинокль.

В России пророчат всем мурашки уже с 2007, а в 2015 гарантируют полное
отмирание всей нынешней аналоговой телетехники.

> > А gphoto2 с 2.4 использовать вообще только hotplug мешает.
> 
> Старый никак захолдить не? (годовалой давности)
Снесло ветром перемен вместе с hold-ом. :/ Виноват udev, но об этом я
уже писал. 

[sisyphus] ста-а-арый hotplu-u-ug (was: vmnet filed)

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 05, 2005 at 01:19:00AM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
> > > Кроме того, проблему с телевизором я решить пересборкой не
> > > могу до тех пор, пока драйвер dvb для моей карты не
> > > починят.
> > Слав, все помнят.  Но, видимо, мало у кого DVB.
> (злорадно)
> Ничего, ничего. Вот отключат вам аналоговое ТВ и радиовещание,

Да хоть сейчас.  Больно он нужен, кретиноскоп этот.
Какая разница в технологии, если контент злой и подлый?
(если хочешь обсудить -- давай лично)

> > > А gphoto2 с 2.4 использовать вообще только hotplug мешает.
> > Старый никак захолдить не? (годовалой давности)
> Снесло ветром перемен вместе с hold-ом. :/ Виноват udev, но об
> этом я уже писал. 

У меня есть, могу выложить где.  Или из 2.3 возьми.  Или именно
что "вместе с холдом", поскольку по версиям?

~> rpm -q --requires udev | grep hotplug
hotplug  

...так вроде нет...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] ста-а-арый hotplu-u-ug (was: vmnet filed)

[Вячеслав Диконов]

В Втр, 05/04/2005 в 09:41 +0300, Michael Shigorin пишет:
> On Tue, Apr 05, 2005 at 01:19:00AM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
> > > > Кроме того, проблему с телевизором я решить пересборкой не
> > > > могу до тех пор, пока драйвер dvb для моей карты не
> > > > починят.
> > > Слав, все помнят.  Но, видимо, мало у кого DVB.
> > (злорадно)
> > Ничего, ничего. Вот отключат вам аналоговое ТВ и радиовещание,
> 
> Да хоть сейчас.  Больно он нужен, кретиноскоп этот.
> Какая разница в технологии, если контент злой и подлый?
> (если хочешь обсудить -- давай лично)
Так не читайте советских газет :) Есть еще буржуинские и еще подальше. А
взаимно обратная пропаганда нейтрализуется.

> > > > А gphoto2 с 2.4 использовать вообще только hotplug мешает.
> > > Старый никак захолдить не? (годовалой давности)
> > Снесло ветром перемен вместе с hold-ом. :/ Виноват udev, но об
> > этом я уже писал. 
> 
> У меня есть, могу выложить где.  Или из 2.3 возьми.  Или именно
> что "вместе с холдом", поскольку по версиям?
Именно.

> ~> rpm -q --requires udev | grep hotplug
> hotplug  
> 
> ...так вроде нет...
У меня есть Старые срезы Сизифа, еще до диверсии. Проблема в том, что
поставить пакеты оттуда уже невозможно. Вот за сегодняшнее утро починил
себе питон (пересборкой). Потихоньку делаю себе собственный
дистрибутив :(

Re: [sisyphus] ста-а-арый hotplu-u-ug (was: vmnet filed)

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 485 bytes --]

On Tue, Apr 05, 2005 at 08:24:14PM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
> поставить пакеты оттуда уже невозможно. Вот за сегодняшнее утро починил
> себе питон (пересборкой). 
А у меня 3 питона стоят.Все из сизифа, все последних версий. И ниче, живу.
python22-2.2.3-alt8.1.1
python2.3-relaxed-2.3.4-alt7
python-relaxed-2.4.0-alt9

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

что только люди не делают, лишь бы не пользоваться емаксом
		-- ott in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: vmnet filed

[Вячеслав Диконов]

В Пнд, 04/04/2005 в 21:14 +0400, Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Вячеслав!
> 
> Monday 04, at 01:08:01 PM you wrote:
> 
> <skip>
> > Ситуация такая: хочешь фотоаппарат подключить - грузи одно ядро. Хочешь
> > телевизор посмотреть - грузи другое ядро. Хочешь на ноутбуке swsusp -
> > грузи третье, но только работать на даче с ним будет нельзя. Для работы
> > (требуются виндовые программы) нужно ядро совместимое с vmware. 
> Еще раз - чем не устраивает -smp? Да, буковок на одну больше, но это не
> повод поднимать шумиху.
Он же по идее для многопроцессорных машин. Подозреваю, что это не
оптимальный выбор для скромного одинокого на своей P4PE камешка P4 2.8.
А если разницы нет, то зачем всегда собирать up и smp?

[sisyphus] Re: vmnet filed

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Вячеслав!

Monday 04, at 09:52:43 PM you wrote:

> В Пнд, 04/04/2005 в 21:14 +0400, Konstantin A. Lepikhov пишет:
> > Hi Вячеслав!
> > 
> > Monday 04, at 01:08:01 PM you wrote:
> > 
> > <skip>
> > > Ситуация такая: хочешь фотоаппарат подключить - грузи одно ядро. Хочешь
> > > телевизор посмотреть - грузи другое ядро. Хочешь на ноутбуке swsusp -
> > > грузи третье, но только работать на даче с ним будет нельзя. Для работы
> > > (требуются виндовые программы) нужно ядро совместимое с vmware. 
> > Еще раз - чем не устраивает -smp? Да, буковок на одну больше, но это не
> > повод поднимать шумиху.
> Он же по идее для многопроцессорных машин. Подозреваю, что это не
> оптимальный выбор для скромного одинокого на своей P4PE камешка P4 2.8.
> А если разницы нет, то зачем всегда собирать up и smp?
затем, что для -up можно включить то, что сломается на -smp ;)

PS -vs ядра у нас только -smp, и никто не плакал по-этому
поводу.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [sisyphus] Re: vmnet filed

[Вячеслав Диконов]

В Пнд, 04/04/2005 в 22:16 +0400, Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Вячеслав!
> 
> Monday 04, at 09:52:43 PM you wrote:
> 
> > В Пнд, 04/04/2005 в 21:14 +0400, Konstantin A. Lepikhov пишет:
> > > Hi Вячеслав!
> > > 
> > > Monday 04, at 01:08:01 PM you wrote:
> > > 
> > > <skip>
> > > > Ситуация такая: хочешь фотоаппарат подключить - грузи одно ядро. Хочешь
> > > > телевизор посмотреть - грузи другое ядро. Хочешь на ноутбуке swsusp -
> > > > грузи третье, но только работать на даче с ним будет нельзя. Для работы
> > > > (требуются виндовые программы) нужно ядро совместимое с vmware. 
> > > Еще раз - чем не устраивает -smp? Да, буковок на одну больше, но это не
> > > повод поднимать шумиху.
> > Он же по идее для многопроцессорных машин. Подозреваю, что это не
> > оптимальный выбор для скромного одинокого на своей P4PE камешка P4 2.8.
> > А если разницы нет, то зачем всегда собирать up и smp?
> затем, что для -up можно включить то, что сломается на -smp ;)
Ну-ка, ну-ка, получается, что smp и up - одно и тоже? Тогда давайте
давать им более нормальные суффиксы.

> PS -vs ядра у нас только -smp, и никто не плакал по-этому
> поводу.
А кому это very secure нужно? Его пользователи на серверах все сплошь по
много процессоров имеют.

[sisyphus] Re: vmnet filed

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Вячеслав!

Tuesday 05, at 01:08:34 AM you wrote:

<skip>
> > > Он же по идее для многопроцессорных машин. Подозреваю, что это не
> > > оптимальный выбор для скромного одинокого на своей P4PE камешка P4 2.8.
> > > А если разницы нет, то зачем всегда собирать up и smp?
> > затем, что для -up можно включить то, что сломается на -smp ;)
> Ну-ка, ну-ка, получается, что smp и up - одно и тоже? Тогда давайте
> давать им более нормальные суффиксы.
это одно и тоже для пользователей с _одним_ процессором.

> 
> > PS -vs ядра у нас только -smp, и никто не плакал по-этому
> > поводу.
> А кому это very secure нужно? Его пользователи на серверах все сплошь по
> много процессоров имеют.
-vs - это virtual server, который некоторые используют и на десктопе :)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [sisyphus] Re: vmnet filed

[Вячеслав Диконов]

В Втр, 05/04/2005 в 01:27 +0400, Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Вячеслав!
> 
> Tuesday 05, at 01:08:34 AM you wrote:
> 
> <skip>
> > > > Он же по идее для многопроцессорных машин. Подозреваю, что это не
> > > > оптимальный выбор для скромного одинокого на своей P4PE камешка P4 2.8.
> > > > А если разницы нет, то зачем всегда собирать up и smp?
> > > затем, что для -up можно включить то, что сломается на -smp ;)
> > Ну-ка, ну-ка, получается, что smp и up - одно и тоже? Тогда давайте
> > давать им более нормальные суффиксы.
> это одно и тоже для пользователей с _одним_ процессором.
Если одно и тоже, т.е. smp одинаково хорош и для одно- и для
многопроцессорных машин, то в чем состоит преимущество ядер up, которое
оправдывало бы затраты сил и времени на их сборку? 

А есть FAQ по выбору ядер для АЛЬТа?

> > 
> > > PS -vs ядра у нас только -smp, и никто не плакал по-этому
> > > поводу.
> > А кому это very secure нужно? Его пользователи на серверах все сплошь по
> > много процессоров имеют.
> -vs - это virtual server, который некоторые используют и на десктопе :)
Интересно. А в том же FAQ есть описание?

[sisyphus] ALT kernels doku (was: vmnet filed)

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 05, 2005 at 09:20:13AM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
> > это одно и тоже для пользователей с _одним_ процессором.

Не совсем...

> Если одно и тоже, т.е. smp одинаково хорош и для одно- и для
> многопроцессорных машин, то в чем состоит преимущество ядер up,
> которое оправдывало бы затраты сил и времени на их сборку? 

На SMP не работает как минимум APM, насколько помню.

> А есть FAQ по выбору ядер для АЛЬТа?

Нет... да.

http://www.freesource.info/wiki/Altlinux/Kernels
(спасибо vserge@ за его документ и, в частности, табличку)

> > > > PS -vs ядра у нас только -smp, и никто не плакал по-этому
> > > > поводу.
> > > А кому это very secure нужно? Его пользователи на серверах
> > > все сплошь по много процессоров имеют.
> > -vs - это virtual server, который некоторые используют и на десктопе :)
> Интересно. А в том же FAQ есть описание?

Появилась ссылка на linux-vserver.org. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: vmnet filed

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 647 bytes --]

On Tue, Apr 05, 2005 at 09:20:13AM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
> Если одно и тоже, т.е. smp одинаково хорош и для одно- и для
> многопроцессорных машин, то в чем состоит преимущество ядер up, которое
> оправдывало бы затраты сил и времени на их сборку? 
Насколько я понимаю, smp-ядро на up машине несколько медленнее up-ядра.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

С arch у меня что-то не сложилось. Почему-то от попыток им пользоваться
было ощущение хождения по минному полю и стучания вокруг граблями,
периодически задевая себе этими граблями в лоб. Чувствую себя ламером.
		-- mithraen in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] vmnet filed

[Aleksey E. Birukov]

В сообщении от 3 Апрель 2005 13:14 Aleksey E. Birukov написал(a):
> После обновления и перезагрузки не загрузился vmnet
>
> Модули установлены из пакета:
> kernel-modules-vmware-wks26-up#update88-alt0.@kreleasebuild@
> VMwareWorkstation-4.5.2-8848
>
> Попробывал откатить сегодняшние обновления:
> Откатился на startup-0.9.5.1-alt1
>
> service vmware restart заканчивается ошибкой, но modprobe vmnet модуль
> загружает
>
> Ядро 2.6.10-wks26-up-alt5

Через запуск vmware-config.pl удалось создать /dev/vmmon /dev/vmnet2.
Теперь мне выдается при загрузке "Disk I/O error (почему?)

Вторая проблема - изчез /dev/dsp

Может это из-за udev?
Я с этим пакетом не разбирался пока, может кто может подсказать в чем моя 
проблема?

-- 
$respect

Re: [sisyphus] vmnet filed

[Aleksey E. Birukov]

В сообщении от 3 Апрель 2005 18:37 Aleksey E. Birukov написал(a):
> В сообщении от 3 Апрель 2005 13:14 Aleksey E. Birukov написал(a):
> > После обновления и перезагрузки не загрузился vmnet
> >
> > Модули установлены из пакета:
> > kernel-modules-vmware-wks26-up#update88-alt0.@kreleasebuild@
> > VMwareWorkstation-4.5.2-8848
> >
> > Попробывал откатить сегодняшние обновления:
> > Откатился на startup-0.9.5.1-alt1
> >
> > service vmware restart заканчивается ошибкой, но modprobe vmnet модуль
> > загружает
> >
> > Ядро 2.6.10-wks26-up-alt5
>
> Через запуск vmware-config.pl удалось создать /dev/vmmon /dev/vmnet2.
> Теперь мне выдается при загрузке "Disk I/O error (почему?)
Без дискеты в дисководе сразу загрузился, однако ;)
>
> Вторая проблема - изчез /dev/dsp
>
> Может это из-за udev?
> Я с этим пакетом не разбирался пока, может кто может подсказать в чем моя
> проблема?

А вот вторая проблема осталась

-- 
$respect

Re: [sisyphus] vmnet filed

[Aleksey E. Birukov]

В сообщении от 3 Апрель 2005 18:48 Aleksey E. Birukov написал(a):
> В сообщении от 3 Апрель 2005 18:37 Aleksey E. Birukov написал(a):
> > В сообщении от 3 Апрель 2005 13:14 Aleksey E. Birukov написал(a):
> > > После обновления и перезагрузки не загрузился vmnet
> > >
> > > Модули установлены из пакета:
> > > kernel-modules-vmware-wks26-up#update88-alt0.@kreleasebuild@
> > > VMwareWorkstation-4.5.2-8848
> > >
> > > Попробывал откатить сегодняшние обновления:
> > > Откатился на startup-0.9.5.1-alt1
> > >
> > > service vmware restart заканчивается ошибкой, но modprobe vmnet модуль
> > > загружает
> > >
> > > Ядро 2.6.10-wks26-up-alt5
> >
> > Через запуск vmware-config.pl удалось создать /dev/vmmon /dev/vmnet2.
> > Теперь мне выдается при загрузке "Disk I/O error (почему?)
>
> Без дискеты в дисководе сразу загрузился, однако ;)
>
> > Вторая проблема - изчез /dev/dsp
> >
> > Может это из-за udev?
> > Я с этим пакетом не разбирался пока, может кто может подсказать в чем моя
> > проблема?
>
> А вот вторая проблема осталась
- решилась установкой пакета udev_static-complete



-- 
$respect

Re: [sisyphus] vmnet filed

[Vitaly Lipatov]

On Sunday 03 April 2005 18:59, Aleksey E. Birukov wrote:

> > > Вторая проблема - изчез /dev/dsp
> > >
> > > Может это из-за udev?
> > > Я с этим пакетом не разбирался пока, может кто может
> > > подсказать в чем моя проблема?
> >
> > А вот вторая проблема осталась
>
> - решилась установкой пакета udev_static-complete
/dev/dsp не было, потому что не загружен snd-pcm-oss, и вряд
то, что такое устройство появилось статически, повлияло на 
способность воспроизводить звук через /dev/dsp.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus] vmnet filed

[Aleksey E. Birukov]

В сообщении от 3 Апрель 2005 21:57 Vitaly Lipatov написал(a):
> On Sunday 03 April 2005 18:59, Aleksey E. Birukov wrote:
> > > > Вторая проблема - изчез /dev/dsp
> > > >
> > > > Может это из-за udev?
> > > > Я с этим пакетом не разбирался пока, может кто может
> > > > подсказать в чем моя проблема?
> > >
> > > А вот вторая проблема осталась
> >
> > - решилась установкой пакета udev_static-complete
>
> /dev/dsp не было, потому что не загружен snd-pcm-oss, и вряд
> то, что такое устройство появилось статически, повлияло на
> способность воспроизводить звук через /dev/dsp.
Странно...
snd-pcm-oss загружен. Никаких действий кроме установке пакета я не делал.

А как мне теперь сделать чтобы у меня после перезагрузки /dev/vmmon 
и /dev/vmnet2 не исчезли?

-- 
$respect

Re: [sisyphus] vmnet filed

[Yuri Horoshkov]

В сообщении от Воскресенье 03 Апрель 2005 22:16 Aleksey E. Birukov написал(a):
> В сообщении от 3 Апрель 2005 21:57 Vitaly Lipatov написал(a):
> > On Sunday 03 April 2005 18:59, Aleksey E. Birukov wrote:
> > > > > Вторая проблема - изчез /dev/dsp
> > > > >
> > > > > Может это из-за udev?
> > > > > Я с этим пакетом не разбирался пока, может кто может
> > > > > подсказать в чем моя проблема?
> > > >
> > > > А вот вторая проблема осталась
> > >
> > > - решилась установкой пакета udev_static-complete
> >
> > /dev/dsp не было, потому что не загружен snd-pcm-oss, и вряд
> > то, что такое устройство появилось статически, повлияло на
> > способность воспроизводить звук через /dev/dsp.
>
> Странно...
> snd-pcm-oss загружен. Никаких действий кроме установке пакета я не делал.
>
> А как мне теперь сделать чтобы у меня после перезагрузки /dev/vmmon
> и /dev/vmnet2 не исчезли?

Попробуйте скопировать модули в /etc/udev/devices/. Мне помогло.
-- 
С уважением,
Юрий. 

-- 
С уважением,
Юрий. 

Re: [sisyphus] vmnet filed

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 599 bytes --]

On Sun, Apr 03, 2005 at 09:57:15PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> /dev/dsp не было, потому что не загружен snd-pcm-oss, и вряд
> то, что такое устройство появилось статически, повлияло на 
> способность воспроизводить звук через /dev/dsp.
А модуль не мог подгрузиться по обращению к созданному устройству?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Поддержка vlan'ов у нас появилась в середине 2002-го года, в RH -
только в начале 2003-го, в MDK - из RH.

Можете спросить в RH, почему они сделали несовместимый с ALT Linux
интерфейс.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] vmnet filed

[Vitaly Lipatov]

On Monday 04 April 2005 08:43, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Sun, Apr 03, 2005 at 09:57:15PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> > /dev/dsp не было, потому что не загружен snd-pcm-oss, и вряд
> > то, что такое устройство появилось статически, повлияло на
> > способность воспроизводить звук через /dev/dsp.
>
> А модуль не мог подгрузиться по обращению к созданному
> устройству?
Я никогда не видел, чтобы вы Альте грузился snd-pcm-oss при 
обращении к /dev/dsp :)

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!