[sisyphus] last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[sisyphus] last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 615 bytes --]

Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
  hal udev
apt> remove hal udev
Пакет hal не установлен, и не может быть удалён.
Пакет udev не установлен, и не может быть удалён.
Чтобы выполнить эту операцию необходимы изменения, которые не были запрошены.
Следующие пакеты будут СОХРАНЕНЫ:
  gnome-vfs2 hal udev
apt> remove gnome-vfs2 
Чтобы выполнить эту операцию необходимы изменения, которые не были запрошены.
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
  beep gnome-vfs2 libbeep
 ^^^ вот где корень зла! а я-то думал, зачем мне udev и hal
Следующие пакеты будут СОХРАНЕНЫ:
  gnome-vfs2

может все-таки собирать beep без гнома?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Yuri N. Sedunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 225 bytes --]

В Пнд, 14/03/2005 в 13:41 +0200, Nick S. Grechukh пишет:
> Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:

> может все-таки собирать beep без гнома?
Beep без гнома называется xmms :)

--
Yuri N. Sedunov
03/14/05 14:41:55

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 707 bytes --]

On Monday 14 March 2005 13:42, Yuri N. Sedunov wrote:
> В Пнд, 14/03/2005 в 13:41 +0200, Nick S. Grechukh пишет:
> > Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
> > может все-таки собирать beep без гнома?
> Beep без гнома называется xmms :)
а как называется xmms на gtk2 но без гнома? хочу.

в сторону: и вообще куда-то не туда мы идем. очевидная польза от юзания 
gnome-vfs - возможность играть файлы прямо с самбовских шар без монтирования.  
хорошо, пусть оно надо - может лучше сделать для fuse модуль smb, и 
монтировать в /networkneighborhood?
de любят фигней заниматься, каждый чих делать в либах, вместо того чтобы 
сообща реализовать это слегка ниже. как насчет юних-вэй, everything is file и 
т.п.?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Yuri N. Sedunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 414 bytes --]

В Пнд, 14/03/2005 в 14:05 +0200, Nick S. Grechukh пишет:
> On Monday 14 March 2005 13:42, Yuri N. Sedunov wrote:
> > В Пнд, 14/03/2005 в 13:41 +0200, Nick S. Grechukh пишет:
> > > Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
> > > может все-таки собирать beep без гнома?
> > Beep без гнома называется xmms :)
> а как называется xmms на gtk2 но без гнома? хочу.

xmms2

-- Yuri N. Sedunov 03/14/05 15:05:50

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Sergey]

On Monday 14 March 2005 15:41, Nick S. Grechukh wrote:

> Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:

Мда... Еще OpenOffice вынесло и XChat. Адейтом Питона, как я понял... А ведь
предлагалось его не трогать... Не обратил внимания. :-( И /dev/modem пропал
с /dev/ppp - я правильно понял, что это шутки udev ? 

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Sergey]

... и в какой-то момент сломался slocate:

# ./updatedb
/usr/sbin/mklocatedb: cap_set_proc failed: Operation not permitted
/usr/sbin/mklocatedb: child exited abnormally

Поди опять udev...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

[sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Michael Shigorin]

On Tue, Mar 15, 2005 at 01:22:36AM +0400, Sergey wrote:
> # ./updatedb
> /usr/sbin/mklocatedb: cap_set_proc failed: Operation not permitted
> /usr/sbin/mklocatedb: child exited abnormally
> Поди опять udev...

Нут, тугугл по архивам.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Sergey]

On Tuesday 15 March 2005 12:21, Michael Shigorin wrote:

> > # ./updatedb
> > /usr/sbin/mklocatedb: cap_set_proc failed: Operation not permitted
> > /usr/sbin/mklocatedb: child exited abnormally
> > Поди опять udev...
> 
> Нут, тугугл по архивам.

Хм. Да-да:

http://faq.altlinux.ru/index.php?action=listq&nf=1&qid=472

Только, все-таки, непонятно, где cухой остаток. Вариант или/или
с "фиг знает, как-нибудь заработает". А чем кончилось-то ?
Или, даже, так: а как идеологически правильно и от какого варианта
работоспособности добиваться ? :-)

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

[sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Michael Shigorin]

On Tue, Mar 15, 2005 at 12:54:47PM +0400, Sergey wrote:
> > > /usr/sbin/mklocatedb: cap_set_proc failed: Operation not permitted
> Или, даже, так: а как идеологически правильно и от какого
> варианта работоспособности добиваться ? :-)

echo capability >> /etc/modules; modprobe capability

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Sergey]

On Tuesday 15 March 2005 13:49, Michael Shigorin wrote:

> > Или, даже, так: а как идеологически правильно и от какого
> > варианта работоспособности добиваться ? :-)
> 
> echo capability >> /etc/modules; modprobe capability

Только вот еще говорят, что надо добавлять 
echo realtime >> /etc/modules; modprobe realtime

И это правда. Уже проверил.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

[sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Michael Shigorin]

On Tue, Mar 15, 2005 at 03:11:37PM +0400, Sergey wrote:
> > > Или, даже, так: а как идеологически правильно и от какого
> > > варианта работоспособности добиваться ? :-)
> > echo capability >> /etc/modules; modprobe capability
> Только вот еще говорят, что надо добавлять 
> echo realtime >> /etc/modules; modprobe realtime
> И это правда. Уже проверил.

Для wks26, что ли?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Sergey]

On Tuesday 15 March 2005 20:24, Michael Shigorin wrote:

> > Только вот еще говорят, что надо добавлять 
> > echo realtime >> /etc/modules; modprobe realtime
> > И это правда. Уже проверил.
> 
> Для wks26, что ли?

Да. Собственно, FAQ изначальнопо wks26.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

[sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Michael Shigorin]

On Tue, Mar 15, 2005 at 09:45:07PM +0400, Sergey wrote:
> > > Только вот еще говорят, что надо добавлять 
> > > echo realtime >> /etc/modules; modprobe realtime
> > > И это правда. Уже проверил.
> > Для wks26, что ли?
> Да. Собственно, FAQ изначальнопо wks26.

Уфф... q/a можете оформить? (у меня-то capability повоткнут
и на сем вопрос закрыт)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Sergey]

On Wednesday 16 March 2005 13:13, Michael Shigorin wrote:

> On Tue, Mar 15, 2005 at 09:45:07PM +0400, Sergey wrote:
> > > > Только вот еще говорят, что надо добавлять 
> > > > echo realtime >> /etc/modules; modprobe realtime
> > > > И это правда. Уже проверил.
> > > Для wks26, что ли?
> > Да. Собственно, FAQ изначальнопо wks26.
> 
> Уфф... q/a можете оформить? (у меня-то capability повоткнут
> и на сем вопрос закрыт)

Блин, commoncap c capability перепутал. В общем, послал предложение
дополнить http://faq.altlinux.ru/index.php?action=listq&nf=1&qid=472
рекомендацией выполнить:


echo commoncap >> /etc/modules; modprobe commoncap
echo realtime >> /etc/modules; modprobe realtime



-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

[sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 16, 2005 at 02:35:32PM +0400, Sergey wrote:
> > > > > Только вот еще говорят, что надо добавлять 
> > > > > echo realtime >> /etc/modules; modprobe realtime
> > > > > И это правда. Уже проверил.
> > > > Для wks26, что ли?
> > > Да. Собственно, FAQ изначальнопо wks26.
> > Уфф... q/a можете оформить? (у меня-то capability повоткнут
> > и на сем вопрос закрыт)
> Блин, commoncap c capability перепутал. В общем, послал предложение
> дополнить http://faq.altlinux.ru/index.php?action=listq&nf=1&qid=472
> рекомендацией выполнить:
> 
> echo commoncap >> /etc/modules; modprobe commoncap
> echo realtime >> /etc/modules; modprobe realtime

Эээ... есть мнение, что перепутали всё-таки не только это:
commoncap и так подтянется по крайней мере capability, плюс если
сам ничего не перепутал -- то realtime и capability конфликтуют.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Sergey]

On Wednesday 16 March 2005 14:50, Michael Shigorin wrote:

> > echo commoncap >> /etc/modules; modprobe commoncap
> > echo realtime >> /etc/modules; modprobe realtime
> 
> Эээ... есть мнение, что перепутали всё-таки не только это:
> commoncap и так подтянется по крайней мере capability, плюс если
> сам ничего не перепутал -- то realtime и capability конфликтуют.

А тут еще в devel пишут, что proftpd не работает нормально при 
загруженном realtime... Так что оно еще сложнее...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Sergey]

... а еще навернулись текстовые консоли (какой-то сплошной мусор на экране;
при этом оно давно: я это не у себя еще недели две назад заметил) и /dev/ppp:

# pppd
pppd: pppd is unable to open the /dev/ppp device.
You need to create the /dev/ppp device node by
executing the following command as root:
        mknod /dev/ppp c 108 0

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 423 bytes --]

Sergey пишет:
> ... а еще навернулись текстовые консоли (какой-то сплошной мусор на экране;
> при этом оно давно: я это не у себя еще недели две назад заметил) и /dev/ppp:
> 
> # pppd
> pppd: pppd is unable to open the /dev/ppp device.
> You need to create the /dev/ppp device node by
> executing the following command as root:
>         mknod /dev/ppp c 108 0
> 

# modprobe ppp_generic
# echo ppp_generic >> /etc/modules

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Michael Shigorin]

On Tue, Mar 15, 2005 at 01:37:19AM +0400, Sergey wrote:
> ... а еще навернулись текстовые консоли (какой-то сплошной
> мусор на экране; при этом оно давно: я это не у себя еще недели
> две назад заметил)

nvidia?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Sergey]

On Tuesday 15 March 2005 12:22, Michael Shigorin wrote:

> > ... а еще навернулись текстовые консоли (какой-то сплошной
> > мусор на экране; при этом оно давно: я это не у себя еще недели
> > две назад заметил)
> 
> nvidia?

Да.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Sergey]

On Tuesday 15 March 2005 13:01, Sergey wrote:

> > > ... а еще навернулись текстовые консоли (какой-то сплошной
> > > мусор на экране; при этом оно давно: я это не у себя еще недели
> > > две назад заметил)
> > 
> > nvidia?
> 
> Да.

Уточнение... 3 компьютера с NVidia, на двух каша (там, где давно видел,
и дома), а на одном (моем рабочем) нормально... Отличие дома и на работе
только smp/up. Остальное одинаково. 

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

[sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Michael Shigorin]

On Tue, Mar 15, 2005 at 01:01:33PM +0400, Sergey wrote:
> > > ... а еще навернулись текстовые консоли (какой-то сплошной
> > > мусор на экране; при этом оно давно: я это не у себя еще недели
> > > две назад заметил)
> > nvidia?
> Да.

GF4MX440 (NV17) и framebuffer?  Это их грабли, проще снести fb.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Alex Yustasov]

On Tue, Mar 15, 2005 at 11:49:36AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Mar 15, 2005 at 01:01:33PM +0400, Sergey wrote:
> > > > ... а еще навернулись текстовые консоли (какой-то сплошной
> > > > мусор на экране; при этом оно давно: я это не у себя еще недели
> > > > две назад заметил)
> > > nvidia?
> > Да.
> 
> GF4MX440 (NV17) и framebuffer?  Это их грабли, проще снести fb.

Я уже давно не обновлялся. Сизиф 20050302.

VGA compatible controller: nVidia Corporation NV17 [GeForce4 MX 440] (rev a3)

Пока все нормально. Есть шансы получить то же после обновления?

[sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Michael Shigorin]

On Tue, Mar 15, 2005 at 12:15:13PM +0200, Alex Yustasov wrote:
> > > > > ... а еще навернулись текстовые консоли (какой-то сплошной
> > > > > мусор на экране; при этом оно давно: я это не у себя еще недели
> > > > > две назад заметил)
> > > > nvidia?
> > > Да.
> > GF4MX440 (NV17) и framebuffer?  Это их грабли, проще снести fb.
> Я уже давно не обновлялся. Сизиф 20050302.
> VGA compatible controller: nVidia Corporation NV17 [GeForce4 MX 440] (rev a3)
> Пока все нормально. Есть шансы получить то же после обновления?

У них это, похоже, плавающий глюк :-/
Вылазит не на всех NV17, кстати.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Sergey]

On Tuesday 15 March 2005 13:49, Michael Shigorin wrote:

> > Да.
> 
> GF4MX440 (NV17) и framebuffer?  Это их грабли, проще снести fb.

Как раз на ней на одной работает:
0000:02:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV17 [GeForce4 MX 440] (rev a3)

На другой нет:
0000:01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV18 [GeForce4 MX 440 AGP 8x] (rev a2)

А дома не работает на GeForce2/MX400 (Asus).

Что касается фреймбуфера. Когда жил на самосборных ядрах, все просто 
было: собрал/не собрал. А как теперь - еще не понял. Отдельным пакетом
его точно нет, по lsmod тоже ничего похожего не видно...

# lsmod|grep fb
#

Дома вечером гляну, но, думаю, то же самое.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Alex Yustasov]

On Tue, Mar 15, 2005 at 03:08:46PM +0400, Sergey wrote:
> On Tuesday 15 March 2005 13:49, Michael Shigorin wrote:
> 
> > > Да.
> > 
> > GF4MX440 (NV17) и framebuffer?  Это их грабли, проще снести fb.
> 
> Как раз на ней на одной работает:
> 0000:02:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV17 [GeForce4 MX 440] (rev a3)

Тогда очень жаль. Придется обновляться без пользы.

> 
> На другой нет:
> 0000:01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV18 [GeForce4 MX 440 AGP 8x] (rev a2)
> 
> А дома не работает на GeForce2/MX400 (Asus).
> 
> Что касается фреймбуфера. Когда жил на самосборных ядрах, все просто 
> было: собрал/не собрал. А как теперь - еще не понял. Отдельным пакетом
> его точно нет, по lsmod тоже ничего похожего не видно...
Он в ядро собран. Отключить можно, указав в lilo вместо vga=NNN vga=NORMAL.
А ядро какое? Еще бы попробовать, где не работает, wks26 c vesafb-tng патчем.

Re: [sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Sergey]

On Tuesday 15 March 2005 16:45, Alex Yustasov wrote:

> > Что касается фреймбуфера. Когда жил на самосборных ядрах, все просто 
> > было: собрал/не собрал. А как теперь - еще не понял. Отдельным пакетом
> > его точно нет, по lsmod тоже ничего похожего не видно...

> Он в ядро собран. Отключить можно, указав в lilo вместо vga=NNN vga=NORMAL.
> А ядро какое? Еще бы попробовать, где не работает, wks26 c vesafb-tng патчем.

Тогда уточняю:

Работает:
2.6.10-wks26-up-alt5 
vga=0x0317
0000:02:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV17 [GeForce4 MX 440] (rev a3)

Не работает:
2.6.10-std26-up-alt2
vga=788
0000:01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV18 [GeForce4 MX 440 AGP 8x] (rev a2)

Что дома - это часа через два.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Alex Yustasov]

On Tue, Mar 15, 2005 at 05:06:44PM +0400, Sergey wrote:
> Работает:
> vga=0x0317

> Не работает:
> vga=788

А если поменять значение vga?

Re: [sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Sergey]

On Tuesday 15 March 2005 18:24, Alex Yustasov wrote:

> > Не работает:
> > vga=788
> 
> А если поменять значение vga?

Где не работает - по барабану. Помогает только vga=normal.

В общем, еще не работает:
2.6.10-wks26-smp-alt5
0000:01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV11 [GeForce2 MX/MX 400] (rev b2)

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Alex Yustasov]

On Wed, Mar 16, 2005 at 12:29:21AM +0400, Sergey wrote:
> On Tuesday 15 March 2005 18:24, Alex Yustasov wrote:
> 
> > > Не работает:
> > > vga=788
> > 
> > А если поменять значение vga?
> 
> Где не работает - по барабану. Помогает только vga=normal.
> 
> В общем, еще не работает:
> 2.6.10-wks26-smp-alt5
> 0000:01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV11 [GeForce2 MX/MX 400] (rev b2)
Простите, а раньше на этом ядре работало, или было другое ядро?

Re: [sisyphus] Re: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs

[Sergey]

On Wednesday 16 March 2005 01:50, Alex Yustasov wrote:

> > В общем, еще не работает:
> > 2.6.10-wks26-smp-alt5
> > 0000:01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV11 [GeForce2 MX/MX 400] (rev b2)

> Простите, а раньше на этом ядре работало, или было другое ядро?

Да, работало. 2.6.9 и драйвер nVidia 6111. Только мусор появлялся на этапе
логина в вверху полоска ~1см шириной (на том месте, где полоса при загрузке) 
и примерно по середине милиметра два-три шириной (17~ монитор, сколько по 
точкам полоски - не знаю.)

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] nVidia NV17/18 (hardware@ ?) (was: last dist-upgrade: hal udev gnome-vfs)

[Andrei Bulava]

Sergey wrote:
> On Wednesday 16 March 2005 01:50, Alex Yustasov wrote:
> 
> 
>>>В общем, еще не работает:
>>>2.6.10-wks26-smp-alt5
>>>0000:01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV11 [GeForce2 MX/MX 400] (rev b2)
> 
> 
>>Простите, а раньше на этом ядре работало, или было другое ядро?
> 
> 
> Да, работало. 2.6.9 и драйвер nVidia 6111. Только мусор появлялся на этапе
> логина в вверху полоска ~1см шириной (на том месте, где полоса при загрузке) 
> и примерно по середине милиметра два-три шириной (17~ монитор, сколько по 
> точкам полоски - не знаю.)

У меня std26-up-2.6.10-alt3, NV18 [GeForce4 MX 440 AGP 8x] (rev c1), 
kernel-modules-nvidia-std26-up-1.0.6629-alt2.3

"Мусор" появляется точно также,
$ cat /proc/cmdline
root=/dev/hda7  vga=0x0317

В остальном - работает. hal'ов, udev'ов и прочих модных веяний, правда, 
нет - на работе ведь иногда нужно работать ;-)

-- 
// AB1002-UANIC