From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 10 Mar 2005 12:19:08 +0300 From: "Nikolay A. Fetisov" To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: [JT] Re: [sisyphus] mdmpd Message-ID: <20050310121908.19da3384@naf177.naf.net.ru> In-Reply-To: <20050310085323.GD24318@immo.ru> References: <20050310093814.72ef8167@3s.home> <1110438061.5459.28.camel@alpha.fastlink.ru> <20050310100842.36d8201b@3s.home> <20050310105649.3295394e@naf177.naf.net.ru> <20050310080511.GE7816@wrars-comp.wrarsdomain> <20050310113624.7047af7b@3s.home> <20050310085323.GD24318@immo.ru> X-Mailer: Sylpheed-Claws 1.0.1cvs15.11 (GTK+ 2.6.4; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 10 Mar 2005 09:18:12 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, 10 Mar 2005 11:53:23 +0300 "Alexey I. Froloff" wrote: > * Sergey S. Skulachenko [050310 11:42]: > > Предполагая, что существуют совершенно чёткие правила оформления > > пакетов, принимаемых в Сизиф, спрашиваю для пользы дела, "почему" > > на этот раз " сбойнула система технологического контроля"? > > Вопрос-то не дискуссионный, а чисто практический, на впредь. > "Технологически" этот случай проконтролировать очень сложно. Разве что организовать проверку нужных кусков SPEC-файлов aspell'ом :-) Ввести процент допустимых слов с ошибочным по мнению aspell'а написанием в тексте. По превышению - выдавать сообщения из sisyphus_check вида: 'ERROR: you have problems with grammar in package description'. -- С уважением, Николай Фетисов