From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 08 Mar 2005 12:54:14 -0500 From: Ivan Adzhubey Subject: Re: [sisyphus] postfix-tsl, courier-imap =?koi8-r?b?ySDX08Ug19PF?= =?koi8-r?b?INfTxQ==?= In-reply-to: <1110302705.7146.3.camel@alpha.fastlink.ru> To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-id: <200503081254.14193.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> MIME-version: 1.0 Content-type: text/plain; charset=koi8-r Content-transfer-encoding: 8BIT Content-disposition: inline References: <20050307110609.70007d82.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <200503081118.34779.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <1110302705.7146.3.camel@alpha.fastlink.ru> User-Agent: KMail/1.7.2 X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 08 Mar 2005 17:54:17 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tuesday 08 March 2005 12:25 pm, Вячеслав Диконов wrote: > В Втр, 08/03/2005 в 11:18 -0500, Ivan Adzhubey пишет: > > On Tuesday 08 March 2005 10:10 am, Ivan Adzhubey wrote: > > > On Tuesday 08 March 2005 09:40 am, Ivan Adzhubey wrote: > > > > Еще не работает: > > > > > > > > Mar 8 17:33:29 protein imapd: Failed to create cache file: > > > > maildirwatch (ivan@xxx.xxx.xxx.xx) > > > > Mar 8 17:33:29 protein imapd: Error: Input/output error > > > > Mar 8 17:33:29 protein imapd: Check for proper operation and > > > > configuration Mar 8 17:33:29 protein imapd: of the File Access > > > > Monitor daemon (famd). Mar 8 17:34:29 protein imapd: Failed to > > > > create cache file: maildirwatch (ivan@xxx.xxx.xxx.xx) > > > > Mar 8 17:34:29 protein imapd: Error: Input/output error > > > > Mar 8 17:34:29 protein imapd: Check for proper operation and > > > > configuration Mar 8 17:34:29 protein imapd: of the File Access > > > > Monitor daemon (famd). > > > > > > Проверил, сервис sgi_fam установлен и enabled в /etc/xinetd.d/. Но > > > fam_test на любой завпрос говорит: FAMOpen failed! Если запустить fam > > > руками из командной строки, то он вроде работает: > > > > > > $ fam & > > > $ fam_test -f /var/tmp/test.txt > > > FAMMonitorFile("/var/tmp/test.txt") > > > FAMMonitorFile("/var/tmp/test.txt") > > > FILE /var/tmp/test.txt: /var/tmp/test.txt Exists > > > FILE /var/tmp/test.txt: /var/tmp/test.txt EndExist > > > > Интересно... Если запустить fam руками просто из консоли, то жалобы > > курьера исчезают и он успешно создает файл maildirwatch. Похоже, fam у > > нас нерабочий, по крайней мере через portmapper он явно не пашет. Да, > > сервис portmap у меня запущен и я даже порты 111 tcp/udp открывал, хотя > > все это хозяйство на одной машине. > > > > Кто-нибудь еще баг подтвердит? Или сразу - в багзиллу? > > Надо исправить настройки portmap по умолчанию. История тянется давно, и > саботажники (список есть в багзилле) ничего не делают. > > См. > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=5920 > http://xinetd.org/pipermail/xinetd/2003-June/000164.html О, спасибо, ситуация проясняется. Только непонятно все же - как быть с безопасностью? Что-то мне не хочется xinetd вывешивать на всеобщее обозрение, да и fam тоже ни к чему. А /etc/hosts.allow - это криво... -- Иван