From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 1 Mar 2005 16:21:45 +0300 From: Yura Zotov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] tetex-3.0: =?koi8-r?B?0MXS?= =?koi8-r?B?zM/X2cUg2sHXydPJzc/T1MkgzsEg08HNz8fPINPFwtE=?= Message-ID: <20050301132145.GA19995@vezyolka.homeip.net> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <20050228002420.GA20541@vezyolka.homeip.net> <20050228104550.GA10141@basalt.office.altlinux.org> <20050301124150.GA12640@vezyolka.homeip.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20050301124150.GA12640@vezyolka.homeip.net> User-Agent: Mutt/1.5.8+cvs20050213i X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 01 Mar 2005 13:21:46 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, Mar 01, 2005 at 03:41:50PM +0300, Yura Zotov wrote: > On Mon, Feb 28, 2005 at 01:45:50PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > Hi, > > > > On Mon, Feb 28, 2005 at 03:24:20AM +0300, Yura Zotov wrote: > > > Оказалось, что проблема с a2ping не закончились. > > > > > > Эта перлина представляет из себя набор package-ей, написанных в > > > ней один за другим, ну и далее идёт основной код, который ими > > > пользуется. rpm находит use на эти package, и вписывает их в > > > зависимости. > > > > > > perl(Htex/dimen.pm) > > > perl(Htex/papers.pm) > > > perl(Pts/string.pm) > > > perl(just.pm) > > > perl(path_tre.pm) > > > > > > и т.п. > > > > > > Как бы сказать rpm-у, чтобы он либо пропускал эти зависимости, > > > либо понимал, что они ещё и Provides? Или прям руками и вписать в > > > Provides? > > > > Можно сделать как в autoconf_2.5 > > Я правильно понял, что надо переопределить _perl_lib_path? > Вот что я сделал: > > %define _perl_lib_path %perl_vendor_privlib:%_bindir > > Это не помогло... Может я ошибаюсь? Подскажите, пожалуйста. Можно > ли об этом где-нибудь почитать? > Я тут подумал... Всё упирается в один единственный скрипт на перле. Фактически он ничего не провайдит и не требует в зависимости. Поэтому, правильней всего было бы его просто проигнорировать при вычислении зависимостей. Можно ли это сделать? Заранее спасибо за помощь. -- Юрий А. Зотов