From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Envelope-To: X-Envelope-From: ziga@udm.net Date: Wed, 23 Feb 2005 08:34:21 +0400 From: Aleksey Korotkov To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] cdrecord vs cdrdao Message-Id: <20050223083421.0951423a.ziga@udm.net> In-Reply-To: <421AD1D3.7090709@vzljot.ru> References: <4214A8E1.7060908@vzljot.ru> <20050219141428.6e4ac52b.ziga@udm.net> <421993B8.6070507@vzljot.ru> <20050222035502.224ba4c2.ziga@udm.net> <421AD1D3.7090709@vzljot.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 Feb 2005 05:28:46 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, 22 Feb 2005 09:31:47 +0300 Vitaly Ostanin wrote: VO> Спасибо. Эксперименты показали, что если болванки портят, то VO> и cdrecord, и cdrdao, а если пишут, то тоже оба. У меня не так. В последних версиях cdrecord задурел, скорость записи устанавливает от балды, причём приручить его никак не получается, ничего не помогает (ни speed, ни forcespeed) -- ставит скорость выше той, что поддерживается моим приводом и/или болванкой. А cdrdao работает абсолютно без нареканий. -- With best regards, Aleksey Korotkov mailto:ziga@uni.udm.ru