From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 21 Feb 2005 12:04:47 -0500 From: Ivan Adzhubey Subject: Re: [sisyphus] Re: WackoWiki In-reply-to: <200502211541.19736.icesik@mail.ru> To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-id: <200502211204.47950.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> MIME-version: 1.0 Content-type: text/plain; charset=koi8-r Content-transfer-encoding: 8BIT Content-disposition: inline References: <20050218211225.GA19839@ls9707.spb.edu> <20050221123407.GL23181@osdn.org.ua> <200502211541.19736.icesik@mail.ru> User-Agent: KMail/1.7.2 X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 21 Feb 2005 17:04:54 -0000 Archived-At: List-Archive: On Monday 21 February 2005 08:41 am, Igor Zubkov wrote: > В сообщении от Понедельник, 21-Фев-2005 14:34 Michael Shigorin написал(a): > > > Видимо потому, что нет web packaging policy... *sigh* Любопытство заело - а что это за такая веб-полиция? ;-) > > Полиси нет потому, что мне на сейчас достоверно известен > > 1 (один) пакет, который будет conformant без напильника -- > > typo3. > > Кто-нибуть заставил работать typo3? :-/ А как он может не заработать? Нет, ну раньше были проблемы с инсталлером помнится, а 3.7.0 очень даже вылизан, запускается за три минуты. Вот если бы кто Bricolage опакетил, это был бы подвиг Матросова. Предупреждаю вопрос - сам я на амбразуру не полезу. Я его месяц ставил. Правда это опять же было давно и последний 1.8.3 существенно получшел в этом смысле. Но все равно - не для слабонервных. > > Проблема в мультиплексировании конфигов в зависимости от > > виртхостов и разделении r/o и r/w кода, что при нынешней > > масс-культуре вебописцев нехарактерно. Круто. А то же самое по-русски - слабо? -- Иван