On Thu, Feb 17, 2005 at 01:34:27AM +0300, Arioch wrote:
> >>А что касается графики, то ядро ей не занимается.
> >nvidia.o - ядерный модуль.
> это не значит, что там графика :-)
А что же?

> >>Даже, кажется, ядро Windows NT 3.xx ею не ззанималось. :D
> >Смотря что считать графикой.
> >Кстати, в 5.х GDI затащили в ядро для ускорения работы.
> а не в 4.0 ? не помню...
5.0

> >>К нему и драйверы искать.
> >Их мало (см. выше).
> в репозитории м.б. и мало, а на сайте xf ?
s/мало/недостаточно/

> >>не занимается ядро графикой практически. Особенно 2.4.
> >Т.е. 2.6 занимается графикой в большей степени? ;)
> kernel-modules-drm-* ?
А при чем тут 2.6?
И содержимое kernel-modules-drm по задачам аналогично nvidia.o или
fglrx.o.

> > Сейчас распространяет?
> aptitude -> x.org
xorg-x11-drv-vmware - это не совсем то.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

К тому же, образование цеховой команды, секреты работы которой передаются
из уст в уста, без использования письменной традиции, в сегодняшней
ситуации и по отношению к свободному ПО мне кажется совершенно
неоправданным.
		-- ab in devel-kernel@