[sisyphus] When cdrecord will work?

[sisyphus] When cdrecord will work?

[Alexandr R. Ogurtzoff]

Вопрос собственно в том когда же можно ждать cdrecord работающим на
std-26-up >=2.6.9
Может таки собрать его с каким ни есть патчем да выложить для хоть какой то 
работы?
Или подскажите как же мне нарезать CD-R<W> на уже "родном до боли"
2.6.10-std26-up-alt2, рецептов в рассылке увы не нашёл, мож не там смотрел?
[root@admin root]#lsmod | grep scsi
ide_scsi               15620  0
scsi_mod              118400  2 sr_mod,ide_scsi
[root@admin root]# cdrecord -scanbus
Cdrecord-Clone 2.01a37 (i586-alt-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Jцrg 
Schilling
cdrecord: No such file or directory. Cannot open '/dev/pg*'. Cannot open SCSI 
driver.
cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'.
cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'.
ничего не понимаю :-(
rpm -qi udev
Name        : udev                         Relocations: (not relocateable)
Version     : 0.50                              Vendor: ALT Linux Team
Release     : alt1                          Build Date: Fri Jan  7 17:47:52 
2005
Install date: Thu Feb 10 13:01:12 2005      Build Host: 
legion.hasher.altlinux.org

ls -l /dev/dvd /dev/cdwriter
lrwxrwxrwx  1 root root 16 Feb 11 07:15 /dev/cdwriter -> cdroms/cdwriter0
lrwxrwxrwx  1 root root 16 Feb 11 07:15 /dev/dvd -> cdroms/cdwriter0

dmesg | grep DVD
hdc: _NEC DVD_RW ND-2510A, ATAPI CD/DVD-ROM drive
  Vendor: _NEC      Model: DVD_RW ND-2510A   Rev: 2.15

Что ещё нужно?
-- 
Best regards
Alexandr R. Ogurtzoff
{
UNIX is user friendly, it's just picky about who its friends are
}

Re: [sisyphus] When cdrecord will work?

[Alex]

> Или подскажите как же мне нарезать CD-R<W> на уже "родном до боли"
> 2.6.10-std26-up-alt2, рецептов в рассылке увы не нашёл, мож не там смотрел?
> [root@admin root]#lsmod | grep scsi
> ide_scsi               15620  0
> scsi_mod              118400  2 sr_mod,ide_scsi
> [root@admin root]# cdrecord -scanbus

Не нашли?!?! Тока чтож обсуждали чуть выше посмотрите ))))
Коротко, нужно убрать эмуляцию scsi для сиди............

Re: [sisyphus] When cdrecord will work?

[Alexandr R. Ogurtzoff]

> Не нашли?!?! Тока чтож обсуждали чуть выше посмотрите ))))
> Коротко, нужно убрать эмуляцию scsi для сиди............
 Угу, нашёл, я искал вболее ранних тредах. а тут совсем рядом :-)
-- 
Best regards
Alexandr R. Ogurtzoff
{
UNIX is user friendly, it's just picky about who its friends are
}

Re: [sisyphus] When cdrecord will work?

[Denis S. Filimonov]

On Friday 11 February 2005 00:43, Alexandr R. Ogurtzoff wrote:
> Вопрос собственно в том когда же можно ждать cdrecord работающим на
> std-26-up >=2.6.9
> Может таки собрать его с каким ни есть патчем да выложить для хоть какой то
> работы?
> Или подскажите как же мне нарезать CD-R<W> на уже "родном до боли"
> 2.6.10-std26-up-alt2, рецептов в рассылке увы не нашёл, мож не там смотрел?
Проблема именно с CD-R(W)? DVD по крайней мере пишутся без вопросов...

> [root@admin root]#lsmod | grep scsi
> ide_scsi               15620  0
> scsi_mod              118400  2 sr_mod,ide_scsi
> [root@admin root]# cdrecord -scanbus
Вроде как уже несколько раз упоминалось, что эмуляция скази отломана, 
cdrecord'у надо говорить dev=/dev/hdX, и поправить /etc/modules.conf чтобы 
грузились ide'шные модули, а не эмуляция scsi..

-- 
WBR,
Denis.

Re: [sisyphus] When cdrecord will work?

[Alexandr R. Ogurtzoff]

Спасибо помгло!
> Проблема именно с CD-R(W)? DVD по крайней мере пишутся без вопросов...
так точно!

> грузились ide'шные модули, а не эмуляция scsi..
Спасло! работает!
-- 
Best regards
Alexandr R. Ogurtzoff
{
UNIX is user friendly, it's just picky about who its friends are
}

Re: [sisyphus] When cdrecord will work?

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 385 bytes --]

On Fri, Feb 11, 2005 at 07:43:30AM +0200, Alexandr R. Ogurtzoff wrote:
> Вопрос собственно в том когда же можно ждать cdrecord работающим на
> std-26-up >=2.6.9
Он работает, прикиньте, да? :-). Правда, не на st26-up, а на чуть
поправленном. То есть, дело не в cdrecord.

> Что ещё нужно?
Правильное (tm) ядро. Попробуйте wks26, хотя мне оно и не очень нравится
персонально.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Alexey Morozov">
> On Fri, Feb 11, 2005 at 07:43:30AM +0200, Alexandr R. Ogurtzoff wrote:
>> Вопрос собственно в том когда же можно
>> ждать cdrecord работающим на
>> std-26-up >=2.6.9
> Он работает, прикиньте, да? :-). Правда, не
> на st26-up, а на чуть
> поправленном. То есть, дело не в cdrecord.
вообще-то правился cdrecord, так что на std26-up
>= 2.6.9 работать должно.

>
>> Что ещё нужно?
> Правильное (tm) ядро. Попробуйте wks26, хотя
> мне оно и не очень нравится
> персонально.
а чего не нравится?

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1009 bytes --]

On Fri, Feb 11, 2005 at 04:44:33PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > поправленном. То есть, дело не в cdrecord.
> вообще-то правился cdrecord, так что на std26-up >= 2.6.9 работать должно.
:-). Я, так уж получилось, знаю, что cdrecord правился ;-).
Просто Вы обновленный пакет залили уже, я так понимаю, ~два месяца
назад (правда, вижу по ченджлогу, что давешний патчик потом
изменялся и дотачивался).

> >> Что ещё нужно?
> > Правильное (tm) ядро. Попробуйте wks26, хотя мне оно и не очень нравится
> > персонально.
> а чего не нравится?
Да, в общем так, чистая вкусовщина. Мне проще оказалось отфоркнуться от
std26 и накидать всяких патчей, о которых я Вам уже писал. works for me,
и не более того.

Кстати, я сейчас обратил внимание, что у меня локально
kernel-feat-fs-supermount-ng более свежий, чем тот, который в Сизифе
(мой соответствует 2.0.8 в нумерации CK). Нормально ложится поверх
std26-up-2.6.10-alt2+. Зальете в kernel CVS? меня все ломает ключик себе
там завести.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Alexey Morozov">
> On Fri, Feb 11, 2005 at 04:44:33PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> > поправленном. То есть, дело не в cdrecord.
>> вообще-то правился cdrecord, так что на std26-up
>> >= 2.6.9 работать должно.
> :-). Я, так уж получилось, знаю, что cdrecord
> правился ;-).
> Просто Вы обновленный пакет залили уже,
> я так понимаю, ~два месяца
> назад (правда, вижу по ченджлогу, что
> давешний патчик потом
> изменялся и дотачивался).
было такое. Вроде-бы потом на него жалоб
не было. Если конечно в kernel опять ничего
не сломают или у автора cdrecord не будет
очередного обострения  шизы на linux.

>
>> >> Что ещё нужно?
>> > Правильное (tm) ядро. Попробуйте wks26,
>> хотя мне оно и не очень нравится
>> > персонально.
>> а чего не нравится?
> Да, в общем так, чистая вкусовщина. Мне
> проще оказалось отфоркнуться от
> std26 и накидать всяких патчей, о которых я
> Вам уже писал. works for me,
> и не более того.
вот именно, что for me. wks26, к сожалению ядро
для всех, поэтому мнение большинства и
учитывалось (которое хотело swsusp2,
supermount-ng, Win4Lin, -ck и прочие
перпендикулярные друг другу патчи).

>
> Кстати, я сейчас обратил внимание, что у
> меня локально
> kernel-feat-fs-supermount-ng более свежий, чем тот,
> который в Сизифе
> (мой соответствует 2.0.8 в нумерации CK).
> Нормально ложится поверх
> std26-up-2.6.10-alt2+. Зальете в kernel CVS? меня все
> ломает ключик себе
> там завести.
нее, не надо. В течение след. недели я
буду обновлять -wks, -ll и -wks26, так что все
изменения из -ck-patchset я синхронизировать
все равно буду.

2all Надо делать -ll и -wks для backports?

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1010 bytes --]

On Fri, Feb 11, 2005 at 05:49:35PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> не сломают или у автора cdrecord не будет
> очередного обострения  шизы на linux.
Будет :-), можно не сомневаться :-). Впрочем, прогрессивное человечество
глядит с надеждой на libburn :-). Любимов даже питонью обвязку
сделал.

> > Вам уже писал. works for me, и не более того.
> вот именно, что for me. wks26, к сожалению ядро для всех, поэтому
> мнение большинства и учитывалось (которое хотело swsusp2,
> supermount-ng, Win4Lin, -ck и прочие перпендикулярные друг другу
> патчи).
Ну, supermount-ng и ck нормально друг с другом ложатся :-)

Кстати, есть живые, у которых после саспенда машина не только засыпает,
но и просыпается впоследствии? А то же самое, но без завершения иксовой
сессии (драйвера нвидия и _DRI_-ный radeon, не fglrx)?

> нее, не надо. В течение след. недели я
> буду обновлять -wks, -ll и -wks26, так что все
> изменения из -ck-patchset я синхронизировать
> все равно буду.
Хозяин барин.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Alexey Morozov">
> On Fri, Feb 11, 2005 at 05:49:35PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> не сломают или у автора cdrecord не будет
>> очередного обострения  шизы на linux.
> Будет :-), можно не сомневаться :-).
> Впрочем, прогрессивное человечество
> глядит с надеждой на libburn :-). Любимов даже
> питонью обвязку
> сделал.
да, но это пока более экспериментальный
проект, хотя иметь что-то в запасе очень
надо (некоторые ваяют libmt-rainier ;)


>
>> > Вам уже писал. works for me, и не более того.
>> вот именно, что for me. wks26, к сожалению
>> ядро для всех, поэтому
>> мнение большинства и учитывалось
>> (которое хотело swsusp2,
>> supermount-ng, Win4Lin, -ck и прочие
>> перпендикулярные друг другу
>> патчи).
> Ну, supermount-ng и ck нормально друг с другом
> ложатся :-)
а вот swsusp2 и reiser4 уже не очень :)

>
> Кстати, есть живые, у которых после
> саспенда машина не только засыпает,
> но и просыпается впоследствии? А то же
> самое, но без завершения иксовой
> сессии (драйвера нвидия и _DRI_-ный radeon, не
> fglrx)?
есть. У меня, например, на i850 + R200 с r200_dri
все прекрасно усыпляется и просыпается
вместе с работающими xorg.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Alexey Borovskoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 361 bytes --]

* Суббота 12 Февраль 2005 03:13 Alexey Morozov 
<alex-altlinux@idisys.iae.nsk.su>

> Будет :-), можно не сомневаться :-). Впрочем, прогрессивное
> человечество глядит с надеждой на libburn :-). Любимов даже
> питонью обвязку сделал.

А где живет эта прогрессивная библиотека?

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 513 bytes --]

On Fri, Feb 11, 2005 at 09:13:21PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> Кстати, есть живые, у которых после саспенда машина не только засыпает,
> но и просыпается впоследствии? А то же самое, но без завершения иксовой
> сессии (драйвера нвидия и _DRI_-ный radeon, не fglrx)?
2.6.11-rc2, 2.1.5.15, 6.8.2-alt1.RC1, RV350, radeon.o
Всё пашет просто замечательно.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

 Куда дели GNAT? На каком основании не поддерживается?!?
		-- vsl in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 528 bytes --]

On Mon, Feb 14, 2005 at 07:30:47PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Fri, Feb 11, 2005 at 09:13:21PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > Кстати, есть живые, у которых после саспенда машина не только засыпает,
> > но и просыпается впоследствии? А то же самое, но без завершения иксовой
> > сессии (драйвера нвидия и _DRI_-ный radeon, не fglrx)?
> 2.6.11-rc2, 2.1.5.15, 6.8.2-alt1.RC1, RV350, radeon.o
> Всё пашет просто замечательно.
Андрей, а ltmodem'ные драйвера с 2.6 живут теперь нормально?
А какую версию брать?


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 483 bytes --]

On Tue, Feb 15, 2005 at 01:06:54PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> Андрей, а ltmodem'ные драйвера с 2.6 живут теперь нормально?
А когда-то жили ненормально?
> А какую версию брать?
А в Сизифе их несколько?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> > Это libgpm так громко ругается.  На него и вешать...
> А вспомнив, что у нас ncurses с libgpm, можно и туда :)
А поскольку у нас libgpm с ncurses, можно и обратно ;)
		-- inger in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 367 bytes --]

On Tue, Feb 15, 2005 at 07:08:59PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Tue, Feb 15, 2005 at 01:06:54PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > Андрей, а ltmodem'ные драйвера с 2.6 живут теперь нормально?
> А когда-то жили ненормально?
31 версия у меня вешала машину.

> > А какую версию брать?
> А в Сизифе их несколько?
Ну, можно же не только из Сизифа? ;-)



[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 823 bytes --]

On Wed, Feb 16, 2005 at 06:41:11PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > > Андрей, а ltmodem'ные драйвера с 2.6 живут теперь нормально?
> > А когда-то жили ненормально?
> 31 версия у меня вешала машину.
А у меня просто не дозванивается.

> > > А какую версию брать?
> > А в Сизифе их несколько?
> Ну, можно же не только из Сизифа? ;-)
8.31 на 2.6 я не завел. 8.26 работают с обвязкой от Алексея Кондратенко.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Мы можем поместить несовершенную программу, но поместить заведомо
дырявую, подвергающую пользователя  опасности -- нет.
Если бы мы вкладывали пакетик с кокаином в коробку master, то его
популярность была бы выше. Но, полагаю, что делать этого не следует. И 
не только из-за опасности уголовного преследования.
		-- aen in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Vitaly Lipatov]

On Wednesday 16 February 2005 19:12, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Wed, Feb 16, 2005 at 06:41:11PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > > > Андрей, а ltmodem'ные драйвера с 2.6 живут теперь
> > > > нормально?
> > >
> > > А когда-то жили ненормально?
> >
> > 31 версия у меня вешала машину.
>
> А у меня просто не дозванивается.
Укажите в параметрах ядру
pci=routeirq

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 449 bytes --]

On Thu, Feb 17, 2005 at 12:57:48AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > > 31 версия у меня вешала машину.
> > А у меня просто не дозванивается.
> Укажите в параметрах ядру
> pci=routeirq
На 8.31 это не помогло, тем более что не дозванивается на любых 2.6.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Но не думаю, что всё так плохо и в ближайшее время проблема каким-либо
способом решится.
		-- inger in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Vitaly Lipatov]

On Thursday 17 February 2005 08:14, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Thu, Feb 17, 2005 at 12:57:48AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > > > 31 версия у меня вешала машину.
> > >
> > > А у меня просто не дозванивается.
> >
> > Укажите в параметрах ядру
> > pci=routeirq
>
> На 8.31 это не помогло, тем более что не дозванивается на
> любых 2.6.
Мне вот жалуются, что качество связи ниже "чем в другой системе".
Это про те драйвера, которые сейчас.
Хотя я не понимаю, как связан дозвон и irq, осмелюсь 
предположить, что в других дистрибутивах этот модем работает.
Он же не russian-only.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Alexey Borovskoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 424 bytes --]

* Суббота 12 Февраль 2005 02:49 "Konstantin A. Lepikhov" 
<lakostis@anti-leasure.ru>

> нее, не надо. В течение след. недели я
> буду обновлять -wks, -ll и -wks26, так что все
> изменения из -ck-patchset я синхронизировать
> все равно буду.
>
> 2all Надо делать -ll и -wks для backports?

Хотелось бы. В М24 ядро 2.6 немного устарело. :-)

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: When cdrecord will work?

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 815 bytes --]

Hi Alexey!

Sunday 13, at 09:36:28 PM you wrote:

> * Суббота 12 Февраль 2005 02:49 "Konstantin A. Lepikhov" 
> <lakostis@anti-leasure.ru>
> 
> > нее, не надо. В течение след. недели я
> > буду обновлять -wks, -ll и -wks26, так что все
> > изменения из -ck-patchset я синхронизировать
> > все равно буду.
> >
> > 2all Надо делать -ll и -wks для backports?
> 
> Хотелось бы. В М24 ядро 2.6 немного устарело. :-)
для портирования wks26 в ALM2.4 моего здоровья не хватит :) А вот wks и ll
пожалуйста, как сделаю версии для Сизифа, так примусь за backports.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] When cdrecord will work?

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 590 bytes --]

* Alexey Morozov <alex-altlinux@> [050211 16:28]:
> > Вопрос собственно в том когда же можно ждать cdrecord работающим на
> > std-26-up >=2.6.9
> Он работает, прикиньте, да? :-). Правда, не на st26-up, а на чуть
> поправленном. То есть, дело не в cdrecord.
Вчера лично писал CDR на std26-smp-alt2

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
> Вот пример исполняемого map, написанный Сергеем Большаковым
Ага, теперь я знаю, кто будет maintainer'ом пакета autofs. *rub*

Начинать формальную процедуру переноса пакета в orphaned или можно
обойтись без неё?
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]