From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: =?windows-1251?b?z+7y5fD/6/H/?= USB Date: Wed, 16 Feb 2005 15:15:47 +0200 User-Agent: KMail/1.7.2 References: <20050214175420.0e37b17e.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <20050216101428.GO30602@osdn.org.ua> <20050216123949.GL20472@pyro.hopawar.private.net> In-Reply-To: <20050216123949.GL20472@pyro.hopawar.private.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200502161515.47895.led@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: led@ukr-fin.com.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 16 Feb 2005 13:15:44 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Среда 16 Февраль 2005 14:39 Alexey Morozov написал(a): > On Wed, Feb 16, 2005 at 12:14:28PM +0200, Michael Shigorin wrote: > > > Решение - apt-get install kernel-complete-std26-up > > > > Это не всегда решение. Заканчивая тем, что 2.6 может чисто > > субъективно не нравится изменениями в латентности не в лучшую > > сторону :( > > А ты используй НЕ std26-up и с латентностью будет все нормально :-) Длинная цепочка получается: 1) Хочешь USB-устройства с удобствами - используй 2.6. 2) Хочешь нормальную латентность - НЕ используй std26. 3) Хочешь openMosix (а почему бы и нет?) - используй 2.4. Круг замкнулся... Напрашивается вывод: хочешь систему с минимальной универсальностью - НЕ используй ядра из Сизифа, а собирай себе сам:) Я знаю, что "самосборка ядер - зло":) Но иначе никак не получается: wks отстаёт, в std нет модуля squashfs (за что его так?), openMosix - только отдельная ветка... :( Led.