From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 9 Feb 2005 08:56:57 +0200 From: Michael Shigorin To: sisyphus@altlinux.ru Message-ID: <20050209065657.GD13093@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <42089849.4040405@list.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] 2.4 vs 2.6 X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 09 Feb 2005 06:57:02 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, Feb 08, 2005 at 10:55:19PM +0300, Arioch wrote: > Вопрос первый, при апгрейде kernel 2.4 -> 2.6 получил от ядра > рекомендацию заменить die_scsi на ise_cd, "а в кулинарной книге > об этом не слова". По банальной причине -- на сегодняшний день те, кто обычно занимаются играми в ядры на примере разных веток, или уже достаточно начитаны (в т.ч. всяческих wonderful world of linux 2.N), или знают, где/как искать (linux/Documentation/Changes.txt или как его там). А там это всё описано и не раз, поскольку 2.6 -- событие ещё прошлого года всё-таки. Т.е. если не надоело экспериментировать на себе -- найдите упомянутый документ и прочитайте, из alt-specific останется помнить, что modutils у нас всеядные и справляются с 2.2/2.4/2.6. Бишь устраивать гамак с module-init-tools не приходится. > В конце концов вычистил нафиг ide_scsi. И cdrom пропал вообще. > Несмотря на hotplug и прочие P'n'P, ide_cd не подгружался. Бо это не их дело. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/