[sisyphus] unable to eject

[sisyphus] unable to eject

[Alexey Rusakov]

Hi all,

С тех пор как обзавёлся udev, наблюдаю странное поведение eject. Из-под 
пользователя попытка сделать eject /dev/cdrom/cdwriter0 (так же как и на 
/dev/cdrom) приводит к сообщению:
eject: unable to eject, last error: Invalid argument
То же самое сообщение появляется при выполнении команды от root, с той 
разницей, что привод всё-таки открывается.
Запуск eject под strace показывает следующую вещь (цитирую только 
релевантный кусок):

open("/dev/cdroms/cdwriter0", O_RDONLY|O_NONBLOCK) = 3
ioctl(3, CDROMEJECT, 0xbffff758)        = -1 EIO (Input/output error)
ioctl(3, FIBMAP, 0xbffff600)            = -1 EPERM (Operation not permitted)
ioctl(3, FDEJECT, 0xbffff758)           = -1 EINVAL (Invalid argument)
ioctl(3, MGSL_IOCGPARAMS or MTIOCTOP or SNDCTL_MIDI_MPUMODE, 0xbffff710) 
= -1 EINVAL (Invalid argument)

Этот же кусок из-под root выглядит так:

open("/dev/cdroms/cdwriter0", O_RDONLY|O_NONBLOCK) = 3
ioctl(3, CDROMEJECT, 0xbffff808)        = -1 EIO (Input/output error)
ioctl(3, FIBMAP, 0xbffff6b0)            = 0
ioctl(3, FIBMAP, 0xbffff6b0)            = 0
ioctl(3, FIBMAP, 0xbffff6b0)            = 0
ioctl(3, BLKRRPART, 0xbffff6b0)         = -1 EINVAL (Invalid argument)
ioctl(3, FDEJECT, 0xbffff808)           = -1 EINVAL (Invalid argument)
ioctl(3, MGSL_IOCGPARAMS or MTIOCTOP or SNDCTL_MIDI_MPUMODE, 0xbffff7c0) 
= -1 EINVAL (Invalid argument)

Кто-нибудь может прокомментировать, что происходит, и что нужно сделать, 
чтобы ioctl(CDROMEJECT) не давал EIO?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] unable to eject

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 473 bytes --]

On Mon, Feb 07, 2005 at 07:32:42PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> Hi all,
> 
> С тех пор как обзавёлся udev, наблюдаю странное поведение eject. Из-под 
> пользователя попытка сделать eject /dev/cdrom/cdwriter0 (так же как и на 
> /dev/cdrom) приводит к сообщению:
> eject: unable to eject, last error: Invalid argument
Гхм... Попробуйте сделать тоже самое (в смысле strace) без udev.
У меня подозрение, что это tmpfs так нехорошо прикалывается, но кто
знает...


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] unable to eject

[Alexey Rusakov]

Alexey Morozov wrote:

>On Mon, Feb 07, 2005 at 07:32:42PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
>  
>
>>С тех пор как обзавёлся udev, наблюдаю странное поведение eject. Из-под 
>>пользователя попытка сделать eject /dev/cdrom/cdwriter0 (так же как и на 
>>/dev/cdrom) приводит к сообщению:
>>eject: unable to eject, last error: Invalid argument
>>    
>>
>Гхм... Попробуйте сделать тоже самое (в смысле strace) без udev.
>У меня подозрение, что это tmpfs так нехорошо прикалывается, но кто
>знает...
>  
>
Тот же самый вывод при остановленном udevd. Или нужно было снести udev 
совсем?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] unable to eject

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1123 bytes --]

On Mon, Feb 07, 2005 at 09:43:38PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> >Гхм... Попробуйте сделать тоже самое (в смысле strace) без udev.
> >У меня подозрение, что это tmpfs так нехорошо прикалывается, но кто
> >знает...
> Тот же самый вывод при остановленном udevd. Или нужно было снести udev 
> совсем?
И обязательно! обязательно отформатировать винчестер! А еще лучше,
достать из него диски и аккуратненько наждачкой отшлифовать поверхности!
Впрочем, если доставать диски лень, или наждачки нет, всего за каких-
-нибудь 397 долларов (рекламная акция, торопитесь, обычная цена - $797!)
могу предложить пакет низкоуровневых дисковых утилит, в состав которых
входит замечательная Secure Wipe, уничтожающая данные в соответствии
с требованиями американского Министерства Обороны! "В лучших домах
ЛондОна и Парижа..."

В общем, передавайте привет ядру 2.6 (точнее, вероятно, 2.6.8+). Можете
писать жалобные письма Линусу Торвальдсу, рассказывающие о том, что
пользовательский eject сломан. Хотя у меня работает. Возможно, из-за
/usr/src/kernel/patches/kernel-fix-ckpatchset/2.6/01_2.6.10-capabilities_fix.diff


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] [JT] unable to eject

[Alexey Rusakov]

Alexey Morozov wrote:

>On Mon, Feb 07, 2005 at 09:43:38PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
>  
>
>>>Гхм... Попробуйте сделать тоже самое (в смысле strace) без udev.
>>>У меня подозрение, что это tmpfs так нехорошо прикалывается, но кто
>>>знает...
>>>      
>>>
>>Тот же самый вывод при остановленном udevd. Или нужно было снести udev 
>>совсем?
>>    
>>
>И обязательно! обязательно отформатировать винчестер! А еще лучше,
>достать из него диски и аккуратненько наждачкой отшлифовать поверхности!
>Впрочем, если доставать диски лень, или наждачки нет, всего за каких-
>-нибудь 397 долларов (рекламная акция, торопитесь, обычная цена - $797!)
>могу предложить пакет низкоуровневых дисковых утилит, в состав которых
>входит замечательная Secure Wipe, уничтожающая данные в соответствии
>с требованиями американского Министерства Обороны! "В лучших домах
>ЛондОна и Парижа..."
>  
>
Мощно задвинул, внушает :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

[sisyphus] Re: unable to eject

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 755 bytes --]

Hi Alexey!

Tuesday 08, at 01:49:01 AM you wrote:

<skip>
> В общем, передавайте привет ядру 2.6 (точнее, вероятно, 2.6.8+). Можете
> писать жалобные письма Линусу Торвальдсу, рассказывающие о том, что
> пользовательский eject сломан. Хотя у меня работает. Возможно, из-за
> /usr/src/kernel/patches/kernel-fix-ckpatchset/2.6/01_2.6.10-capabilities_fix.diff
А я ведь заливал его в kernel cvs. Но почему-то vsu@ его проигнорировал. И
вообще, у нас есть полиси по добавлению патчей в kernel-fix пакеты?

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] unable to eject

[Alexey Rusakov]

Alexey Morozov wrote:

>В общем, передавайте привет ядру 2.6 (точнее, вероятно, 2.6.8+). Можете
>писать жалобные письма Линусу Торвальдсу, рассказывающие о том, что
>пользовательский eject сломан. Хотя у меня работает. Возможно, из-за
>/usr/src/kernel/patches/kernel-fix-ckpatchset/2.6/01_2.6.10-capabilities_fix.diff
>  
>
Возможно. У меня wks26, то бишь 2.6.9.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] Re: unable to eject

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 899 bytes --]

On Mon, Feb 07, 2005 at 11:07:20PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > В общем, передавайте привет ядру 2.6 (точнее, вероятно, 2.6.8+). Можете
> > писать жалобные письма Линусу Торвальдсу, рассказывающие о том, что
> > пользовательский eject сломан. Хотя у меня работает. Возможно, из-за
> > /usr/src/kernel/patches/kernel-fix-ckpatchset/2.6/01_2.6.10-capabilities_fix.diff
> А я ведь заливал его в kernel cvs. Но почему-то vsu@ его проигнорировал. И
> вообще, у нас есть полиси по добавлению патчей в kernel-fix пакеты?
А давайте скооперируемся по продвижению этого самого
kernel-fix-ckpatchset и kernel-feat-ckpatchset (или точнее, патчей
из них) в alt kernel CVS. Во всяком случае, у меня от тамошних изменений
в IO-шедулере одни только положительные эмоции. Да и не у меня одного.
Вам, как делателю "десктопного" ядра, думаю, будет небезынтересно
поглядеть на эти изменения.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: unable to eject

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1413 bytes --]

Hi Alexey!

Tuesday 08, at 02:33:37 AM you wrote:

> On Mon, Feb 07, 2005 at 11:07:20PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > В общем, передавайте привет ядру 2.6 (точнее, вероятно, 2.6.8+). Можете
> > > писать жалобные письма Линусу Торвальдсу, рассказывающие о том, что
> > > пользовательский eject сломан. Хотя у меня работает. Возможно, из-за
> > > /usr/src/kernel/patches/kernel-fix-ckpatchset/2.6/01_2.6.10-capabilities_fix.diff
> > А я ведь заливал его в kernel cvs. Но почему-то vsu@ его проигнорировал. И
> > вообще, у нас есть полиси по добавлению патчей в kernel-fix пакеты?
> А давайте скооперируемся по продвижению этого самого
> kernel-fix-ckpatchset и kernel-feat-ckpatchset (или точнее, патчей
> из них) в alt kernel CVS. Во всяком случае, у меня от тамошних изменений
> в IO-шедулере одни только положительные эмоции. Да и не у меня одного.
> Вам, как делателю "десктопного" ядра, думаю, будет небезынтересно
> поглядеть на эти изменения.
так, давайте без самодеятельности - все -ck изменения у нас закатываются в
-feat-lowlatency и оттуда старательно притираются ко всему остальному. Никаких
-(fix|feat)-ckpatchset _НЕ НАДО_!

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: unable to eject

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Alexey!

Monday 07, at 11:11:39 PM you wrote:

> Alexey Morozov wrote:
> 
> >В общем, передавайте привет ядру 2.6 (точнее, вероятно, 2.6.8+). Можете
> >писать жалобные письма Линусу Торвальдсу, рассказывающие о том, что
> >пользовательский eject сломан. Хотя у меня работает. Возможно, из-за
> >/usr/src/kernel/patches/kernel-fix-ckpatchset/2.6/01_2.6.10-capabilities_fix.diff
> > 
> >
> Возможно. У меня wks26, то бишь 2.6.9.
а проверьте wks26 из Дедала, там как раз -fix-security вроде бы остался с
этим патчем.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [sisyphus] Re: unable to eject

[Alexey Rusakov]

Konstantin A. Lepikhov wrote:

>>>В общем, передавайте привет ядру 2.6 (точнее, вероятно, 2.6.8+). Можете
>>>писать жалобные письма Линусу Торвальдсу, рассказывающие о том, что
>>>пользовательский eject сломан. Хотя у меня работает. Возможно, из-за
>>>/usr/src/kernel/patches/kernel-fix-ckpatchset/2.6/01_2.6.10-capabilities_fix.diff
>>>      
>>>
>>Возможно. У меня wks26, то бишь 2.6.9.
>>    
>>
>а проверьте wks26 из Дедала, там как раз -fix-security вроде бы остался с
>этим патчем.
>  
>
Есть контакт, ошибка пропала.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] unable to eject

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 07 Февраль 2005 22:29 Alexey Morozov написал:

> Гхм... Попробуйте сделать тоже самое (в смысле strace) без udev.
> У меня подозрение, что это tmpfs так нехорошо прикалывается, но кто
> знает...

у меня такая же картина наблюдалась на чистом мастере 24 без udev. с 
комбо-драйвом philips CDD5301.

точно так же eject ругался на invalid argument, но драйв открывал.
началось все с того, что диск залипал в приводе и привод никак не реагировал 
на кнопку (даже не мигал). eject от рута помогал. под strace не пробовал.

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [sisyphus] unable to eject

[Denis A. Yurashkou]

'Mike Lykov' wrote on 08.02.2005 09:26:
> В сообщении от Понедельник 07 Февраль 2005 22:29 Alexey Morozov написал:
> 
> 
>>Гхм... Попробуйте сделать тоже самое (в смысле strace) без udev.
>>У меня подозрение, что это tmpfs так нехорошо прикалывается, но кто
>>знает...
> 
> 
> у меня такая же картина наблюдалась на чистом мастере 24 без udev. с 
> комбо-драйвом philips CDD5301.
> 
> точно так же eject ругался на invalid argument, но драйв открывал.
> началось все с того, что диск залипал в приводе и привод никак не реагировал 
> на кнопку (даже не мигал). eject от рута помогал. под strace не пробовал.
> 
У меня такая же картина, только на 2.6.9 на Компакте (обсизифленном, 
правда, уже довольно давно - месяца четыре назад) и тоже без udev. Тоже 
от рута пашет, только при нажатии кнопки на приводе индикатор загорается 
красным.
Что же всё-таки делать с этим?

-- 
----------------
Best regards, Denis A. Yurashkou [DAY]
(dayfuaim@msx.ru)

Origin: Stop the World -- I Wanna Get Off!..

Re: [sisyphus] Re: unable to eject

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 923 bytes --]

On Mon, Feb 07, 2005 at 11:45:27PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > А давайте скооперируемся по продвижению этого самого
> > kernel-fix-ckpatchset и kernel-feat-ckpatchset (или точнее, патчей
> > из них) в alt kernel CVS. Во всяком случае, у меня от тамошних изменений
> > в IO-шедулере одни только положительные эмоции. Да и не у меня одного.
> > Вам, как делателю "десктопного" ядра, думаю, будет небезынтересно
> > поглядеть на эти изменения.
> так, давайте без самодеятельности - все -ck изменения у нас закатываются в
> -feat-lowlatency и оттуда старательно притираются ко всему остальному. Никаких
> -(fix|feat)-ckpatchset _НЕ НАДО_!
Ну, это хорошо, что они туда закатываются :-).
Просто, э-э-э, результат с -ll- мне не очень нравится :-)

А самодеятельность, извините, это хорошо. Впрочем, моей задачей было
убедиться, что вы знаете обо всех этих продвинутых элеваторах и 
прочих штуках :-).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: unable to eject

[Michael Shigorin]

On Tue, Feb 08, 2005 at 10:26:43AM +0400, Mike Lykov wrote:
> точно так же eject ругался на invalid argument, но драйв
> открывал.  началось все с того, что диск залипал в приводе и
> привод никак не реагировал на кнопку (даже не мигал). eject от
> рута помогал. под strace не пробовал.

У меня сейчас дома с 2.4 то же самое.  И subfs.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: unable to eject

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 08 Февраль 2005 17:39 Michael Shigorin написал:

> > точно так же eject ругался на invalid argument, но драйв
> > открывал.  началось все с того, что диск залипал в приводе и
> > привод никак не реагировал на кнопку (даже не мигал). eject от
> > рута помогал. под strace не пробовал.
> У меня сейчас дома с 2.4 то же самое.  И subfs.

кстати да, насколько я помню, я избавился от KDE и вроде бы "прошло". 
все дело происходит на master 2.4, заметил залипание на KDE+опрерации в 
synaptic с 8 дистрибутивными дисками.

Когда надо часто их менять - такое залипание совсем неудобно.
а windowmaker рулит ;)

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [sisyphus] Re: unable to eject

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 443 bytes --]

On Wed, Feb 09, 2005 at 10:15:00AM +0400, Mike Lykov wrote:
> кстати да, насколько я помню, я избавился от KDE и вроде бы "прошло". 
> все дело происходит на master 2.4, заметил залипание на KDE+опрерации в 
> synaptic с 8 дистрибутивными дисками.
> 
> Когда надо часто их менять - такое залипание совсем неудобно.
> а windowmaker рулит ;)
Казалось бы, какая свясь между неработоспособностью ioctl'я и
десктопными предпочтениями...


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: unable to eject

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 09 Февраль 2005 12:15 Alexey Morozov написал:

> Казалось бы, какая свясь между неработоспособностью ioctl'я и
> десктопными предпочтениями...

только та, что связана с бубном и подземным стуком..

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

[sisyphus] [JT] Re: unable to eject

[Michael Shigorin]

On Wed, Feb 09, 2005 at 02:15:48PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > кстати да, насколько я помню, я избавился от KDE и вроде бы "прошло". 
> > а windowmaker рулит ;)
> Казалось бы, какая свясь между неработоспособностью ioctl'я и
> десктопными предпочтениями...

Через Конькверор, Который Держит?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] [JT] Re: unable to eject

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 446 bytes --]

On Wed, Feb 09, 2005 at 10:26:52AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Feb 09, 2005 at 02:15:48PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > > кстати да, насколько я помню, я избавился от KDE и вроде бы "прошло". 
> > > а windowmaker рулит ;)
> > Казалось бы, какая свясь между неработоспособностью ioctl'я и
> > десктопными предпочтениями...
> Через Конькверор, Который Держит?
Да. Рута, значит, не держит, а меня держит. Чудны французы...


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]