В сообщении от 2 Февраль 2005 19:10 Anton Farygin написал: > Что интересно - разброс на 2.4 явно больше, но на 2.6 явно выше > результат, но при этом точность намного выше. > > Так может быть что-то не так в методике тестирования ? > > При чем независимо от интервала превышение примерно 1ms. Я добавил в программу включение SCHED_FIFO с максимальным приоритетом, но ничего не изменилось... сборка: g++ -O3 -o speed speed.cpp Запускаю под root, вижу следующее: $ps axl | grep speed F UID PID PPID PRI NI VSZ RSS WCHAN STAT TTY TIME COMMAND 4 0 2560 2258 -100 - 2096 816 pause S<+ pts/9 0:00 ./speed Программа выдаёт следующее: Cur=1107427818.387305s, Prev=1107427818.356308s, delta= 30.997ms Cur=1107427818.418299s, Prev=1107427818.387305s, delta= 30.994ms Cur=1107427818.449293s, Prev=1107427818.418299s, delta= 30.994ms Cur=1107427818.480286s, Prev=1107427818.449293s, delta= 30.993ms Cur=1107427818.511280s, Prev=1107427818.480286s, delta= 30.994ms Cur=1107427818.542274s, Prev=1107427818.511280s, delta= 30.994ms Cur=1107427818.573269s, Prev=1107427818.542274s, delta= 30.995ms Cur=1107427818.604261s, Prev=1107427818.573269s, delta= 30.992ms Cur=1107427818.635257s, Prev=1107427818.604261s, delta= 30.996ms То есть либо что-то не так пишу, либо не понимаю ядро, либо ядро 2.6 использует что-то иное для обеспечения близкого к realtime времени исполнения. -- С уважением, Епифанов Сергей