From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Tue, 1 Feb 2005 12:55:08 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Message-ID: <20050201105508.GI2322@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
References: <7910372300.20050131194136@ntmdt.ru>
	<20050131171938.GA4078@pyro.hopawar.private.net>
	<807555031.20050131203410@ntmdt.ru>
	<962662238.20050131205154@ntmdt.ru>
	<20050131190238.GB4078@pyro.hopawar.private.net>
	<20050201063308.GS7805@osdn.org.ua>
	<20050201092236.GC4078@pyro.hopawar.private.net>
	<54090033.20050201131204@ntmdt.ru>
	<20050201101142.GI30206@osdn.org.ua>
	<1421213978.20050201140034@ntmdt.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <1421213978.20050201140034@ntmdt.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: [sisyphus] Re: ALM2.4 vs captive?
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 01 Feb 2005 10:55:14 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20050201105508.GI2322@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Tue, Feb 01, 2005 at 02:00:34PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> >> А собрать пакет из Дедала в Мастеровском хашере без выкачивания
> >> половины Сизифа (из-за X.org) что-то навскидку не выходит.

rpm -i нужный-*.src.rpm
> MS> subst 's/xorg-x11/XFree86/g' нужный.spec
rpm -bs --nodeps нужный.spec

> Вот с этого места поподробнее.

Пожалста :)

> Если сделать rpm -i src.rpm, исправить спек и сделать rpm -bs
> spec, то попросит доустановить кучу devel и т.п.

Эээ... да, я от удивления аж на rpm багу вешал, но Дима не
согласился.  Ну nodeps так nodeps, тут-то не грешно.

> Или как-то можно в хашере из спека собирать?

Нет AFAIK, это в sandman можно.

> MS> Давайте в bugzilla -- по крайней мере сделать раздел про баги в
> MS> дистрибутивах там наконец-то сподобились.  Потому как килять надо
> MS> эту идиотскую практику -- "исправлено в сизифе" как панацея.
> Понемногу постараюсь добавлять в багзиллу. После перепроверки,
> что это именно глюк системы, а не кривых рук или стечения
> обстоятельств.

Спасибо, уважаю.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/