[sisyphus] Зрю в корень...

[sisyphus] Зрю в корень...

[Yury Aliaev]

Приветствую уважаемое сообщество!

Вчера я случайно взглянул в корень системы (в основном, Сизиф от 1-го 
декабря)... И увидел массу инересного, по поводу чего хотелось бы узнать 
подробности. Итак, вдобавок к тому, что я привык там видеть, добавилось 
следующее (от комментариев пока воздержусь, дабы не выливать мутные 
потоки своего субъективизьма ;) ):
/sys
/srv
/media
/share
/lib64 (тут я всё же не удержусь от комментариев: я понимаю, откуда ноги 
растут, но ведь до этого как-то справлялись; притом, что Линукс работает 
на множестве архитектур, от часов до суперкомпьютеров, никому не нужно 
было создавать каталоги типа libx86, libpalm, libpocket, libPowerPC и т.п)

И вообще, Linux FHS для меня являлся символом устойчивости Unix-подобных 
систем в меняющемся мире. Созерцание структуры каталогов оказывало на 
меня примерно такое же действие, как на некоторых представителей 
человечества -- созерцание эрмитажных атлантов, поддерживающих небо...

Да, мир куда-то катится, и с каждым днём всё быстрее...


Спасибо всем, дочитавшим этот бред до конца :)

Re: [sisyphus] Зрю в корень...

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1510 bytes --]

On Mon, Jan 31, 2005 at 11:50:12AM +0300, Yury Aliaev wrote:
> следующее (от комментариев пока воздержусь, дабы не выливать мутные 
> потоки своего субъективизьма ;) ):
> /sys
Вы не спорите супротив существования /proc? А вот это - ЕЩЕ одна
procfs-like подсистема, для ядра 2.6. Поскольку лечить /proc на предмет
структурированности и адекватности информации оказалось лень, то было
предложено создать (разумеется, на новом месте и с новым типом) еще одну
пом^W хранилище всякой run-time ядерной информации.

> /srv
> /media
А это - против привычного /mnt. Типа, в /mnt/ - статические маунты, а в
/media - сугубо "сунул-вынул". Куда относить винт в рэке (не хотплаг),
до сих пор мирно живший в /mnt/auto с линками в /mnt/, я и не знаю...

> /share
> /lib64 (тут я всё же не удержусь от комментариев: я понимаю, откуда ноги 
> растут, но ведь до этого как-то справлялись; притом, что Линукс работает 
> на множестве архитектур, от часов до суперкомпьютеров, никому не нужно 
> было создавать каталоги типа libx86, libpalm, libpocket, libPowerPC и т.п)
> 
> И вообще, Linux FHS для меня являлся символом устойчивости Unix-подобных 
> систем в меняющемся мире. Созерцание структуры каталогов оказывало на 
> меня примерно такое же действие, как на некоторых представителей 
> человечества -- созерцание эрмитажных атлантов, поддерживающих небо...
Нас предали. Предатели в FHS-комитете. Это, натурально, их происки.
> 
> Да, мир куда-то катится, и с каждым днём всё быстрее...
:-).


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Зрю в корень...

[Yury Aliaev]

Alexey Morozov пишет:

>>/sys
> 
> Вы не спорите супротив существования /proc? А вот это - ЕЩЕ одна
> procfs-like подсистема, для ядра 2.6. Поскольку лечить /proc на предмет
> структурированности и адекватности информации оказалось лень, то было
> предложено создать (разумеется, на новом месте и с новым типом) еще одну
> пом^W хранилище всякой run-time ядерной информации.

Теперь понятно... Ядра 2.6 я пока побаиваюсь, поэтому сия директрория пуста.

> 
> 
>>/srv
>>/media
> 
> А это - против привычного /mnt. Типа, в /mnt/ - статические маунты, а в
> /media - сугубо "сунул-вынул". Куда относить винт в рэке (не хотплаг),
> до сих пор мирно живший в /mnt/auto с линками в /mnt/, я и не знаю...

Ясно. Почти что моя старая идея с линками из /mnt/cdrom и /mnt/floppy в 
корень для удобства ;)

[...]

> 
> Нас предали. Предатели в FHS-комитете. Это, натурально, их происки.

Предлагаю создать секту консерваторов и бороться за неизменность FHS ;-D

Re: [sisyphus] Зрю в корень...

[iLL]

On Mon, 31 Jan 2005 11:50:12 +0300
Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru> wrote:

>  /lib64 (тут я всё же не удержусь от комментариев: я понимаю, откуда ноги 
>  растут, но ведь до этого как-то справлялись; притом, что Линукс работает 
>  на множестве архитектур, от часов до суперкомпьютеров, никому не нужно 
>  было создавать каталоги типа libx86, libpalm, libpocket, libPowerPC и т.п)
IMHO /lib/lib64 или /lib/64 было бы логичнее. Ну это так к слову.
-- 
===-iLya Bryzgalow aka iLL-=== _/ _/     _/
Astronomy_Linux_Krasnodar_Russia _/     _/
Linux User #301257           _/ _/     _/
ICQ:43835329                _/ _/     _/
JID://ill@jabber.org       _/ _/     _/
http://astrokuban.info/   _/ _/     _/
                         _/ _/_/_/ _/_/_/
i don't smoke and wish you the same!
kernel-2.6.10-std26-smp-alt2 ALT Linux Sisyphus (20050118)

Re: [sisyphus] Зрю в корень...

[Anton D. Kachalov]

On Mon, Jan 31, 2005 at 02:24:58PM +0300, iLL wrote:
> On Mon, 31 Jan 2005 11:50:12 +0300
> Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru> wrote:
> 
> >  /lib64 (тут я всё же не удержусь от комментариев: я понимаю, откуда ноги 
> >  растут, но ведь до этого как-то справлялись; притом, что Линукс работает 
> >  на множестве архитектур, от часов до суперкомпьютеров, никому не нужно 
> >  было создавать каталоги типа libx86, libpalm, libpocket, libPowerPC и т.п)
> IMHO /lib/lib64 или /lib/64 было бы логичнее. Ну это так к слову.
логичнее всё же lib/64, но при этом мы получаем ещё один уровень
вложенности. Да и меня б немного пугало нечто подобное:
/usr/lib/
  |- lib...
  ...
  \- 64/
     |- lib...
	 ...

Rgds,
Anton

> -- 
> ===-iLya Bryzgalow aka iLL-=== _/ _/     _/
> Astronomy_Linux_Krasnodar_Russia _/     _/
> Linux User #301257           _/ _/     _/
> ICQ:43835329                _/ _/     _/
> JID://ill@jabber.org       _/ _/     _/
> http://astrokuban.info/   _/ _/     _/
>                          _/ _/_/_/ _/_/_/
> i don't smoke and wish you the same!
> kernel-2.6.10-std26-smp-alt2 ALT Linux Sisyphus (20050118)
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus