From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 27 Jan 2005 23:56:59 +0300 From: "Sergey S. Skulachenko" To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] thunderbird - segmentation fault Message-ID: <20050127235659.3ec2f464@3s.home> In-Reply-To: <20050127094949.GA9125@ujo.office.sema.ru> References: <000b01c502b9$cb459ef0$1101020a@sovintel.net> <41F6625D.6090601@sakhalin.ru> <20050126101735.GB6989@ujo.office.sema.ru> <200501270946.11150.aogurtsov@hostopia.com> <20050127075529.GA4125@ujo.office.sema.ru> <20050127123321.42108644@3s.home> <20050127094949.GA9125@ujo.office.sema.ru> Organization: private person X-Mailer: Sylpheed-Claws 1.0.0cvs14 (GTK+ 1.2.10; i686-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 27 Jan 2005 20:57:00 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, 27 Jan 2005 12:49:49 +0300 "Artem K. Jouravsky" wrote: > > считаю, что разработчик, выпускающий обновление _должен_ > > предусмотреть операцию уборки, если она нужна для установки > > пакета. Уж точно, это не задача "оконечного" пользователя, > > как кто-то тут крайне удачно выразился. > Для дистрибутива. Сизиф -- нестабильная ветка, и все его > пользователи по сути бета-тестеры Эти общие слова я хорошо усвоил. И то, что Сизиф - это полигон и кухня разработчика, тоже хорошо знаю. Я только не могу представить, как можно пакеты для дистрибутива делать с тщанием и ответственностью, а для Сизифа - как-то иначе. Ведь, если я профессионал, то сделать что-то плохо я уже не смогу. Это уж часть натуры. Ждём обновлений. -- С уважением, С.С.Скулаченко